20 сентября 2021

Челябинское УФАС возбудило дело в отношении РОСНО и РКЦ, уличенных в недобросовестной конкуренции

Размер текста
-
17
+

Челябинское управление Федеральной антимонопольной службы России возбудило в отношении ООО «Расчетный кассовый центр» и ОАО «Российское страховое народное общество» дело по признакам нарушения части 2 статьи 11 закона «О защите конкуренции». Кроме того, УФАС уличило РОСНО в нарушении еще и части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции». Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе УФАС, дела возбуждены по обращению прокуратуры города Сатки.

Установлено, что между ООО «РКЦ» и челябинским филиалом ОАО «Российское страховое народное общество» 1 февраля 2007 года был заключен агентский договор. Согласно этому документу, РКЦ взяло на себя обязательства агента по информационно-расчетному обслуживанию от имени и за счет челябинского филиала ОАО «РОСНО». За эти услуги ОАО «РОСНО» должно было выплачивать ООО «РКЦ» агентское вознаграждение.
 
Между тем, 7 февраля 2007 года челябинский филиал ОАО «РОСНО» разместил в газете «Магнезитовец» публикацию «Защити свое жилье!», содержащую информацию о добровольном страховании жилья. Для получения услуги предлагалось оплатить в квартирном отделе специальную квитанцию, которую разнесут вместе с квитанцией на коммунальные услуги. Однако представленные квитанции об оплате гражданами услуг жилищно-коммунального хозяйства, объяснения гражданок М. Купряшиной и К. Лешкеевой, агента ОАО «РОСНО» О. Шеметовой указывают, что специальная квитанции для оплаты услуги добровольного страхования жилья не применяется, отдельной строкой в счет извещение об оплате жилищно-коммунальных услуг включалась стоимость услуги по добровольному страхованию.
 
Таким образом, прокуратура сделала вывод о получении ОАО «РОСНО» в результате заключения соглашения с ООО «РКЦ» необоснованных конкурентных преимуществ на рынке добровольного страхования жилья, путем включения в квитанции об оплате услуг жилищно-коммунального хозяйства страховой премии за добровольное страхование жилья. Между тем это является нарушением части 2 статьи 11 закона.
 
В действиях ОАО «РОСНО» челябинское УФАС России также выявила и признаки нарушения части 1 статьи 14 Закона «О защите конкуренции», поскольку согласно нормам законодательства, договор страхования должен быть заключен в письменной форме. При этом он может быть заключен путем составления одного документа, либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Однако таких действий ОАО «РОСНО» не осуществляло.
Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...