 |
| Процедурой уплаты штрафов сегодня недовольны многие. Но есть и такие, кто пытается на этом заработать |
УФАС по Свердловской области занялось проблемой оплаты штрафов населением. В управление обратился один из местных жителей, предоставивший антимонопольщикам банковскую квитанцию, в которой значилось, что с суммы, оплаченной им в качестве штрафа, с него взята комиссия в размере 10 рублей. Потребитель посчитал, что эти деньги были взысканы с него неправильно, поскольку 2-3% комиссии, обычно взимаемой банками в подобных случаях, составляют сумму менее 10 рублей.
ФАС занимается лишь нарушениями, связанными с антимонопольным законодательством, и потому вины банка обнаружено не было. Вместе с тем, заместитель руководителя УФАС по Свердловской области Сергей Волков отметил, что управление не намерено оставить без внимания проблему взимания комиссии с проштрафившихся. Возможно, к её решению будет подключен Роспотребнадзор, который, как известно, уже провёл одну шумную «антибанковскую» кампанию и заставил ряд кредитных учреждений отказаться от части комиссий при выдаче кредитов. В случае, если управление ФАС столкнётся с нарушением антимонопольного законодательства, этот вопрос будет адресован антимонопольному ведомству в Москве.
По мнению Сергея Волкова, такие платежи в пользу бюджета должны быть беспроцентными для плательщика. Изучение Кодекса об административных правонарушениях и Бюджетного кодекса позволило свердловским антимонопольщикам сделать вывод, что такие платежи, как штрафы, относятся к неналоговым доходам. Вероятно, такая трактовка и позволяет банкам взимать комиссию с нарушителей. Тем более что банки объясняют свою «накрутку» себестоимостью банковского платежа. Но заместитель председателя Уральского банковского союза Евгений Болотин уверяет, что по законодательству штрафы не должны облагаться никакой банковской комиссией, поскольку относятся к платежам в бюджет. Вместе с тем, Болотин считает эту ситуацию несправедливой. По его мнению, государство должно оплачивать банкам расходы по оказанию подобного рода услуг.
Возможно, с клиента, пожаловавшегося в ФАС, взяли комиссию не за сам платёж, а за дополнительную банковскую услугу, которая выражается в доставке этого платежа в ГАИ, предположил Болотин. Зампред Уральского банковского союза высказал и ещё одну версию: не исключено, что екатеринбуржец заплатил 10 рублей за уже заполненный бланк, который ему предоставили в Сбербанке за отдельную плату. Пока же юристы ФАС и банковского сообщества пытаются найти виновного и причины неразберихи, предприимчивое население берёт на вооружение некоторые банковские хитрости.
Так, по словам Волкова, Сбербанк пожаловался на одну из жительниц, которая пыталась составить конкуренцию кредитному учреждению. Она предлагала посетителям банка уже заполненные квитанции с реквизитами ГАИ за сумму в 2 раза меньшую, чем предлагал сам Сбербанк. Но в действиях предприимчивой россиянки не было выявлено нарушений, поскольку продажа заполненных бланков не является банковской услугой, а значит, и получения лицензии для продажи заполненных бланков не требуется.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
