Аудиторы Счетной палаты РФ провели проверку стоимости проектных стадионов, которые готовят к Чемпионату мира по футболу в России, и... ужаснулись. По их мнению, проекты 7-ми стадионов, которые построят или реконструируют в разных регионах страны, оцениваются в 2,73 млрд рублей, тогда как общая цифра в госконтрактах, заключенных с компаниями-подрядчиками составляет 5,82 млрд рублей. Аудиторы в отчете указывают, что отдельные сметы на проектные работы завышены в три-четыре раза, пишет газета «Известия».
Счётная палата проводила проверку совместно с Контрольным управлением президента, в ходе проверки они выявили завышение стоимости проектных работ. Как указывается в отчете, на стадионе «Центральный» в Екатеринбурге стоимость была завышена более чем в два раза. Цена проектировочных работ в контракте была указана 898 млн рублей, аудиторы же посчитали, что она не должна превышать 394,9 млн рублей. Также наполовину были превышены расчеты на стадион в Самаре. В полтора раза повысил проектную стоимость подрядчик в Волгограде и Саранске. В три раза завышение смет обнаружилось в Ростове-на-Дону и Калининграде. Однако лидером списка оказался Нижний Новогород, где стоимость проекта стадиона увеличили в 4 (!) раза. Проект аудиторы оценили в 245,6 млн рублей. Тогда как цена заключенного госконтракта на проведение проектных работ составила 890,65 млн.
Отметим, что большинство стадионов — 5 из 7-ми (в том числе и в Екатеринбурге), проектирует ФГУП «Спорт-Инжиниринг». В компании указали, что при расчете сметной стоимости проектных работ исходили из того, что каждый стадион является уникальным объектом в соответствии с Градостроительным кодексом.
«Уникальность объекта подразумевает, что каждый элемент конструкции требует индивидуального подхода, в результате, увеличивается общая стоимость работ», — говорит представитель ФГУПа. По его словам «Главгосэкспертиза России» исходит из того, что стадионы являются типовые. «У них есть типовой общий конструктив — они сделаны в форме круга, но это всё, что у них есть общего. У нас разные методики: мы считаем, что это уникальные объекты, а они расценивают их как типовые. Это просто недопонимание», — сказал собеседник.
Расчеты пересматривать компания-подрядчик, наверное, не станет. «Охранной грамотой» у них является письмо Минрегиона, которое было выпущено в 2008 году в связи с тем, что ранее уже звучали подобные требования со стороны «Главгосэкспертизы России». Чиновники в послании указывают: «при наличии заключённого госконтракта на выполнение проектно-изыскательских работ затраты на выполнение этих работ учитывать по их фактической стоимости, предусмотренной государственным контрактом».
В Минстрое в свою очередь также указали, что цифры, которые были озвучены аудиторам «Главгосэкспертизой России», могут быть не совсем точны.В министерстве отмечают, что достоверность определения сметной стоимости по стадионам, возводимым к чемпионату мира по футболу, будет установлена в соответствии с порядком, утвержденным постановлением правительства.
Между тем адвокаты уверяют, что контракты можно пересмотреть, и стоимость проектов снизить. Однако делается это чаще всего через суды и надзорные органы. «При подозрении на коррупцию и необоснованное завышение стоимости при заключении этих контрактов нужно обращаться в прокуратуру. Там проведут проверки, и если подозрение подтвердится, то откроют уголовное дело. Тогда контракты потеряют силу, и их можно будет перезаключить по новой цене», — говорит адвокат Антон Соничев.
Его коллега подтверждает, что в завышении цены на проектную стоимость могут вскрыться факты коррупции. И этим делом нужно заниматься правоохранительным органам. «На ту сумму, на которую был завышен контракт по сравнению с его реальной стоимостью, могут претендовать чиновники, ответственные за госзаказ, и компании-подрядчики», — говорит партнер адвокатского бюро «Юрлов и партнеры» Кирилл Горбатов.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Аудиторы Счетной палаты РФ провели проверку стоимости проектных стадионов, которые готовят к Чемпионату мира по футболу в России, и... ужаснулись. По их мнению, проекты 7-ми стадионов, которые построят или реконструируют в разных регионах страны, оцениваются в 2,73 млрд рублей, тогда как общая цифра в госконтрактах, заключенных с компаниями-подрядчиками составляет 5,82 млрд рублей. Аудиторы в отчете указывают, что отдельные сметы на проектные работы завышены в три-четыре раза, пишет газета «Известия». Счётная палата проводила проверку совместно с Контрольным управлением президента, в ходе проверки они выявили завышение стоимости проектных работ. Как указывается в отчете, на стадионе «Центральный» в Екатеринбурге стоимость была завышена более чем в два раза. Цена проектировочных работ в контракте была указана 898 млн рублей, аудиторы же посчитали, что она не должна превышать 394,9 млн рублей. Также наполовину были превышены расчеты на стадион в Самаре. В полтора раза повысил проектную стоимость подрядчик в Волгограде и Саранске. В три раза завышение смет обнаружилось в Ростове-на-Дону и Калининграде. Однако лидером списка оказался Нижний Новогород, где стоимость проекта стадиона увеличили в 4 (!) раза. Проект аудиторы оценили в 245,6 млн рублей. Тогда как цена заключенного госконтракта на проведение проектных работ составила 890,65 млн. Отметим, что большинство стадионов — 5 из 7-ми (в том числе и в Екатеринбурге), проектирует ФГУП «Спорт-Инжиниринг». В компании указали, что при расчете сметной стоимости проектных работ исходили из того, что каждый стадион является уникальным объектом в соответствии с Градостроительным кодексом. «Уникальность объекта подразумевает, что каждый элемент конструкции требует индивидуального подхода, в результате, увеличивается общая стоимость работ», — говорит представитель ФГУПа. По его словам «Главгосэкспертиза России» исходит из того, что стадионы являются типовые. «У них есть типовой общий конструктив — они сделаны в форме круга, но это всё, что у них есть общего. У нас разные методики: мы считаем, что это уникальные объекты, а они расценивают их как типовые. Это просто недопонимание», — сказал собеседник. Расчеты пересматривать компания-подрядчик, наверное, не станет. «Охранной грамотой» у них является письмо Минрегиона, которое было выпущено в 2008 году в связи с тем, что ранее уже звучали подобные требования со стороны «Главгосэкспертизы России». Чиновники в послании указывают: «при наличии заключённого госконтракта на выполнение проектно-изыскательских работ затраты на выполнение этих работ учитывать по их фактической стоимости, предусмотренной государственным контрактом». В Минстрое в свою очередь также указали, что цифры, которые были озвучены аудиторам «Главгосэкспертизой России», могут быть не совсем точны.В министерстве отмечают, что достоверность определения сметной стоимости по стадионам, возводимым к чемпионату мира по футболу, будет установлена в соответствии с порядком, утвержденным постановлением правительства. Между тем адвокаты уверяют, что контракты можно пересмотреть, и стоимость проектов снизить. Однако делается это чаще всего через суды и надзорные органы. «При подозрении на коррупцию и необоснованное завышение стоимости при заключении этих контрактов нужно обращаться в прокуратуру. Там проведут проверки, и если подозрение подтвердится, то откроют уголовное дело. Тогда контракты потеряют силу, и их можно будет перезаключить по новой цене», — говорит адвокат Антон Соничев. Его коллега подтверждает, что в завышении цены на проектную стоимость могут вскрыться факты коррупции. И этим делом нужно заниматься правоохранительным органам. «На ту сумму, на которую был завышен контракт по сравнению с его реальной стоимостью, могут претендовать чиновники, ответственные за госзаказ, и компании-подрядчики», — говорит партнер адвокатского бюро «Юрлов и партнеры» Кирилл Горбатов.