Текслер забрал власть у кланов Челябинска. Юревичу такого не простили

Завершившееся во вторник формирование гордумы дало четкое представление о новом курсе челябинской политики, заданном новым губернатором Алексеем Текслером. Сложившиеся при прежней власти кланы больше не являются субъектами принятия решений. Их бизнес-интересы не могут быть завязаны на бюджет города. Вчерашние «хозяева» Челябинска не получили «портфели» в думе, им придется работать наравне со всеми. Однако, вспоминают старожилы челябинской политики, подобный подход подвел к отставке экс-главу региона Михаила Юревича.

Перед муниципальными выборами в Челябинске четко были сформированы несколько кланов , которые должны были получить большинство в гордуме и разделить «портфели». Это группа депутата Госдумы Андрея Барышева , «молодогвардейцы» его коллеги Владимира Бурматова , так называемая «советско-калининская семья» авторитетного депутата Виталия Рыльских . На участие в разделе власти претендовало еще несколько влиятельных кланов вроде семьей бизнесмена Бориса Видгофа и его сына, депутата Заксобрания области Михаила Видгофа , вице-спикера ЗСО Семена Мительмана и его сына, вице-спикера гордумы Ильи Мительмана . Депутат Госдумы Валерий Гартунг дал понять, что будет активным игроком при разделе власти.

На руку Текслеру и Котовой сыграла схема формирования гордумы: каждый из семи райсоветов включает в нее по семь человек. Благодаря этому удалось ослабить все группы влияния. Ни одна из них не получила ни большинство, ни руководящих постов.

Условно независимым можно назвать бизнесмена Селещука, хотя ему и припоминают близость к «советско-калининской группе». Руководитель управляющей компании «Жилкомсервис» Ветхов — единственный человек Видгофов, к тому же у них нет бизнеса, завязанного на муниципальной собственности. Тарасов и главврач областной детской клинической больницы Киреева — бюджетники, близки к Котовой.

«„Советско-калининской группе“ нужна была гордума, поскольку весь ее бизнес в городе: кладбища, парковки, общественный транспорт, коммунальное хозяйство и управляющие компании. „Молодогвардейцы“ — молодые политики, „голодные“ до власти и бизнеса. Усиление одной из этих или других групп спровоцировало бы конфликты. Теперь дума — это структура Текслера и Котовой, а не чей-то бизнес-актив», — отмечает один из депутатов. Однако он опасается, что ситуация может спровоцировать жесткий конфликт челябинских кланов с Текслером. Михаил Юревич в свою бытность губернатором развязал информационную войну с той же «советско-калининской группой» и силовиками. Она закончилась показательно для обеих сторон: Юревич был отправлен в отставку и стал фигурантом уголовных дел , а его оппоненты лишились ряда близких к себе силовиков и чиновников, уволенных за поддержку публичного конфликта с главой региона.

«Текслер дал понять, что город должен принадлежать не организованным группировкам, а депутатам, которые работают на горожан. Челябинск и бюджет больше не „кормушки“. Возможно, будет противодействие, медийные атаки на команду Текслера и Котову, — соглашается политолог Андрей Лавров. — Но ситуация принципиально отличается от времен Юревича. За Текслером стоит президентская воля, это общая установка — „хватит дербанить активы“! За Юревичем не стоял Путин. Это разный уровень „веса“ и согласований с силовиками», — уверен он.

Политолог Василий Зорин считает, что усиление бюджетников в гордуме в противовес бизнесменам несет и плюсы, и минусы. «Бюджетники менее подвержены коррупции, не склонны смешивать частные интересы с интересами города и бюджета. Но имеют ограниченные компетенции — специалисты в узкой сфере. Будет дефицит лидерских качеств, умения общаться с широкой аудиторией и в хорошем смысле манипулировать ей, а также системный взгляд на городское хозяйство и развитие города. Еще минус — склонность к лоялистской модели поведения, ориентация на сохранение текущего положения вещей», — отмечает он.

В то же время все челябинские бизнес-альянсы, по мнению Зорина, ситуативны. «Возникнут новые группы влияния вокруг новых центров принятия решений. Многое будет зависеть от кампании в ЗСО, которая станет более конкурентной и травмоопасной для элит, чем завершившаяся муниципальная», — резюмировал эксперт.