{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
Со счетом 92 против 61 выиграла Осака.
Подписаться
Не подписываться
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 66,43
Динамика за 2 недели
Евро 75,39
Динамика за 2 недели
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{email_subscribe.errors.email}}
14 декабря 2018
22:13  20 ноября 2017 41

Европейские СМИ не врали о выбросе? Росгидромет подтвердил «экстремально высокое» радиационное загрязнение на Урале

Клипарт. Противогаз, противогаз
Французские эксперты говорят о превышении нормы выброса в 10 тысяч разФото: depositphotos.com © URA.RU

Росгидромет опубликовал бюллетень о радиационной обстановке на территории России в сентябре 2017 года. Согласно документу, наибольшая концентрация рутения-106 все же наблюдалась в Челябинской области — в стокилометровой зоне ПО «Маяк» — предприятия, где ведётся переработка отработанного ядерного топлива. Загрязнение лабораторных проб характеризуется как «экстремально высокое» и «высокое».

Согласно таблице данных о содержании рутения-106, опубликованной на официальном сайте Росгидромета,

в пробах аэрозолей, взятых в период с 26 сентября по 1 октября в Аргаяше, отмечено экстремально высокое загрязнение (ЭВЗ): превышение фона за предыдущий месяц в 986 раз, фон — 7,72×10-5 Бк/м3. В Новогорном в тот же период — также экстремально высокое загрязнение, превышение фона за предыдущий месяц в 440 раз, фон — 11,89×10-5 Бк/м3.

«Гринпис» России отмечает, что рутений-106 — это техногенный радионуклид, который в нормальных условиях отсутствует в окружающей среде. Даже небольшие его концентрации в атмосфере свидетельствуют об аварийном выбросе. «Аварийный выброс рутения-106 на комбинате „Маяк“ может быть связан с остекловыванием отработавшего ядерного топлива. Также возможно попадание материала, содержащего рутений-106, в печь для переплавки металлов», — продолжают в Гринписе России.Организация обратится в прокуратуру из-за возможной радиационной аварии на Южном Урале — с просьбой провести проверку возможного сокрытия ЧП и информации о состоянии окружающей среды.

Европейские ученые ранее сообщали о том, что в России произошел выброс этого вещества, и радиоактивное облако дошло до Франции. Специалисты Института ядерной и радиационной безопасности (IRSN) Франции пришли к выводу, что в конце сентября этого года на одном из ядерных объектов, расположенных южнее Уральских гор, произошла авария, из-за которой над территорией Европы образовалось радиоактивное облако рутения-106. После моделирования движения воздушных потоков в сентябре и октябре этого года французы высказали мнение, что эпицентр выброса радиоактивных веществ, вероятнее всего, находился в окрестностях Перми, об этом писала и французская газета «Фигаро».

Опрошенные «URA.RU» эксперты, в свою очередь, высказывали мнение, что новость о радиационном выбросе в действительности является информационным вбросом.

Тогда же в департаменте коммуникаций Росатома (именно корпорации принадлежит ПО «Маяк») «URA.RU» сообщали, что все необходимые данные по вопросу радиационной ситуации в России своевременно направляются в Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), а в организации не считают нужным реагировать на «виртуальные предположения» французских ученых.

«На предприятиях Росатома не происходило никаких инцидентов и они не являются источником выбросов рутения-106», — сообщали в госкорпорации, подчеркивая, что «эти выводы однозначны и не подвергаются сомнению». Там также добавляли, что МАГАТЭ уже опубликовало соответствующий доклад.

В противовес этим данным, в свежем заявлении на сайте «Росгидромета» говорится, что в сентябре и начале октября возникли условия для активного переноса воздушных масс и загрязняющих веществ с территории Южного Урала в Европу.

Ксения Томашова
© Служба новостей «URA.RU»

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
из сюжета
{{item.story_prev.date}}
ПРЕДЫДУЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
{{item.story_next.date}}
СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров