В Общественную палату России поступило обращение жителей Невьянска Свердловской области, обеспокоенных планируемым строительством золотодобывающей фабрики вблизи города. Заявители опасаются, что в производственном процессе будут применены цианид и другие высокоопасные химические вещества.
Точка зрения противников проекта свердловским властям, в отличие от москвичей, прекрасно известна: жители уверяют, что, по международным нормам, подобное производство разрешается на расстоянии не менее 30 км от населенных пунктов, так как это оно может нанести экологический вред.
«Фабрика будет расположена в 7 км от Невьянска, в 5 км от села Верхние Таволги и в 600 м от реки Таволга, — говорится в письме, поступившем в ОП — хотя на данной территории находятся мощные водоносные пласты: подземные родники, ключи и подземные резервуары воды».
Рассмотрев жалобу, член палаты Богдан Новорок обратился к Свердловскому межрайонному природоохранному прокурору Ларисе Лариной с просьбой организовать проверку проекта и привлечь к ответственности виновных. ОП пообещала держать данную ситуацию на контроле.
Отметим, что сторонники строительства аргументы оппонентов не принимают. Невьянские власти видят в протестном движении против проекта золотодобычи с использованием цианида «продолжение сентябрьских выборов». «Организатором движения является один из моих оппонентов на выборах — Владимир Афанасьевич Никитин. Но я хочу ему сказать: проигрыш надо воспринимать спокойно», — заявлял «URA.Ru» глава Невьянска Евгений Каюмов.
«Да, если бегло оценивать, цианиды — звучит страшно. Но, когда копаешь вглубь, понимаешь, что не такое это и зло, а в каком-то смысле даже благо. Речь идет о предприятии замкнутого цикла, практически никакого воздействия на природу оно не окажет. Чанный метод — самый безопасный из всех. Они (чаны — ред.) закрытые, а доля цианидов — минимальна», — говорит Каюмов.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Общественную палату России поступило обращение жителей Невьянска Свердловской области, обеспокоенных планируемым строительством золотодобывающей фабрики вблизи города. Заявители опасаются, что в производственном процессе будут применены цианид и другие высокоопасные химические вещества. Точка зрения противников проекта свердловским властям, в отличие от москвичей, прекрасно известна: жители уверяют, что, по международным нормам, подобное производство разрешается на расстоянии не менее 30 км от населенных пунктов, так как это оно может нанести экологический вред. «Фабрика будет расположена в 7 км от Невьянска, в 5 км от села Верхние Таволги и в 600 м от реки Таволга, — говорится в письме, поступившем в ОП — хотя на данной территории находятся мощные водоносные пласты: подземные родники, ключи и подземные резервуары воды». Рассмотрев жалобу, член палаты Богдан Новорок обратился к Свердловскому межрайонному природоохранному прокурору Ларисе Лариной с просьбой организовать проверку проекта и привлечь к ответственности виновных. ОП пообещала держать данную ситуацию на контроле. Отметим, что сторонники строительства аргументы оппонентов не принимают. Невьянские власти видят в протестном движении против проекта золотодобычи с использованием цианида «продолжение сентябрьских выборов». «Организатором движения является один из моих оппонентов на выборах — Владимир Афанасьевич Никитин. Но я хочу ему сказать: проигрыш надо воспринимать спокойно», — заявлял «URA.Ru» глава Невьянска Евгений Каюмов. «Да, если бегло оценивать, цианиды — звучит страшно. Но, когда копаешь вглубь, понимаешь, что не такое это и зло, а в каком-то смысле даже благо. Речь идет о предприятии замкнутого цикла, практически никакого воздействия на природу оно не окажет. Чанный метод — самый безопасный из всех. Они (чаны — ред.) закрытые, а доля цианидов — минимальна», — говорит Каюмов.