Блогеры обвинили главу челябинского ГИБДД в подделке автомобильных номеров. «У Колокольцева должны покраснеть лампасы от стыда». ФОТО
Блогеры обвинили главу челябинского ГИБДД в подделке автомобильных номеров. «У Колокольцева должны покраснеть лампасы от стыда»
Размер текста
-
17
+
Известный блогер Антон Буслов (99-е место в общем рейтинге «Живого журнала») обвинил руководство ГИБДД по Челябинской области в подделке автомобильных номеров. Как передает корреспондент «URA.Ru», в сегодняшнем посте автор иронично назвал главу южноуральской Госавтоинспекции «инноватором, по которому плачет „Сколково“, поскольку тот „изобрел для себя лично полицейские синие номера с трехзначным кодом региона “174».
«Я неоднократно писал о том, что ГИБДД — вредительская организация, которая ухудшает обстановку на дорогах России, и своими действиями и коррупцией провоцирует анархию. Хотите примеры? Ну вот, например, знакомьтесь: начальник УГИБДД по Челябинской области Курышев Сергей Валерьевич. Полковник полиции, даже переаттестацию прошел. Это не мешает ему нарушать законы Российской Федерации ради „дешевых понтов“, ну таких, как например „красивые номера“ на свою машину», — отмечает Буслов.
По словам блогера, полицейских машин с синими номерами физически не может быть больше, чем вся номерная емкость с кодом региона «74». Именно поэтому, продолжает он, в ГОСТе не предполагается выпуск номеров для правоохранительных органов с кодом «174».
В качестве доказательства Буслов приводит выдержки из приказа МВД РФ от 28 марта 2002 года N 282 «О государственных регистрационных знаках транспортных средств», приказ МВД РФ от 24 ноября 2008 года N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» и ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств».
«Руководство заказало себе незаконную серию, само же ее выпустило, и само же с ней ездит. Круто, правда? У министра внутренних дел таких нету! Таких машин замечено всего несколько, у руководящих чинов челябинского ГИБДД. Можно конечно сказать, что это мираж, фотошоп и происки злых блогеров, которые хотят подставить честных полицейских, но полицейские так упиваются своими малиновыми штанами, что берут и публикуют их в своем ведомственном журнале!» — продолжает блогер и приводит обложку одного из номеров ведомственного журнала «Круиз контроль».
Разоблачитель считает, что действия руководства УГИБДД по Челябинской области можно квалифицировать как «превышение должностных полномочий». И объявил, что написал в региональную прокуратуру жалобу с просьбой проверить изложенные им факты на нарушение части 1 статьи 12.2 КоАП (Управление транспортом с нестандартными государственными регистрационными знаками), части 3 статьи 12.2 КоАП (Установка на транспорте заведомо подложных государственных регистрационных знаков) и части 4 статьи 12.2 КоАП (Управление транспортом с заведомо подложными государственными регистрационными знаками).
Причем Буслов уверяет, что написал в надзорное ведомство около года назад, но прокуратура Челябинской области или «Почта России» письмо потеряла, поскольку ответ до сих пор не пришел. «Я, кстати, не знаю — может, после моего письма в прокуратуру номера уже заменили... все-таки прошло уже больше года. Но чем-то шестым чувствую, что вряд ли. Так что если в Челябинске есть пресса, то она может задать немного вопросов доблестным защитникам законов — как там судьба подложных номеров, кто наказан, какие штрафы на себя наложило УГИБДД, лишил ли господин Курышев себя сладкого, не покраснели ли там у кого-то лампасы от стыда? Хотя на самом деле, признаюсь, я это все написал от обиды. Мне обидно за министра внутренних дел В.А.Колокольцева — если бы у меня были такие подчиненные, которые ставили бы день за днем в неудобное положение своим кичем, то я бы даже не знаю, что бы сделал...» — резюмирует блогер.
Взять комментарий в пресс-службе управления ГИБДД по Челябинской области не удалось, их телефоны не отвечают. Мнение руководства Госавтоинспекции региона будет позднее.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Известный блогер Антон Буслов (99-е место в общем рейтинге «Живого журнала») обвинил руководство ГИБДД по Челябинской области в подделке автомобильных номеров. Как передает корреспондент «URA.Ru», в сегодняшнем посте автор иронично назвал главу южноуральской Госавтоинспекции «инноватором, по которому плачет „Сколково“, поскольку тот „изобрел для себя лично полицейские синие номера с трехзначным кодом региона “174». «Я неоднократно писал о том, что ГИБДД — вредительская организация, которая ухудшает обстановку на дорогах России, и своими действиями и коррупцией провоцирует анархию. Хотите примеры? Ну вот, например, знакомьтесь: начальник УГИБДД по Челябинской области Курышев Сергей Валерьевич. Полковник полиции, даже переаттестацию прошел. Это не мешает ему нарушать законы Российской Федерации ради „дешевых понтов“, ну таких, как например „красивые номера“ на свою машину», — отмечает Буслов. По словам блогера, полицейских машин с синими номерами физически не может быть больше, чем вся номерная емкость с кодом региона «74». Именно поэтому, продолжает он, в ГОСТе не предполагается выпуск номеров для правоохранительных органов с кодом «174». В качестве доказательства Буслов приводит выдержки из приказа МВД РФ от 28 марта 2002 года N 282 «О государственных регистрационных знаках транспортных средств», приказ МВД РФ от 24 ноября 2008 года N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» и ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств». «Руководство заказало себе незаконную серию, само же ее выпустило, и само же с ней ездит. Круто, правда? У министра внутренних дел таких нету! Таких машин замечено всего несколько, у руководящих чинов челябинского ГИБДД. Можно конечно сказать, что это мираж, фотошоп и происки злых блогеров, которые хотят подставить честных полицейских, но полицейские так упиваются своими малиновыми штанами, что берут и публикуют их в своем ведомственном журнале!» — продолжает блогер и приводит обложку одного из номеров ведомственного журнала «Круиз контроль». Разоблачитель считает, что действия руководства УГИБДД по Челябинской области можно квалифицировать как «превышение должностных полномочий». И объявил, что написал в региональную прокуратуру жалобу с просьбой проверить изложенные им факты на нарушение части 1 статьи 12.2 КоАП (Управление транспортом с нестандартными государственными регистрационными знаками), части 3 статьи 12.2 КоАП (Установка на транспорте заведомо подложных государственных регистрационных знаков) и части 4 статьи 12.2 КоАП (Управление транспортом с заведомо подложными государственными регистрационными знаками). Причем Буслов уверяет, что написал в надзорное ведомство около года назад, но прокуратура Челябинской области или «Почта России» письмо потеряла, поскольку ответ до сих пор не пришел. «Я, кстати, не знаю — может, после моего письма в прокуратуру номера уже заменили... все-таки прошло уже больше года. Но чем-то шестым чувствую, что вряд ли. Так что если в Челябинске есть пресса, то она может задать немного вопросов доблестным защитникам законов — как там судьба подложных номеров, кто наказан, какие штрафы на себя наложило УГИБДД, лишил ли господин Курышев себя сладкого, не покраснели ли там у кого-то лампасы от стыда? Хотя на самом деле, признаюсь, я это все написал от обиды. Мне обидно за министра внутренних дел В.А.Колокольцева — если бы у меня были такие подчиненные, которые ставили бы день за днем в неудобное положение своим кичем, то я бы даже не знаю, что бы сделал...» — резюмирует блогер. Взять комментарий в пресс-службе управления ГИБДД по Челябинской области не удалось, их телефоны не отвечают. Мнение руководства Госавтоинспекции региона будет позднее.