Депутаты ЛДПР хотят запретить главам регионов избираться более чем на один срок, составляющий по закону пять лет. Соответствующие поправки подготовлены ко второму чтению законопроекта, определяющего срок полномочий региональных руководителей.
Авторами поправок выступили лидер ЛДПР Владимир Жириновский и первый замруководителя фракции либерал-демократов Алексей Диденко, пишут «Известия».
Законопроект, в который ЛДПР намеревается вписать свои поправки, был принят Думой в первом чтении 15 мая. Инициативу, уточняющую сроки полномочий глав регионов, внесли в Госдуму Сергей Миронов, Владимир Жириновский, Геннадий Зюганов и Владимир Васильев.
Согласно проекту, губернатор может занимать должность не более двух сроков подряд. В тексте документа предлагается вести исчисление сроков, которые глава региона провел на занимаемой должности, с 1 июля 2012 года, когда вступил в силу закон о возвращении губернаторских выборов.
Таким образом, поправки ЛДПР запретят действующим губернаторам, которые были избраны после 1 июня 2012 года, выдвигать свою кандидатуру.
Политолог Алексей Мухин высказал мнение, что среди глав регионов инициатива ЛДПР не будет воспринята с пониманием. По его словам, за пять лет политик может не успеть показать хороший результат, так как несколько лет уйдет на формирование команды.
«Но если вводить норму, по которой глава региона может находиться на занимаемой должности не более одного срока, то следует предусмотреть в законе возможность по решению президента продлевать срок полномочий успешного губернатора», — отметил Мухин.
Между тем у губернаторов есть другие возможности вновь занять пост без дополнительных поправок в закон — подобрать преемника и подождать один срок либо пойти работать в другой регион.
Губернатор Кировской области Никита Белых полагает, что инициативу ЛДПР следует вынести в отдельный законопроект, так как она противоречит принятой в первом чтении идее — уточнению исчисления сроков. В принятых поправках речь не шла о количестве сроков. Также Белых считает, что количество сроков нужно ограничивать, но каждая ситуация требует отдельного рассмотрения. По словам эксперта, некоторые качества и управленческие навыки могут проявиться во втором сроке, а не в первом.
Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев придерживается мнения, что ограничение числа сроков нарушит принцип свободных демократических выборов — избиратель имеет право проголосовать за того, кто ему нравится. Он считает, что именно избиратель должен решать, как долго управленец будет возглавлять регион.
«Сменяемость власти — это не самоцель, а средство повышения ее эффективности. Если старый конь не только борозды не портит, но может еще и вспахать глубоко, то, прежде чем ставить вопрос об обновлении власти, нужно поставить вопрос о необходимости этого», — заявил Калачев.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Депутаты ЛДПР хотят запретить главам регионов избираться более чем на один срок, составляющий по закону пять лет. Соответствующие поправки подготовлены ко второму чтению законопроекта, определяющего срок полномочий региональных руководителей. Авторами поправок выступили лидер ЛДПР Владимир Жириновский и первый замруководителя фракции либерал-демократов Алексей Диденко, пишут «Известия». Законопроект, в который ЛДПР намеревается вписать свои поправки, был принят Думой в первом чтении 15 мая. Инициативу, уточняющую сроки полномочий глав регионов, внесли в Госдуму Сергей Миронов, Владимир Жириновский, Геннадий Зюганов и Владимир Васильев. Согласно проекту, губернатор может занимать должность не более двух сроков подряд. В тексте документа предлагается вести исчисление сроков, которые глава региона провел на занимаемой должности, с 1 июля 2012 года, когда вступил в силу закон о возвращении губернаторских выборов. Таким образом, поправки ЛДПР запретят действующим губернаторам, которые были избраны после 1 июня 2012 года, выдвигать свою кандидатуру. Политолог Алексей Мухин высказал мнение, что среди глав регионов инициатива ЛДПР не будет воспринята с пониманием. По его словам, за пять лет политик может не успеть показать хороший результат, так как несколько лет уйдет на формирование команды. «Но если вводить норму, по которой глава региона может находиться на занимаемой должности не более одного срока, то следует предусмотреть в законе возможность по решению президента продлевать срок полномочий успешного губернатора», — отметил Мухин. Между тем у губернаторов есть другие возможности вновь занять пост без дополнительных поправок в закон — подобрать преемника и подождать один срок либо пойти работать в другой регион. Губернатор Кировской области Никита Белых полагает, что инициативу ЛДПР следует вынести в отдельный законопроект, так как она противоречит принятой в первом чтении идее — уточнению исчисления сроков. В принятых поправках речь не шла о количестве сроков. Также Белых считает, что количество сроков нужно ограничивать, но каждая ситуация требует отдельного рассмотрения. По словам эксперта, некоторые качества и управленческие навыки могут проявиться во втором сроке, а не в первом. Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев придерживается мнения, что ограничение числа сроков нарушит принцип свободных демократических выборов — избиратель имеет право проголосовать за того, кто ему нравится. Он считает, что именно избиратель должен решать, как долго управленец будет возглавлять регион. «Сменяемость власти — это не самоцель, а средство повышения ее эффективности. Если старый конь не только борозды не портит, но может еще и вспахать глубоко, то, прежде чем ставить вопрос об обновлении власти, нужно поставить вопрос о необходимости этого», — заявил Калачев.