В Челябинской области возбуждено уголовного дело в отношении еще одного бывшего муниципального руководителя. Как передает корреспондент «URA.Ru», прокурор Челябинской области Александр Войтович подписал постановление о возбуждении уголовного мэра в отношении бывшего главы Агаповского района Александра Давлетбаева. Ему инкриминируется преступление, предусмотренное частью 2 статьи 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий главой местного самоуправления»).

 

Как следует из материалов очередного антикоррупционного дела, работая в 2004 году в должности главы администрации и председателя Совета депутатов Агаповского района, Давлетбаев, действуя в интересах своего заместителя по бюджетной политике, самовольно утвердил договоры и локальные сметы на строительство надворных построек и благоустройство двора её дома в поселке Наровчатский, определив в качестве заказчика районную администрацию. Эти действия не были согласованы с представительным органом местного самоуправления, как того требует законодательство. Всего на выполнение работ в частном доме из районного бюджета было потрачено 552 967, 07 рублей.

 

Как отмечают в прокуратуре, указанными действиями Давлетбаевым были нарушены охраняемые законом права и интересы администрации Агаповского района, выразившиеся в причинении ей имущественного ущерба в крупном размере в связи с тем, что бюджетные средства были направлены и использованы на цели, не соответствующие условиям их получения. Предварительное следствие по данному уголовному делу поручено прокуратуре Агаповского района Челябинской области.

 

Между тем, сам Алексаднр Двлетбаев в телефонном разговоре с корреспондентом «URA.Ru» заявил о том, что он не совершал никаких противоправных действий. «Если честно, мне только сегодня утром позвонили и сказали, что днем принесут уведомление о возбуждении уголовного дела против меня. Что в этом уголовном деле, я не знаю. Раньше меня вызвали в прокуратуру и я писал объяснение по поводу дома, но там все по закону», - сказал Давлетбаев. От дальнейших комментариев он пока отказался, сославшись на отсутствие адвоката и незнание материалов дела.