«Пневмостроймашина» дважды становилась примером того, что чудеса бывают. В 2012 году предприятию удалось выйти на мировое соглашение с пулом банков-кредиторов, опровергнув тезис о том, что в России все процедуры банкротства завершаются распродажей имущества. Второй раз в бизнес-сообществе обсуждали везение Анатолия Павлова летом этого года. Но оказалось, что достигнутые политические договоренности долго не живут в случае, если нет серьезных гарантий. Как планировалось спасать ПСМ, кто и для чего начинает судебный процесс — читайте в материале «URA.Ru». В арбитражный суд Свердловской области подан новый иск о банкротстве ОАО «Пневмостроймашина», принадлежащего семье депутата регионального Законодательного собрания единоросса Анатолия Павлова. Заявление ЗАО «Райффайзенбанк» было подано 5 декабря. Оно пока не принято судом к производству. В любом случае, речь идет о вероятности запуска второй по счету за последние полгода процедуры несостоятельности ПСМ. 31 июля собственники подали в свердловский арбитраж иск о банкротстве самостоятельно, из опасений, что не смогут выполнять свои обязательства перед кредиторами. Однако менее чем через месяц ПСМ отозвало собственное заявление после того, как вмешался свердловский губернатор Евгений Куйвашев. Областные власти активно включились в решение проблем ПСМ, чтобы помочь договориться с кредиторами. Но не получилось По данным источника нашего агентства, рассматривалось несколько вариантов реструктуризации задолженности. Обсуждался вариант с заменой пула банков на одного кредитора — Газпромбанк. Основным условием, при котором этот сценарий мог реализоваться, был дисконт суммы прав требований Сбербанка за счет коррекции суммы долга за пользование деньгами (с учетом процентной ставки). Однако госбанк на это не пошел, и запустить такой вариант «спасения» предприятия не удалось. Напомним, в 2009 году, в разгар кризиса в связи с обвалом рынка производство компании упало в семь раз, «Пневмостроймашина» вошла в банкротство с задолженностью, достигающей 2,2 млрд рублей. На предприятии было введено внешнее управление, арбитражным управляющим стал Эдуард Чу. Через три года должник и банки-партнеры (Сбербанк России, ВТБ, Абсолют Банк, ЮниКредит Банк, Росбанк, Райффайзенбанк, группа Unimatic) вышли на мировое соглашение, по которому весь долг планировалось погасить к маю 2018 года. Как рассказывал господин Чу, каждый кредитор ежемесячно должен был получать равную сумму, пропорциональную доле от общей суммы долга. Всего, по условиям соглашения, в 2012 году ПСМ должна была выплатить 270 млн рублей, в 2013 году — более 307 млн рублей, в 2014 году — более 225 млн рублей. То есть планировалось, что за три года ПСМ закроет более 800 млн рублей. По данным отчета ПСМ по итогам деятельности за три месяца текущего года, размер кредиторской задолженности превышает 1,5 млрд рублей. Это значит, что задолженность ПСМ сократилась лишь на 500 млн рублей. То есть темпы погашения долгов оказались ниже, чем планировалось. Возможно, это связано с тем, что ПСМ не удалось увеличить портфель заказов и наладить платежную дисциплину. По данным бухгалтерского отчета, предприятие продолжает генерировать убытки: по итогам трех кварталов года непокрытый убыток составил 584,7 млн рублей (на 31 декабря 2013 года убыток оценивался в 863,7 млн рублей), а выручка — 749,5 млн рублей. При этом, размер обязательства по договорам с длинным периодом просрочки (более 1200 дней) превышает 261,4 млн рублей. По состоянию на сентябрь в списке пять наиболее проблемных кредитов: задолженность перед ВТБ — 77,6 млн рублей (было привлечено 100 млн, просрочка 1628 дней), Райффайзенбанк — 26,8 млн рублей (кредит на 110 млн рублей, просрочка 1700 дней), 33,9 млн рублей Росбанку (было привлечено почти 100 млн рублей, невыполнение — 2 тыс. дней), 50,5 млн рублей ЮниКредит Банк (получено 150 млн, невыполнение — 1800 дней) и 72,6 млн рублей по кредиту полученному в Абсолют банке (выдавалось 128 млн рублей, просрочка — 1200 дней). Формально, Райффайзенбанк имеет наименьший объем проблемной задолженности по сравнению с остальными кредиторами, однако кредитная организация решила первой подать иск. Как рассказал «URA.Ru» один из бывших сотрудников ПСМ, в прошлый кризис именно эта структура демонстрировала наиболее жесткую позицию по сравнению с другими кредиторами. Говорят, что «мирный план» сорвался потому, что Сбербанк не устроило предложение по дисконтированию долга В пресс-службе екатеринбургского представительства Райффайзенбанк от комментариев пока воздержались. Депутат Анатолий Павлов, который официально больше не является акционером ПСМ (по последним данным, 44,34% принадлежит его дочери Ольге, еще 51,7 — другой дочери Наталии), обсуждать возможные угрозы отказался. Министр промышленности Свердловской области Андрей Мисюра заявил, что любые обсуждения ситуации на ПСМ могут ухудшить положение. «URA.Ru» будет следить за развитием событий.

прочитать статью полностью