22 ноября 2024

Директор филармонии, сравненный с Гитлером, защитил тополя, а не людей

Ответственность за скандал со сносом дома и вовсе перенес на необычного «стрелочника»

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Интервью с Александром Колотурским. Екатеринбург, колотурский александр
Колотурского сравнили с лидером нацистов из-за того, что он «выступает агрессором и отбирает территории» Фото:

Жилой дом № 40 на улице Карла Либкнехта в Екатеринбурге будет снесен ради строительства новой очереди Свердловской филармонии по решению регионального Союза архитекторов. Об этом сегодня в эфире екатеринбургской радиостанции «Эхо Москвы» заявил директор филармонии Александр Колотурский. Жильцы дома уже больше месяца выступают против такой судьбы, но Колотурский впервые вышел с официальной позицией. Запланированные ранее мероприятия по обсуждению проекта строительства были отменены.

Жильцы дома не собираются съезжать из своих квартир и намерены обращаться во все инстанции. Они сравнили директора филармонии Александра Колотурского с Гитлером, заявив, что будут «сопротивляться агрессору и защищать свою территорию».

«Не я отвечаю за это, но думаю, решение уже не изменят», — сказал Колотурский. Союз архитекторов — это общественная организация. Ее председателем в Свердловской области является Сергей Алейников. Несмотря на то, что споры о строительстве в Екатеринбурге возникают часто, ранее никто другой не переносил ответственность на Союз (такого не было ни с храмом Святой Екатерины, ни с новой ареной «Автомобилист»). До свердловского отделения Союза архитекторов «URA.RU» дозвониться не удалось.

Александр Колотурский рассказал, что было восемь вариантов размещения зала, но подошел только один — подразумевающий снос дома. Вариант со строительством в соседнем саду Вайнера отмели, так как горожане возмутились из-за вырубки тополей, побоявшись остаться без места отдыха. Директор филармонии не понимает, почему за вырубку тополей в парке полагаются крупные штрафы, при этом место находится в запустении.

Директор филармонии считает, что горожане сами не знают, чего хотят. «Никто не возразил, когда там [в саду Вайнера] строилось здание управления здравоохранения, и никто не выступает против гаражей, многие из которых стоят там незаконно. А как только мы начали говорить о том, чтобы сделать это место точкой для жителей, [все возмутились]», — высказался он.

Прессуха к открытию сезона в филармонии. Лисс, Колотурский, Мацуев. Екатеринбург, филармония, зал филармонии
Новый зал планируют построить на месте жилого дома, который собираются снести
Фото:

Колотурский давал интервью журналисту радиостанции Ирине Киселевой и со-продюсеру клуба EverJazz Алексею Глазырину, который активно защищает сад Вайнера. Последний иронично отнесся к утверждениям директора филармонии. Он заявил, что Колотурский хитрит с позицией по саду, и сделал акцент на том, что парк — рекреационная зона города, но собеседник был готов вырубить там все деревья, если бы это место согласовали. Также Глазырин заметил, что нет ничего страшного в том, чтобы место нового зала было не вблизи головного здания. «Новый зал — новые люди».

Также обсуждалась возможность строительства на месте снесенной телебашни, мукомольного завода и т. д. Все их по разным причинам отмели. Например, строительство зала в другом месте, далеко от главного здания увеличило бы затраты на филармоническую деятельность, которую, по словам директора учреждения, никто не финансирует. Также возник бы кадровый вопрос.

Сад Вайнера и около него. Екатеринбург, трава, сад вайнера
Одним из возможных вариантов размещения концертного зала называли сад Вайнера
Фото: Владимир Жабриков © URA.RU

Директор филармонии, лауреат Государственной премии России убежден, что новый зал нужен городу, который за последние 10-15 лет сильно изменился в культурном плане. «90-95%-ная заполняемость зала на концертах говорит о том, что это востребовано», — отметил он. По его словам, поиск места под новый зал, который обязательно должен расположиться в центре города, длился 12 лет.

Строительство зала на месте снесенной телебашни не стали рассматривать, так как огромная площадь предусматривает большие затраты. Место напротив филармонии находится в собственности «одного человека». «Вы знаете, забор там. [Мужчина] сказал, пускай стоит, у меня это не горит, и внуки мои там что-нибудь придумают. Все. На этом дело закончилось», — пояснил директор филармонии.

Когда у него спросили, почему собственность этого человека помешала строительству, а жильцам дома на Карла Либкнехта, 40, в этой собственности отказали, Колотурский ответил коротко: «Это не ко мне вопросы». Потом он оправдался, что за забором все равно было мало места.

Интервью с Алексеем Глазыриным. Екатеринбург, глазырин алексей
Глазырин отнесся к утверждениям директора филармонии с иронией
Фото: Анна Майорова © URA.RU

Территория снесенного мукомольного завода, по словам Колотурского, не подошла, так как там метрострой — идут вентиляционные выходы. «Поэтому там всю площадь занимать нельзя», — заметил он.

В беседе Колотурский отметил, что в ближайшее время — на следующий неделе или через десять дней — начнется работа с жителями дома № 40, чтобы найти решение для удовлетворения их интересов. Разговаривать с горожанами будет не филармония, но ее директор выразил готовность тоже участвовать в этом диалоге.

Уральский политолог Сергей Мошкин уверен, что снос жилого дома для строительства нового зала затрагивает не только моральную и политическую составляющую, но и выходит за грани правовых норм. «Я думаю, в городе нашлось бы достаточно других незастроенных площадей недалеко от центра, где бы филармония могла удобно разместиться. Людей не поставили в известность, это неизбежно привело к конфликту. Люди — собственники жилья, с какой стати [они должны выселяться]?» — выразил позицию эксперт в разговоре с «URA.RU».

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Жилой дом № 40 на улице Карла Либкнехта в Екатеринбурге будет снесен ради строительства новой очереди Свердловской филармонии по решению регионального Союза архитекторов. Об этом сегодня в эфире екатеринбургской радиостанции «Эхо Москвы» заявил директор филармонии Александр Колотурский. Жильцы дома уже больше месяца выступают против такой судьбы, но Колотурский впервые вышел с официальной позицией. Запланированные ранее мероприятия по обсуждению проекта строительства были отменены. Жильцы дома не собираются съезжать из своих квартир и намерены обращаться во все инстанции. Они сравнили директора филармонии Александра Колотурского с Гитлером, заявив, что будут «сопротивляться агрессору и защищать свою территорию». «Не я отвечаю за это, но думаю, решение уже не изменят», — сказал Колотурский. Союз архитекторов — это общественная организация. Ее председателем в Свердловской области является Сергей Алейников. Несмотря на то, что споры о строительстве в Екатеринбурге возникают часто, ранее никто другой не переносил ответственность на Союз (такого не было ни с храмом Святой Екатерины, ни с новой ареной «Автомобилист»). До свердловского отделения Союза архитекторов «URA.RU» дозвониться не удалось. Александр Колотурский рассказал, что было восемь вариантов размещения зала, но подошел только один — подразумевающий снос дома. Вариант со строительством в соседнем саду Вайнера отмели, так как горожане возмутились из-за вырубки тополей, побоявшись остаться без места отдыха. Директор филармонии не понимает, почему за вырубку тополей в парке полагаются крупные штрафы, при этом место находится в запустении. Директор филармонии считает, что горожане сами не знают, чего хотят. «Никто не возразил, когда там [в саду Вайнера] строилось здание управления здравоохранения, и никто не выступает против гаражей, многие из которых стоят там незаконно. А как только мы начали говорить о том, чтобы сделать это место точкой для жителей, [все возмутились]», — высказался он. Колотурский давал интервью журналисту радиостанции Ирине Киселевой и со-продюсеру клуба EverJazz Алексею Глазырину, который активно защищает сад Вайнера. Последний иронично отнесся к утверждениям директора филармонии. Он заявил, что Колотурский хитрит с позицией по саду, и сделал акцент на том, что парк — рекреационная зона города, но собеседник был готов вырубить там все деревья, если бы это место согласовали. Также Глазырин заметил, что нет ничего страшного в том, чтобы место нового зала было не вблизи головного здания. «Новый зал — новые люди». Также обсуждалась возможность строительства на месте снесенной телебашни, мукомольного завода и т. д. Все их по разным причинам отмели. Например, строительство зала в другом месте, далеко от главного здания увеличило бы затраты на филармоническую деятельность, которую, по словам директора учреждения, никто не финансирует. Также возник бы кадровый вопрос. Директор филармонии, лауреат Государственной премии России убежден, что новый зал нужен городу, который за последние 10-15 лет сильно изменился в культурном плане. «90-95%-ная заполняемость зала на концертах говорит о том, что это востребовано», — отметил он. По его словам, поиск места под новый зал, который обязательно должен расположиться в центре города, длился 12 лет. Строительство зала на месте снесенной телебашни не стали рассматривать, так как огромная площадь предусматривает большие затраты. Место напротив филармонии находится в собственности «одного человека». «Вы знаете, забор там. [Мужчина] сказал, пускай стоит, у меня это не горит, и внуки мои там что-нибудь придумают. Все. На этом дело закончилось», — пояснил директор филармонии. Когда у него спросили, почему собственность этого человека помешала строительству, а жильцам дома на Карла Либкнехта, 40, в этой собственности отказали, Колотурский ответил коротко: «Это не ко мне вопросы». Потом он оправдался, что за забором все равно было мало места. Территория снесенного мукомольного завода, по словам Колотурского, не подошла, так как там метрострой — идут вентиляционные выходы. «Поэтому там всю площадь занимать нельзя», — заметил он. В беседе Колотурский отметил, что в ближайшее время — на следующий неделе или через десять дней — начнется работа с жителями дома № 40, чтобы найти решение для удовлетворения их интересов. Разговаривать с горожанами будет не филармония, но ее директор выразил готовность тоже участвовать в этом диалоге. Уральский политолог Сергей Мошкин уверен, что снос жилого дома для строительства нового зала затрагивает не только моральную и политическую составляющую, но и выходит за грани правовых норм. «Я думаю, в городе нашлось бы достаточно других незастроенных площадей недалеко от центра, где бы филармония могла удобно разместиться. Людей не поставили в известность, это неизбежно привело к конфликту. Люди — собственники жилья, с какой стати [они должны выселяться]?» — выразил позицию эксперт в разговоре с «URA.RU».
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...