Свердловская областная дума не будет использовать свои полномочия для выяснения подробностей претензий прокуратуры региона к министерству по управлению госимуществом региона. Напомним, на прошлой неделе надзорное ведомство обнародовало результаты проверки министерства, в ходе которой было выявлено либо полное отсутствие в сводной описи госимущества области сведений об акциях, долях области в уставных капиталах хозяйственных обществ и товариществ, о движимом имуществе, либо не были указаны адреса объектов недвижимости, их местоположение и площади, что не позволяло идентифицировать эти объекты. На основании этого прокурор Юрий Пономарев потребовал привлечь министра Владимира Левченко к дисциплинарному наказанию вплоть до увольнения.

 

Поскольку глава МУГИСО назначается не просто указом губернатора, которому было адресовано представление, но и при согласии облдумы, депутаты решили самостоятельно узнать, какие проблемы обнаружены в управлении госсобственностью. Для этого группа парламентариев (Георгий Перский, Евгений Артюх, Андрей Альшевских) инициировала обращение к спикеру думы Елене Чечуновой с просьбой пригласить на заседание во вторник, 25 января, министра и прокурора. Однако, по данным «URA.Ru», этого сделано не было. Источники в окружении Чечуновой ссылаются на нарушение депутатами норм регламента, что делает их обращение нелегитимным.

 

На основании этого Владимир Левченко и Юрий Пономарев приглашения не получили, и пока единороссовское большинство отказывается даже включать данный вопрос в повестку дня. Спор, судя по всему, будет ожесточенным. Тем более что действия депутатов санкционированы администрацией губернатора, где предлагают дождаться второй декады февраля – к этому периоду завершит свою работу спецкомиссия МУГИСО, изучающая замечания прокуратуры.

 

Ситуация интересна еще и потому, что завтра же большинство депутатов из «Единой России» отклонят протест Юрия Пономарева, заметившего в недавно принятых законах по налоговым льготам для новых предприятий с железнодорожным транспортом признаки коррупциогенности. Таким образом, в политическом плане налицо лишь усугубляющийся конфликт между органом надзора и ветвями государственной власти Свердловской области.