25 апреля 2024

Мэром челябинской «запретки» стал человек с видом на жительство в Чехии. В ситуации винят Совфед

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Суд Цыбко Константин Озёрск Челябинск, цыбко константин
Свидетель по делу Цыбко (на фото) знал о взятках и покровительстве только со слов своего шефа, имеющего вид на жительство в Чехии Фото:

В Озерском горсуде продолжился допрос одного из ключевых свидетелей по делу челябинского экс-сенатора Константина Цыбко — бывшего замглавы города Валентина Гунина. Отвечая на вопросы адвоката обвиняемого, он заявил, что в ядерной «запретке» знали о виде на жительство у предыдущего сити-менеджера Евгения Тарасова, но скрывали это, передает корреспондент «URA.Ru».

Гунин считает, что Тарасов получил должность главы администрации с помощью Цыбко, который тогда был сенатором. «Вопрос решался на уровне Совета Федерации», — заверил свидетель. Правда, тут же признался, что об этом знал только со слов Тарасова. Сам лично никаких действий в этом направлении не видел.

Гунин также рассказал, что в режимном отделе Тарасову не дали допуск секретности №2 из-за вида на жительство в Чехии, поэтому часть рабочих документов приходилось подписывать ему самому, на тот момент заместителю главы администрации. Для этого были перераспределены должностные обязанности. В этом Цыбко не участвовал, это было совместное решение чиновников. Гунин заявил, что не стал рассказывать силовикам о виде на жительство в иностранном государстве Тарасова, потому что не знал, что это запрещено федеральным законодательством. Кроме того, был подчиненным главы.

Гунин несколько раз отмечал, что исключительно со слов Тарасова знал о передаче похищенных с муниципального предприятия ММПКХ бюджетных денег в виде взятки Цыбко. И также только со слов своего бывшего шефа был уверен, что экс-сенатор покровительствовал ему и что-то мог делать для этого. «Я не мог являться свидетелем этих действий», — оговорился он. Хотя еще до назначения Тарасова в Озерск Гунин был его доверенным лицом и помощником как депутата горсобрания Магнитогорска.

Свидетель также рассказал, что готовил поездку Тарасова в Москву 27 декабря 2011 года, когда тот якобы дал взятку сенатору. И подтвердил версию адвокатов о том, что сити-менеджер в столице ездил в «Марфин-банк». «Это не имеет отношения к делу», — не дожидаясь вопросов говорил Гунин. Но его все же попросили озвучить обстоятельства. По версии свидетеля, Тарасов ездил на консультацию по возможности открытия его знакомыми, имеющими отношение к другим государствам, счета в банке. Почему-то в озерских или челябинских банках он проконсультироваться не мог.

Гунин сообщил, что помогал по бизнесу Тарасову — возил документы и «какие-то деньги». Сумма в 2,5 млн рублей, которую отвезли гражданской жене Тарасова Ирине Торлиной якобы не имеет отношения к похищенным деньгам. Точно также больше 1 млн рублей, которые глава зачислил себе на банковскую карту, могли быть личными деньгами. «Ему же нужно было на что-то жить», — объяснил Гунин. Сам свидетель примерно в то же время, когда воровались деньги с ММПКХ, досрочно погасил автокредит. Но на суде сегодня заверил, что на это занимал деньги у матери.

Свидетель в конце заседания обобщил: Тарасов со знакомыми обращались к нему по поводу консультаций при проектировании и строительстве. А манитогорский бизнесмен Олег Лакницкий давал взаймы главе 60 млн рублей. Вернул тот долг или нет, не знает. Но слышал, что Лакницкий через суд требовал возврата займа. «5 лет меня долбали по делу Цыбко, поэтому я могу вспомнить какие-то детали. Но другие события, побойтесь бога, мог забыть», — заявил Гунин.

Адвокаты попросили перерыв, чтобы подготовиться к допросу свидетеля, поскольку их заранее не предупреждают о том, кого гособвинение намерено вызвать в суд. Разбирательство продолжится 26 апреля.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Челябинска и области? Подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Озерском горсуде продолжился допрос одного из ключевых свидетелей по делу челябинского экс-сенатора Константина Цыбко — бывшего замглавы города Валентина Гунина. Отвечая на вопросы адвоката обвиняемого, он заявил, что в ядерной «запретке» знали о виде на жительство у предыдущего сити-менеджера Евгения Тарасова, но скрывали это, передает корреспондент «URA.Ru». Гунин считает, что Тарасов получил должность главы администрации с помощью Цыбко, который тогда был сенатором. «Вопрос решался на уровне Совета Федерации», — заверил свидетель. Правда, тут же признался, что об этом знал только со слов Тарасова. Сам лично никаких действий в этом направлении не видел. Гунин также рассказал, что в режимном отделе Тарасову не дали допуск секретности №2 из-за вида на жительство в Чехии, поэтому часть рабочих документов приходилось подписывать ему самому, на тот момент заместителю главы администрации. Для этого были перераспределены должностные обязанности. В этом Цыбко не участвовал, это было совместное решение чиновников. Гунин заявил, что не стал рассказывать силовикам о виде на жительство в иностранном государстве Тарасова, потому что не знал, что это запрещено федеральным законодательством. Кроме того, был подчиненным главы. Гунин несколько раз отмечал, что исключительно со слов Тарасова знал о передаче похищенных с муниципального предприятия ММПКХ бюджетных денег в виде взятки Цыбко. И также только со слов своего бывшего шефа был уверен, что экс-сенатор покровительствовал ему и что-то мог делать для этого. «Я не мог являться свидетелем этих действий», — оговорился он. Хотя еще до назначения Тарасова в Озерск Гунин был его доверенным лицом и помощником как депутата горсобрания Магнитогорска. Свидетель также рассказал, что готовил поездку Тарасова в Москву 27 декабря 2011 года, когда тот якобы дал взятку сенатору. И подтвердил версию адвокатов о том, что сити-менеджер в столице ездил в «Марфин-банк». «Это не имеет отношения к делу», — не дожидаясь вопросов говорил Гунин. Но его все же попросили озвучить обстоятельства. По версии свидетеля, Тарасов ездил на консультацию по возможности открытия его знакомыми, имеющими отношение к другим государствам, счета в банке. Почему-то в озерских или челябинских банках он проконсультироваться не мог. Гунин сообщил, что помогал по бизнесу Тарасову — возил документы и «какие-то деньги». Сумма в 2,5 млн рублей, которую отвезли гражданской жене Тарасова Ирине Торлиной якобы не имеет отношения к похищенным деньгам. Точно также больше 1 млн рублей, которые глава зачислил себе на банковскую карту, могли быть личными деньгами. «Ему же нужно было на что-то жить», — объяснил Гунин. Сам свидетель примерно в то же время, когда воровались деньги с ММПКХ, досрочно погасил автокредит. Но на суде сегодня заверил, что на это занимал деньги у матери. Свидетель в конце заседания обобщил: Тарасов со знакомыми обращались к нему по поводу консультаций при проектировании и строительстве. А манитогорский бизнесмен Олег Лакницкий давал взаймы главе 60 млн рублей. Вернул тот долг или нет, не знает. Но слышал, что Лакницкий через суд требовал возврата займа. «5 лет меня долбали по делу Цыбко, поэтому я могу вспомнить какие-то детали. Но другие события, побойтесь бога, мог забыть», — заявил Гунин. Адвокаты попросили перерыв, чтобы подготовиться к допросу свидетеля, поскольку их заранее не предупреждают о том, кого гособвинение намерено вызвать в суд. Разбирательство продолжится 26 апреля.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...