Россия совершила ошибку, когда договорилась о продлении ракетного договора СНВ-3 с США, не выдвинув никаких условий. Таким мнением поделился аналитик, американист Николай Злобин.
«Как можно было подписать соглашение о продлении на пять лет Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений с США, очевидно очень выгодных США сегодня, и не выставить вообще никаких дополнительных условий? На мой взгляд, это серьезная ошибка Москвы», — рассказал он в своем Facebook (деятельность запрещена в РФ).
Однако в беседе с URA.RU военный эксперт, заведующий кафедрой политологии и социологии Российского Экономического Университета им. Г.В. Плеханова Андрей Кошкин и политолог, эксперт по международным отношениям Константин Худолей высказали другое мнение. Они считают продление договора компромиссом.
«Конечно, в одних случаях Россия пошла на уступки, в других — США пошли на уступки. Все международные договоры такого уровня — это компромиссы, а не капитуляция одной из сторон. С моей точки зрения, этот договор в целом выгодный обеим сторонам», — считает Худолей. Кошкин уверен, что в чем-то США выиграют, а в чем-то проиграют. «А мы, конечно же, имея преимущества, уступаем часть этого преимущества в качестве движения навстречу, но все равно выигрываем», — рассказал военный эксперт.
Ранее США согласились продлить договор СНВ-3 на условиях России на пять лет. Американист Дмитрий Евстафьев считает, что новая администрация США «включила мозги», пишет «Национальная служба новостей». Политолог Иван Коновалов считает, что это также связано с тем, что новый президент США Джо Байден долгое время сам работал над договором и его подписанием, сообщает «».
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Россия совершила ошибку, когда договорилась о продлении ракетного договора СНВ-3 с США, не выдвинув никаких условий. Таким мнением поделился аналитик, американист Николай Злобин. «Как можно было подписать соглашение о продлении на пять лет Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений с США, очевидно очень выгодных США сегодня, и не выставить вообще никаких дополнительных условий? На мой взгляд, это серьезная ошибка Москвы», — рассказал он в своем Facebook (деятельность запрещена в РФ). Однако в беседе с URA.RU военный эксперт, заведующий кафедрой политологии и социологии Российского Экономического Университета им. Г.В. Плеханова Андрей Кошкин и политолог, эксперт по международным отношениям Константин Худолей высказали другое мнение. Они считают продление договора компромиссом. «Конечно, в одних случаях Россия пошла на уступки, в других — США пошли на уступки. Все международные договоры такого уровня — это компромиссы, а не капитуляция одной из сторон. С моей точки зрения, этот договор в целом выгодный обеим сторонам», — считает Худолей. Кошкин уверен, что в чем-то США выиграют, а в чем-то проиграют. «А мы, конечно же, имея преимущества, уступаем часть этого преимущества в качестве движения навстречу, но все равно выигрываем», — рассказал военный эксперт. Ранее США согласились продлить договор СНВ-3 на условиях России на пять лет. Американист Дмитрий Евстафьев считает, что новая администрация США «включила мозги», пишет «Национальная служба новостей». Политолог Иван Коновалов считает, что это также связано с тем, что новый президент США Джо Байден долгое время сам работал над договором и его подписанием, сообщает «Федеральное агентство новостей».
