Выборы мэра Краснотурьинска, задержания в Тюмени, уголовное дело после фестиваля «Белые ночи» и приготовление 70-метровой колбасы к государственному празднику. С этой недели региональные поводы не так важны: в размеренной жизни регионов еще скажется появление в России нового гражданина — Эдварда Сноудена. Каждый второй житель страны даже не интересовался перипетиями его судьбы, решение о выдаче ему гражданство волновало только экспертов. Но вот реакция Барака Обамы, и сразу десяток апокалиптических сценариев. Высокопоставленные бюрократы разводят руками: зачем это делалось, почему. Те, что проворнее, придумывают, как воспользоваться нежданным гостем. Детали планов и описание рисков — в материале «URA.Ru». 30-летний американский программист Эдвард Сноуден сделал свои сенсационные заявления о тотальной слежке американских спецслужб за гражданами всех стран мира в начале июня. И стал обсуждаемым героем везде, кроме России. Даже на несколько месяцев оказавшись в транзитной зоне московского «Шереметьево» он не стал своим: опросы фонда «Общественное мнение» показывают, что почти половина респондентов не интересуется его судьбой. Теперь придется. Сейчас главный вопрос, который обсуждается участниками дипломатических отношений и с той и с другой стороны — это то, как жить в новых политических координатах. По информации «URA.Ru», даже сотрудники российского МИД на высоком уровне не были готовы к тому, что Россия все-таки предоставит убежище Эдварду Сноудену. «Детально прорабатывался совершенно другой план: дать Сноудену возможность вылететь из аэропорта Шереметьево в другую страну. Вопрос был почти решен», — поясняет источник «URA.Ru», близкий к дипломатическим кругам, на условиях анонимности. Он же убеждает, что Сноуден совершенно не интересен России как носитель секретной информации. «Его проверяли наши спецслужбы, и ничего ценного у этого американца нет» — заявляет наш собеседник. Аналитики в Вашингтоне также пытаются понять причины такого политического решения Кремля. Как рассказывают местные журналисты, сейчас главная задача Белого дома состоит в том, чтобы расшифровать сигнал, который Путин послал Обаме. Впрочем, один из авторитетных военных экспертов, вице-президент Академии геополитических наук, бывший начальник главного управления международного военного сотрудничества Минобороны Леонид Ивашов считает, что тут вообще не надо искать никаких скрытых сигналов. Все очевидно: по его мнению, таким образом, Россия показала, наконец, что она не находится под влиянием и воздействием Вашингтона. «Ели эта политика продолжится, то Россия станет центром антизападного сопротивления. Это возможно в рамках Шанхайской организации: с Китаем, Индией, Ираном, со странами БРИКС — Африкой, Латинской Америкой, и со значительной частью исламского мира: тот же Иран, Сирия. Кроме того, своим решением по Сноудену власть дала некоторые гарантии всем тем, кто работает на Россию и поставляют нам информацию» — уверен эксперт. Он также прогнозирует, что сейчас Белый дом может начать атаку на окружение Путина, в медиа и в публичную сферу будет вбрасываться компромат на чиновников высокого ранга. Интересно, что источники «URA.RU», близкие к администрации президента, называют другие угрозы, которые руководству страны видятся более серьезными — это бойкот олимпиады в Сочи. «Уже сейчас готовится идеологическое обоснование возможной кампании. Олимпиада — одно из важнейших событий эпохи Путина: тут как раз никакие скандалы не нужны», — поясняет наш собеседник. Он также рассказывает, что не следует воспринимать дело Сноудена как резкую смену политических координат: «Просто иногда партнеров нужно ставить на свое место», оговариваясь, что подобное решение мог принять только один человек. Очевидно, что решение было непростым. Замеры того же ФОМа показывают, позиции россиян по вопросу о предоставлении американцу политического убежища в России, разделились почти пополам: 27% высказывались «за», 23% — против такого шага. Известный аналитик и хроникер американской жизни Михаил Таратута считает, что для России было бы правильным вообще не пускать Сноудена на территорию страны: «На сто процентов нам не надо было в это влезать. Мы допустили принципиальную ошибку, когда разрешили Сноудену въезжать в Россию — это не наша история. Скорее всего, он не работал на нашу разведку: у нас нет с ним никаких интересов. Но когда он уже попал на территорию России, не предоставить ему убежища тоже было уже нельзя. После всей риторики нашего руководства: о российской гордости, вставания с колен и так далее — прогнуться под давлением Штатов в глазах населения было бы непозволительным. В результате Сноуден стал сейчас камнем преткновения , потому что многие рассматривают решение о предоставлении ему убежища как плевок в сторону в США, пренебрежение. Обама, отказавшись от встречи с Путиным, и не мог поступить по-другому. Вся страна у него сейчас разделилась: одна часть поддерживает то, что сделал Сноуден, другая называет его предателем, и не отреагировать Обама не мог. Я думаю, что этот его жест предназначен скорее для внутреннего потребления». С такой позицией согласен первый заместитель председателя комитета Госудмы по международным делам Леонид Калашников: «Обама действительно поступил конъюнктурно, следуя требованиям определенных лиц из своего окружения, и позиции Республиканской партии. Но в результате отказом от встречи с Путиным нанес ущерб только себе. Обама ведь решением Конгресса США обязывался проводить с Россией переговоры о сокращении вооружения: по итогам встречи с Путиным они должны были выйти на определенный договор. А сейчас получается, что этого не будет. Но, на самом деле, все скоро о Сноудене забудут, и наши двухсторонние отношения с США продолжатся в том же формате, в каком они были до этого» — уверен депутат. Впрочем, велик шанс, что Эдвард Сноуден еще поможет существующему режиму. Один из кремлевских политтехнологов назвал Сноудена «козырем России и в дальнейших клинчах с Западом и с оппозицией внутри страны». «Он в скором времени превратится у нас в проповедника прав человека, ему дадут медийные трибуны, с которых будет рассказывать о тяжелой жизни в Америке. Это советская, но действенная pr-модель. Для Запада Сноуден будет противовесом на все претензии о наших законах по гей-пропаганде, для граждан своей страны — символом того загнивающего Запада» — рассказывает о сценарии Сноуден шоу наш собеседник. Директор центра геополитических экспертиз Валерий Коровин прогнозирует возможные последствия такого «шоу»: холодная война, как минимум. Правда, по мнению политолога решение о предоставлении Сноудену политического убежища — это сигнал для США о том, что игра окончена и Россия намерена отстаивать свои национальные интересы: «Они (США — прим. авт) считают себя хозяевами мира и единственный нюанс, который не позволяет им объявить об этом открыто — нет юридических оснований. Но со всеми Штаты разговаривают с позиции такого ментора, который указывает и выставляет свои условия. Кто соглашается с ними, попадает в категорию лояльных государств. Те, кто не принимает их условия, настаивая на собственном суверенитете, становятся неблагонадежными. И тогда начинает оказываться давление всеми доступными средствами, начиная от дипломатических и заканчивая военными, которые не исключают вторжения на территорию другой страны. Решением по Сноудену Россия встала на этот путь и отношения с США будут стремительно ухудшаться, и мне кажется, что холодная война — это уже решенный вопрос , и американцы будут тупо давить на Россию до тех пор, пока отношения не обострятся до предела» — уверен политолог. При этом он объясняет, что решение по Сноудену было правильным: «Иначе об нас вытирали бы ноги не только американцы, но и наши страны — партнеры по советскому лагерю. Те государства, которые сегодня уже легли под США. А мы должны сохранять свое лицо, свой народ. Иначе мы перестанем существовать как суверенное государство».

прочитать статью полностью