В Словакии 10 мая стартует чемпионат мира по хоккею. На этот раз сборная России пополнилась внушительным десантом из НХЛ — из клубов, которые вылетели из розыгрыша Кубка Стэнли на ранних стадиях. Почему статус фаворита может обернуться против сборной и каков уровень отечественного хоккея, рассказал «URA.RU» спортивный комментатор, продюсер и телеведущий Григорий Твалтвадзе.
— В этом году у сборной России подбирается самый сильный состав за долгие годы — приедут все основные звезды из НХЛ. Такое положение дел экспертами и болельщиками трактуется двояко: с одной стороны, шансы на победу возрастают, с другой — это удар по КХЛ, игроков главной хоккейной лиги России будет в составе в разы меньше. Вы видите в этом проблему?
Эксперт призвал болельщиков не оценивать перспективы сборной по первому матчу
— Формирование состава — это прерогатива тренерского штаба. Мне сложно судить, есть ли золотая середина, но она определенно должна существовать и создавать некий баланс лучших сил из НХЛ и КХЛ. Мы помним ситуацию, когда в 2000 году мы собрали самых звездных игроков из НХЛ, тогда ведь ни одному игроку из чемпионата России места не нашлось, и в итоге — 12-е место. Такого позора Россия не испытывала никогда. Перед Олимпиадой в Сочи мы собрали хороший состав, но не попали даже в тройку призеров. Здесь нельзя говорить о том, что причина в «энхээловцах», которые приезжают и якобы не выкладываются. Тут надо исходить из комплекса проблем — это тренерский состав, психологическое, физическое состояние, игровой тонус, усталость накопившаяся. Надо знать все изнутри. Меня забавляют прогнозисты, которые сразу, заранее определяют уже победителя, но все всегда заканчивается иначе. На этот чемпионат мы едем фаворитами, потому что мы давно не собирали такой сильный состав по именам. Но на последнем этапе Евротура мы две из трех игр проиграли. То есть болельщики, которые считают, что упор нужно делать на игроков из КХЛ, формально имеют козыри на руках, сказав, что вот предыдущие туры Евротура мы выигрывали с россиянами, а приехали ребята из-за океана и все проиграли. Стоит посмотреть как минимум первые две игры. Уже после этого можно более осязаемо понять, в каком состоянии находится команда. Среди соперников — большой десант из НХЛ — финнов, шведов и чехов. К тому же последним нечего терять и есть что доказывать, им хочется сбросить клеймо неудачников последних лет.
— Есть ли место для Ильи Ковальчука в нынешней сборной? Не получается ли так, что человек едет за былые заслуги? Часть болельщиков считает, что сезон у него выдался невыразительный.
— Не признать уровень Ковальчука, несмотря на возраст, нельзя. Отказываться от такого золотого материала — это надо быть врагом самому себе. Да, стоит учитывать игровой тонус. Но многие эти факторы распространяются и на игроков из КХЛ. Ведь практически одновременно игры закончились и в России, и за океаном.
— Есть ли смысл в Евротуре? Федерация прерывает регулярный чемпионат КХЛ ради его этапов. Насколько это оправдывает себя?
— График КХЛ заточен под сборную, это факт. В этом плане хоккей выгодно отличается от всех видов спорта. Например, от баскетбола, когда на определенном этапе первенства из пятерки на поле четверо иностранцев. Такое положение дел я с большим трудом могу адаптировать к интересам сборной. Где тут конкуренция за место в сборной? Я положительно отношусь к философии руководства хоккейной лиги и к тому, что они подчиняются интересам сборной.
— С момента создания КХЛ постоянно велись разговоры об уровне лиги и ее соперничестве с НХЛ. Уместно ли их сравнивать и каков сейчас уровень нашей лиги, которая пытается расширятся?
— Чтобы сравнить и понять силу, нам нужна суперсерия как в 1972 году. Тогда весь мир заговорил о том, что сотворили хоккеисты СССР на площадке. Без такого состязания не получится понять, «ху из ху». Да, можно по матчам на Олимпийских играх, но это 1-2 игры раз в четыре года, этого мало. Меня пугает, что лига раздувается, так как новых кадров для расширявшегося количества клубов не хватает. Мы имеем печальный опыт некоторых команд, которые развалились или вышли из КХЛ. Ну вот создавать команду в Сочи, чтобы использовать стадион? Зачем? Искусственно создавать команду во Владивостоке — это все равно что выращивать березу на окошке. Корней- то нет. Такое расширение лиги к чему ведет? Ну приходят по 300-500 человек на стадион, разве функционеры такие задачи ставят? У нас идет миграция из клуба в клуб. А если появляется действительно талант, то он сразу оказывается за океаном. Я к тому, что у нас не хватает ресурса школ. Да, у нас появляются звездочки, но всем нужен результат, в итоге кого мы видим на льду? Иностранцев. Не достигнув определенного уровня мастерства, он едет за океан, там не получается, он возвращается обратно. Так можно сломать себе карьеру, и таких примеров много.
— Как вы считаете, введение потолка зарплат для клубов КХЛ, позаимствованное в Северной Америке, приживется в России? Идея ограничения клубов в деньгах, которые они могут тратить на зарплаты хоккеистов, в российских реалиях применима?
— А вы сами в это верите? Вы же знаете, как у нас в стране обходят законы. Если уж футбольный клуб ПСЖ обходит финансовый фэйр-плей УЕФА (принцип «справедливой игры» — прим. ред.), то о чем говорить? То, как у нас умеют решать вопросы с финансированием, говорит о бесперспективности этой идеи.
— Как вы считаете, в данный момент хоккей — главный вид спорта в России?
— Я отвечу афоризмом — хоккей в России больше, чем футбол.
— Следите ли вы за выступлениями уральских команд? Какое впечатление осталось от этого сезона?
— Я считаю, что тренер «Автомобилиста» Андрей Мартемьянов доказал свою состоятельность. Может, где-то не хватило определенного опыта. Да, у команды, были вливания, надо было свести в состояние оркестра всех ребят. Наверное, в какой-то момент не хватило турнирного опыта и распределения сил. Это моя точка зрения, если руководство команды не согласно с ней, то прошу меня извинить. В свою очередь, «Трактору» надо поставить памятник, потому что челябинцы дали стране такое количество выдающихся звезд, что даже турнирные неурядицы не в счет. А что касается «Металлурга», то для меня был шоком их вылет на такой ранней стадии. Было горько из-за того, что в «восточной» конференции так рано угасла одна из сторон конкурентной борьбы. Это снизило градус борьбы.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Словакии 10 мая стартует чемпионат мира по хоккею. На этот раз сборная России пополнилась внушительным десантом из НХЛ — из клубов, которые вылетели из розыгрыша Кубка Стэнли на ранних стадиях. Почему статус фаворита может обернуться против сборной и каков уровень отечественного хоккея, рассказал «URA.RU» спортивный комментатор, продюсер и телеведущий Григорий Твалтвадзе. — В этом году у сборной России подбирается самый сильный состав за долгие годы — приедут все основные звезды из НХЛ. Такое положение дел экспертами и болельщиками трактуется двояко: с одной стороны, шансы на победу возрастают, с другой — это удар по КХЛ, игроков главной хоккейной лиги России будет в составе в разы меньше. Вы видите в этом проблему? — Формирование состава — это прерогатива тренерского штаба. Мне сложно судить, есть ли золотая середина, но она определенно должна существовать и создавать некий баланс лучших сил из НХЛ и КХЛ. Мы помним ситуацию, когда в 2000 году мы собрали самых звездных игроков из НХЛ, тогда ведь ни одному игроку из чемпионата России места не нашлось, и в итоге — 12-е место. Такого позора Россия не испытывала никогда. Перед Олимпиадой в Сочи мы собрали хороший состав, но не попали даже в тройку призеров. Здесь нельзя говорить о том, что причина в «энхээловцах», которые приезжают и якобы не выкладываются. Тут надо исходить из комплекса проблем — это тренерский состав, психологическое, физическое состояние, игровой тонус, усталость накопившаяся. Надо знать все изнутри. Меня забавляют прогнозисты, которые сразу, заранее определяют уже победителя, но все всегда заканчивается иначе. На этот чемпионат мы едем фаворитами, потому что мы давно не собирали такой сильный состав по именам. Но на последнем этапе Евротура мы две из трех игр проиграли. То есть болельщики, которые считают, что упор нужно делать на игроков из КХЛ, формально имеют козыри на руках, сказав, что вот предыдущие туры Евротура мы выигрывали с россиянами, а приехали ребята из-за океана и все проиграли. Стоит посмотреть как минимум первые две игры. Уже после этого можно более осязаемо понять, в каком состоянии находится команда. Среди соперников — большой десант из НХЛ — финнов, шведов и чехов. К тому же последним нечего терять и есть что доказывать, им хочется сбросить клеймо неудачников последних лет. — Есть ли место для Ильи Ковальчука в нынешней сборной? Не получается ли так, что человек едет за былые заслуги? Часть болельщиков считает, что сезон у него выдался невыразительный. — Не признать уровень Ковальчука, несмотря на возраст, нельзя. Отказываться от такого золотого материала — это надо быть врагом самому себе. Да, стоит учитывать игровой тонус. Но многие эти факторы распространяются и на игроков из КХЛ. Ведь практически одновременно игры закончились и в России, и за океаном. — Есть ли смысл в Евротуре? Федерация прерывает регулярный чемпионат КХЛ ради его этапов. Насколько это оправдывает себя? — График КХЛ заточен под сборную, это факт. В этом плане хоккей выгодно отличается от всех видов спорта. Например, от баскетбола, когда на определенном этапе первенства из пятерки на поле четверо иностранцев. Такое положение дел я с большим трудом могу адаптировать к интересам сборной. Где тут конкуренция за место в сборной? Я положительно отношусь к философии руководства хоккейной лиги и к тому, что они подчиняются интересам сборной. — С момента создания КХЛ постоянно велись разговоры об уровне лиги и ее соперничестве с НХЛ. Уместно ли их сравнивать и каков сейчас уровень нашей лиги, которая пытается расширятся? — Чтобы сравнить и понять силу, нам нужна суперсерия как в 1972 году. Тогда весь мир заговорил о том, что сотворили хоккеисты СССР на площадке. Без такого состязания не получится понять, «ху из ху». Да, можно по матчам на Олимпийских играх, но это 1-2 игры раз в четыре года, этого мало. Меня пугает, что лига раздувается, так как новых кадров для расширявшегося количества клубов не хватает. Мы имеем печальный опыт некоторых команд, которые развалились или вышли из КХЛ. Ну вот создавать команду в Сочи, чтобы использовать стадион? Зачем? Искусственно создавать команду во Владивостоке — это все равно что выращивать березу на окошке. Корней- то нет. Такое расширение лиги к чему ведет? Ну приходят по 300-500 человек на стадион, разве функционеры такие задачи ставят? У нас идет миграция из клуба в клуб. А если появляется действительно талант, то он сразу оказывается за океаном. Я к тому, что у нас не хватает ресурса школ. Да, у нас появляются звездочки, но всем нужен результат, в итоге кого мы видим на льду? Иностранцев. Не достигнув определенного уровня мастерства, он едет за океан, там не получается, он возвращается обратно. Так можно сломать себе карьеру, и таких примеров много. — Как вы считаете, введение потолка зарплат для клубов КХЛ, позаимствованное в Северной Америке, приживется в России? Идея ограничения клубов в деньгах, которые они могут тратить на зарплаты хоккеистов, в российских реалиях применима? — А вы сами в это верите? Вы же знаете, как у нас в стране обходят законы. Если уж футбольный клуб ПСЖ обходит финансовый фэйр-плей УЕФА (принцип «справедливой игры» — прим. ред.), то о чем говорить? То, как у нас умеют решать вопросы с финансированием, говорит о бесперспективности этой идеи. — Как вы считаете, в данный момент хоккей — главный вид спорта в России? — Я отвечу афоризмом — хоккей в России больше, чем футбол. — Следите ли вы за выступлениями уральских команд? Какое впечатление осталось от этого сезона? — Я считаю, что тренер «Автомобилиста» Андрей Мартемьянов доказал свою состоятельность. Может, где-то не хватило определенного опыта. Да, у команды, были вливания, надо было свести в состояние оркестра всех ребят. Наверное, в какой-то момент не хватило турнирного опыта и распределения сил. Это моя точка зрения, если руководство команды не согласно с ней, то прошу меня извинить. В свою очередь, «Трактору» надо поставить памятник, потому что челябинцы дали стране такое количество выдающихся звезд, что даже турнирные неурядицы не в счет. А что касается «Металлурга», то для меня был шоком их вылет на такой ранней стадии. Было горько из-за того, что в «восточной» конференции так рано угасла одна из сторон конкурентной борьбы. Это снизило градус борьбы.