В России необходимо отменить льготную ипотеку, сделать ее адресной, а также не субсидировать застройщиков. Вместо этого стоит развивать государственное строительство в регионах. Таким мнением в беседе с URA.RU поделился зампредседателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Николай Алексеенко.
«Льготная массовая ипотека должна быть отменена. Ее продление экономически и демографически неоправданно. Ипотека льготная должна быть исключительно адресной, исходя из социальной полезности конкретного индивидуума. Родил третьего, четвертого ребенка — ставка должна быть ноль. Застройщиков ничем не субсидировать. Нужно развивать государственную застройку, индустриальное строительство, но равномерно, по всей территории страны, вместе с производствами, с рабочими местами, чтобы не „опустынивались“ территории. Я исследование проводил — у нас 1100 с чем-то городов и более, чем в 800 из них ничего не строится. Минстрой пересчитал, что где-то в 600. Считаю, что в Москве нужно запретить строительство, как и в Санкт-Петербурге. Сохранять нужно исторический облик», — объяснил Николай Алексеенко.
Депутат Госдумы подчеркнул, что за период массовой льготной ипотеки стоимость жилья только росла. «Субсидирование застройщиков считаю порочной практикой. Если бы это все было в одной связке — государство помогает и это несет определенную социальную миссию, то да. А гнать миллионы квадратных метров жилья и накручивать постоянно цену — это неправильно. Даже за последние два-три года льготной ипотеки средняя стоимость жилья выросла где-то на 70% и больше. А у кого из нас зарплата удвоились за этот период?» — отметил Алексеенко.
Обновлено 9 августа в 10:05. Председатель комитета ГД по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов в беседе с URA.RU выразил противоположную точку зрения. «Льготная ипотека — это, в первую очередь, помощь в приобретении жилья нашим гражданам. И уже во вторую очередь — один из механизмов косвенной поддержки строительного комплекса. Сегодня программы льготного ипотечного кредитования ни при каких обстоятельствах отменять нельзя. Это хорошо работающий и высокоэффективный механизм, которым пользуются молодые семьи, молодые специалисты разных направлений, военные. Да, рано или поздно льготная ипотека будет трансформирована в иные механизмы, но пока об этом говорить рано», — отметил собеседник агентства.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В России необходимо отменить льготную ипотеку, сделать ее адресной, а также не субсидировать застройщиков. Вместо этого стоит развивать государственное строительство в регионах. Таким мнением в беседе с URA.RU поделился зампредседателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Николай Алексеенко. «Льготная массовая ипотека должна быть отменена. Ее продление экономически и демографически неоправданно. Ипотека льготная должна быть исключительно адресной, исходя из социальной полезности конкретного индивидуума. Родил третьего, четвертого ребенка — ставка должна быть ноль. Застройщиков ничем не субсидировать. Нужно развивать государственную застройку, индустриальное строительство, но равномерно, по всей территории страны, вместе с производствами, с рабочими местами, чтобы не „опустынивались“ территории. Я исследование проводил — у нас 1100 с чем-то городов и более, чем в 800 из них ничего не строится. Минстрой пересчитал, что где-то в 600. Считаю, что в Москве нужно запретить строительство, как и в Санкт-Петербурге. Сохранять нужно исторический облик», — объяснил Николай Алексеенко. Депутат Госдумы подчеркнул, что за период массовой льготной ипотеки стоимость жилья только росла. «Субсидирование застройщиков считаю порочной практикой. Если бы это все было в одной связке — государство помогает и это несет определенную социальную миссию, то да. А гнать миллионы квадратных метров жилья и накручивать постоянно цену — это неправильно. Даже за последние два-три года льготной ипотеки средняя стоимость жилья выросла где-то на 70% и больше. А у кого из нас зарплата удвоились за этот период?» — отметил Алексеенко. Ранее в пресс-службе «Сбербанка» сообщили, что ставки по базовым ипотечным программам поднялись на 0,8 процентного пункта. В итоге при покупке жилья в новостройках размет составит 11,4%, на «вторичном» рынке — 11,7%. Обновлено 9 августа в 10:05. Председатель комитета ГД по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов в беседе с URA.RU выразил противоположную точку зрения. «Льготная ипотека — это, в первую очередь, помощь в приобретении жилья нашим гражданам. И уже во вторую очередь — один из механизмов косвенной поддержки строительного комплекса. Сегодня программы льготного ипотечного кредитования ни при каких обстоятельствах отменять нельзя. Это хорошо работающий и высокоэффективный механизм, которым пользуются молодые семьи, молодые специалисты разных направлений, военные. Да, рано или поздно льготная ипотека будет трансформирована в иные механизмы, но пока об этом говорить рано», — отметил собеседник агентства.
