«Безнравственно проводить подобного рода опросы». Главный оппозиционный канал страны ждут проверки Генпрокуратуры
Депутаты хотят наказать телеканал Дождь за фашистский опрос
Размер текста
-
17
+
Депутаты Госдумы обрушились с критикой на телеканал «Дождь», опубликовавший на сайте опрос «Может, стоило отдать город фашистам, чтобы сохранить людей?» как раз к юбилею снятия блокады Ленинграда. Депутатов возмутила такая постановка вопроса, в частности, и сомнение потомков в необходимости отстаивать город на Неве в годы Великой Отечественной войны.
Парламентарии от фракции КПРФ уже написали заявление Юрию Чайке в Генпрокуратуру РФ с просьбой рассмотреть морально-этическую сторону поступка сотрудников телеканала, а также правовую, пишет газета «Известия».
Коллег от КПРФ поддержали депутаты других фракций. Андрей Исаев от «Единой России» заявил, что «крайне безнравственно в 70-ю годовщину освобождения Ленинграда, когда мы чтим память тех, кто отдал свои жизни для того, чтобы город не был сдан фашистам, проводить подобного рода опросы».
Ветеран Великой Отечественной войны, генерал армии Виктор Ермаков полагает, что основанием таких высказываний журналистов послужили элементарная неосведомленность об исторических обстоятельствах блокады Ленинграда: «Даже Гитлер признавал большую символическую значимость этого города для всего российского народа, поэтому и требовал стереть его с лица земли».
Между тем главный редактор телеканала «Дождь» Михаил Зыгарь в своем блоге называет шумиху вокруг опроса не чем иным, как политическим заказом. В обращении к зрителям он говорит о том, что недоброжелатели пытаются приписать журналистам мысли и взгляды, которые не имеют к ним никакого отношения.
«Всплеск негатива в наш адрес является следствием политического заказа. О том же говорят и появление хэштегов „желтыйдождь“ и „коричневыйдождь“ в топах твиттера, и пикетчики из Молодой Гвардии у нашей редакции, и многочисленные комментарии от депутатов от Единой России. Все это — кампания, цель которой — очернить нас, подорвать нашу репутацию и доверие зрителей к нам. Это уже не первая подобная кампания — месяц назад все те же недоброжелатели пытались обвинить нас в симпатиях к Доку Умарову — столь же безосновательно и безуспешно».
Отметим, что накануне журналисты извинились за свой вопрос, но в аналитической программе снова подняли эту тему. В частности, в новости «Блокада — не тема для дискуссий» журналист Карина Орлова отметила, что неделю назад гостем в студии был автор нескольких книг по истории России, министр культуры Владимир Мединский. «Обсуждая войну 1812-го, в частности, Бородинскую битву и решение Кутузова оставить Москву, министр не только не осудил сдачу города, но и назвал решение отступать верным тактическим ходом. После вчерашнего эфира программы „Дилетанты“ министр культуры назвал авторов опроса про сдачу Ленинграда не людьми», — рассказывает Орлова.
Между тем эта скандальная история заставила депутатов вновь заговорить о законопроекте об уголовной ответственности за реабилитацию фашизма. В Думе он лежит уже пятый год. Затем его разные варианты были предложены в марте 2013 года экс-сенатором Борисом Шпигелем, а в июне 2013 года депутатом Сергеем Железняком («Единая Россия»). По инициативе депутатов законопроект предусматривал лишение свободы до пяти лет за действия по реабилитации нацизма, отрицанию холокоста и героизации фашистов. Однако оба документа остались без поддержки.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Депутаты Госдумы обрушились с критикой на телеканал «Дождь», опубликовавший на сайте опрос «Может, стоило отдать город фашистам, чтобы сохранить людей?» как раз к юбилею снятия блокады Ленинграда. Депутатов возмутила такая постановка вопроса, в частности, и сомнение потомков в необходимости отстаивать город на Неве в годы Великой Отечественной войны. Парламентарии от фракции КПРФ уже написали заявление Юрию Чайке в Генпрокуратуру РФ с просьбой рассмотреть морально-этическую сторону поступка сотрудников телеканала, а также правовую, пишет газета «Известия». Коллег от КПРФ поддержали депутаты других фракций. Андрей Исаев от «Единой России» заявил, что «крайне безнравственно в 70-ю годовщину освобождения Ленинграда, когда мы чтим память тех, кто отдал свои жизни для того, чтобы город не был сдан фашистам, проводить подобного рода опросы». Ветеран Великой Отечественной войны, генерал армии Виктор Ермаков полагает, что основанием таких высказываний журналистов послужили элементарная неосведомленность об исторических обстоятельствах блокады Ленинграда: «Даже Гитлер признавал большую символическую значимость этого города для всего российского народа, поэтому и требовал стереть его с лица земли». Между тем главный редактор телеканала «Дождь» Михаил Зыгарь в своем блоге называет шумиху вокруг опроса не чем иным, как политическим заказом. В обращении к зрителям он говорит о том, что недоброжелатели пытаются приписать журналистам мысли и взгляды, которые не имеют к ним никакого отношения. «Всплеск негатива в наш адрес является следствием политического заказа. О том же говорят и появление хэштегов „желтыйдождь“ и „коричневыйдождь“ в топах твиттера, и пикетчики из Молодой Гвардии у нашей редакции, и многочисленные комментарии от депутатов от Единой России. Все это — кампания, цель которой — очернить нас, подорвать нашу репутацию и доверие зрителей к нам. Это уже не первая подобная кампания — месяц назад все те же недоброжелатели пытались обвинить нас в симпатиях к Доку Умарову — столь же безосновательно и безуспешно». Отметим, что накануне журналисты извинились за свой вопрос, но в аналитической программе снова подняли эту тему. В частности, в новости «Блокада — не тема для дискуссий» журналист Карина Орлова отметила, что неделю назад гостем в студии был автор нескольких книг по истории России, министр культуры Владимир Мединский. «Обсуждая войну 1812-го, в частности, Бородинскую битву и решение Кутузова оставить Москву, министр не только не осудил сдачу города, но и назвал решение отступать верным тактическим ходом. После вчерашнего эфира программы „Дилетанты“ министр культуры назвал авторов опроса про сдачу Ленинграда не людьми», — рассказывает Орлова. Между тем эта скандальная история заставила депутатов вновь заговорить о законопроекте об уголовной ответственности за реабилитацию фашизма. В Думе он лежит уже пятый год. Затем его разные варианты были предложены в марте 2013 года экс-сенатором Борисом Шпигелем, а в июне 2013 года депутатом Сергеем Железняком («Единая Россия»). По инициативе депутатов законопроект предусматривал лишение свободы до пяти лет за действия по реабилитации нацизма, отрицанию холокоста и героизации фашистов. Однако оба документа остались без поддержки.