Уходящий год — знаковый для российской оппозиции: за последние две недели половина протестной повестки ликвидирована. Участницы «PussyRiot» Мария Алехина и Надежда Толоконникова вышли на свободу, Михаил Ходорковский уже в Германии, часть «узников Болотной» тоже амнистирована. Михаил Прохоров, некогда надежда либерального электората, окончательно обнулил свои политические активы. Все эти люди в разной степени были символами оппозиционного движения России: кто все последние 10 лет, кто — два года. Что дальше? Аутсайдеры и триумфаторы оппозиционного движения России — в материале «URA.Ru». Весь 2013 год прошел на фоне защиты «узников власти». Одиночные пикеты и митинги в Москве и Санкт-Петербурге с требованиями освободить фигурантов «Болотного дела», масштабная интернет-акция, в рамках которой каждый день посвящается одному из задержанных. В апреле, накануне рассмотрения «дела Навального» и «Болотного дела» в газете «Ведомости» публикуется статья Михаила Ходорковского «О политических преследованиях в России». В июле большой резонанс в обществе вызывает арест кандидата в мэры Москвы Алексея Навального по делу «Кировлеса»: в обоих столицах и других крупных городах России проходят митинги в поддержку оппозиционера. На следующий день Кировский областной суд изменяет меру пресечения и выпускает его под подписку о невыезде. Дальше вся предвыборная кампания в Москве фактически превращается в противостоянии власти и оппозиционного электората. По итогам Навальный получает 27,24 % — результат, который не смог спрогнозировать ни один из социологов. Через месяц после выборов Кировский облсуд меняет обвинительный приговор Навальному на условный срок. После этого оппозиционер заявляет о себе только в привычном ранее для него формате — публикует компроматы на высокопоставленных российских чиновников, среди которых — первый заместитель главы Администрации президента Вячеслав Володин, руководитель аппарата правительства Сергей Приходько, секретарь «Генсовета «Единой России» Сергей Неверов. Публицист Леонид Радзиховский считает, что в политическом плане выборы московского мэра стали для Навального катастрофой: «Человек дошел до высшей точки, а после нее быстро поехал вниз. Что, впрочем, вполне естественно, потому что информационных поводов нет. Анекдот с публикацией компромата несколько раз подряд рассказывать бессмысленно. Все уже знают, что есть такой „друг людей“, который с моей точки зрения занимается очень полезным делом: щекочет задницы толстым котам. Но, во-первых, никаких последствий после этого нет, во-вторых — это котики среднего уровня, в-третьих — кроме щекотания толстых задниц, Навальный больше абсолютно ничем себя не проявляет», — считает собеседник «URA.Ru». Протестную информационную повестку осенью захватила участница «PussyRiot» Надежда Толоконникова — она объявляет голодовку и передает через мужа открытое письмо в «Интерфакс» о невыносимых условиях труда и жизни в исправительной колонии № 14 в Мордовии. Туда устремляются журналисты и правозащитники, требуя справедливости. После получений обещания перевести в другую колонию, Толоконникова прекращает голодовку. Примерно в это же время арестовывают экипаж «Арктик Санрайз», который принимал участие в акции протеста Гринпис около нефтяной платформы Газпрома «Приразломная» — новая волна правозащитных акций — уже не только в России, но и на Западе. Квинтэссенцией всех этих событий становится амнистия к 20-летию Конституции: за несколько месяцев до окончательного проекта главная интрига раскручивается вокруг возможной амнистии Михаила Ходорковского, участниц «PussyRiot», Алексея Навального, узников Болотной и экипажа «Арктик Санрайз». В результате не оправдываются надежды только по Навальному и некоторым узникам «Болотной», осужденных по статье 212 УК РФ, часть 1 (организация массовых беспорядков). А через несколько дней после того, как Госдума принимает амнистию в третьем чтении, Владимир Путин после большой пресс-конференции объявляет о помиловании экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского. Интересно, что одна из участниц «PussyRiot» Мария Алехина при этом не хотела покидать колонию, опасаясь за судьбу других заключенных. По версии одного из наших источников, близких к Кремлю, этот «демарш может быть связан с желанием девушки сохранить статус „жертвы кровавого режима“, амнистия не вписывается в эту концепцию». Впрочем, в итоге на свободе и Алехина. Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев считает, что власть играет на опережение: «Эти решения выбивают у оппозиции почву из-под ног. Повестка „политических узников“, по сути, уходит. Но остается тема честных выборов. Владимир Путин на пресс-конференции заявил, что если была бы угроза власти, Навальный не дошел бы до выборов. Это и будет повесткой для оппозиции: конкурентные выборы как реальный механизм обновления власти», — предполагает эксперт. Леонид Радзиховский в свою очередь заявляет, что вообще не видит сейчас оппозиции: «Я знаю слово такое „оппозиция“, знаю радиостанцию „Эхо Москвы“, знаю некоторое количество кафе под названием „Жан Жак“. Это я знаю. Люди пишут в Интернете, что Путин „сволочь“. Ну да, пишут. У нас свобода „хомячьего слова“. Но это не оппозиция. Кроме проклятий в адрес главы Роснефти Игоря Сечина и Владимира Путина, они кричали, что надо защитить Ходорковского. Теперь не надо его защищать. Вчера они говорили, что надо освободить „PussyRiot“, сегодня не надо освобождать. Но это не проблема, появятся новые темы — еще кого-нибудь посадят. На их счастье есть еще „Болотная“: маленькую косточку им власть оставила», — иронизирует публицист. При этом он утверждает, что сочувствует людям, которые сидят в тюрьме, но не лидерам оппозиции. Между тем помилование Михаила Ходорковского с новой силой возобновило споры о едином лидере для оппозиции. До этого момента фигура Алексея Навального считалась фактически безальтернативной, где-то далеко на заднем фоне маячил бывший лидер «Гражданской платформы» Михаил Прохоров. Но сразу после освобождения экс-главы ЮКОСа Ксения Собчак, которая одна из первых взяла интервью у Ходорковского, написала у себя в facebook вопрос: «За кого бы вы проголосовали на президентских выборах — Ходорковского, Путина, Навального». Сам Ходорковский при этом в интервью телеведущей, на вопрос вернется ли он в Москву, где его будут встречать люди, ответил: «Вы меня с Навальным не путаете?» (очевидно, имеется в виду приезд Навального из Кирова на Ярославский вокзал Москвы после того, как суд изменил меру пресечения с реального на условный срок. Тогда оппозиционера встречали цветами и овациями). Позже о политическом будущем Ходорковского также высказался телеведущий Владимир Познер, который заявил, что не представляет, кто бы мог проголосовать за экс-главу ЮКОСа: "Он еврей, а в народе это не самое лучшее, что может быть, кроме того, бывший олигарх, богач«,- пояснил Познер. На своей пресс-конференции Михаил Ходорковский категорически заявил, что заниматься политикой не будет, только общественной деятельностью. Но даже эти слова дали повод экспертам говорить о том, что общественная деятельность Ходорковского может привести к конкуренции с Навальным и Прохоровым. Впрочем, по версии одного из политологов, близких к Кремлю, такой сценарий как раз и входил в планы властей: расчет на раскол оппозиции. «Еще со времен партии „Яблоко“ и „СПС“ мы видим, насколько протестные силы не способны к объединению. И в данном случае, чем больше лидеров, тем лучше. Ведь за Навального на выборах мэра Москвы голосовали даже те, кто не совсем разделял его позицию. Просто не было другого выбора, если ты находишься в оппозиции», — рассказывает собеседник «URA.Ru». Журналист Сергей Пархоменко напротив считает, что появление сильного авторитетного и харизматичного лидера всегда способствует объединению. «Это будет полезным и важным фактором для оппозиционного движения. Я нисколько не сомневаюсь, что с другими лидерами, которые пользуются доверием избирателей, например, с Навальным, Ходорковский найдет общий язык, и я думаю, они смогут скоординировать свои действия. На мой взгляд, это вещь очевидная, и предотвратить ее противникам этого политического направления будет трудно». При этом он уверен, что практическая политика для Ходорковского пока недоступна: «Во всяком случае в ближайшее время, потому что он не может находиться в России. Он совершенно справедливо об этом сказал на пресс-конференции: невозможно куда бы то ни было быть выбранным, если ты находишься вне страны. А политика все-таки представляет собой борьбу за власть: за важные ключевые посты», — поясняет журналист. По его мнению, за этот год именно Навальный оформился как реальная политическая фигура. «Он действительно проделал колоссальную работу. Запустил в российской политике важные и интересные процессы. Например, продемонстрировал, что избирательную кампанию можно успешно вести в условиях бойкота федеральных СМИ», — объясняет свою точку зрения Сергей Пархоменко. Писатель Дмитрий Быков также считает, что в этом году Навальному удалось консолидировать вокруг себя большую часть электората. При этом Быков никак не связывает развитие оппозиционного движения в России с освобождением Михаила Ходорковского: «Протестное движение зависит от совсем других вещей: от внутриполитических факторов, состояния экономики, от репрессий. Когда репрессируют какую-то часть людей, протестное движение усиливается, когда их выпускают — снижается. Помилование Ходорковского — это просто позитивный знак о том, что власть иногда прислушивается к чьим-то мнениям. Тогда, когда это выгодно ей. Сам Ходорковский не претендует на роль лидера, он может стать одним из символов морального авторитета. Этого для него совершенно достаточно», — считает собеседник «URA.Ru». В аутсайдеры оппозиционного движения по итогам этого года эксперты почти единогласно записали Михаила Прохорова. «О какой политике можно говорить, когда человек официально сказал, что передает свою партию сестре? То есть говорит: „Скидываю это барахло на сестру и буду заниматься Уралкалием“», — эмоционально комментирует Леонид Радзиховский. Константин Калачев считает, что Прохоров пытался играть в политику, но так и не понял, чем бизнес отличается от нее: «Подход к партии как к бизнес-проекту себя не оправдал. Кроме того, самым слабым местом в партии оказалась кадровая политика. Если посмотреть списки ГП на минувших выборах, там людей либерального мировоззрения в общем-то и не было, чаще всего были аутсайдеры борьбы за место под солнцем: второй-третий эшелон региональных элит, которые по тем или иным причинам не вписались в «Единую Россию», — рассказывает эксперт. Напомним, часть либерального электората связывала с Михаилом Прохоровым большие надежды в 2012 году: в результате по итогам выборов президента он занял второе место в Москве и Санкт-Петербурге и третье место по России. В марте 2012 года он также принимал участие в митинге оппозиции «За честные выборы» — это было первое и последние выступление на подобных мероприятиях. Интересно, что Прохоров заявил о том, что передает лидерство в партии сестре в прошлую пятницу, в день помилования Михаила Ходорковского.

прочитать статью полностью