Россия не понесет больших потерь из-за разрыва контрактов с французской стороной на поставку двух вертолетоносцев «Мистраль». Об этом заявил первый вице-президент «Российского союза инженеров», кандидат экономических наук Иван Андриевский. По словам Андриевского, «Мистрали» изначально не являлись для России ключевой военной техникой. Он напомнил слова главы государства Владимира Путина о том, что контракт был заключен, чтобы поддержать «партнеров-французов и обеспечить загрузку их верфи», то есть этот контракт являлся политически мотивированным. Заказ кораблей, не имеющих никакого применения в стране, был жестом доброй воли. «В результате в проигрыше оказалась французская сторона — ей придется возвращать предоплату, и ее репутация как поставщика окажется подмоченной», — отметил эксперт. До сих пор ни одна страна мира не высказала желания перекупить «Мистрали». Одна из основных причин в том, что оборудование, установленное на кораблях, полностью русифицировано и отвечает требованиям Российской армии и флота. «Самым разумным было бы вернуть корабли российской стороне», — считает Иван Андриевский. В то же время вице-президент «Российского союза инженеров» отмечает, что полагаться на французскую технику в сложившихся сегодня условиях не стоит. На вертолетоносцах установлено сложнейшее оборудование. Оно требует сервисного обслуживания и поставок комплектующих на протяжении как минимум 30 лет. Пока же непонятно, как будут развиваться отношения между Россией и Францией дальше. «Если соглашение об отказе поставлять „Мистрали“ будет французами все же подписано, то Россия много не потеряет, — говорит эксперт. — Насущные проблемы национальной безопасности не предполагают использования столь малополезной и дорогостоящей техники, как „Мистрали“».

прочитать статью полностью