В Госдуме предложили уменьшить срок хранения кредитной истории с семи до трех лет. Об этом рассказала депутат Наталья Костенко, отметив, что это приведет к тому, что банки при выдаче ссуд не смогут учесть информацию о просрочках.
«От Госдумы поступило предложение о том, чтобы сократить срок хранения кредитной истории с семи до трех лет. Банки не смогут при выдаче ссуд учитывать информацию о просрочках по истечении нового времени. Если заемщик допустил просрочку много лет назад, но уже имеет достаточный доход и залоговую базу, ему все равно могут отказать в выдаче ссуды. Информация о прошлых задолженностях передается в Бюро кредитных историй (БКИ), а также хранится в самом банке долгий период», — рассказала Костенко журналистам газеты «Известия».
Сейчас кредитная история граждан хранится семь лет с момента последней записи по каждому обязательству, поэтому банки могут отказать в выдаче займа физлицу, ИП и даже бизнесу. Это может произойти в связи с тем, что человек ранее мог допустить просрочку, пишет газета.
Ранее финансист Мери Валишвили объяснила, что важно следить за кредитной историей даже в том случае, если вы никогда не занимали деньги у банков. Испортить свое реноме можно, если фактически ранее кредиты не брали. Она пояснила, что риск отказа со стороны банка в кредите может быть связан с мошенническими операциями, отклонением соответствующего запроса в банк и с техническими неполадками. Также сообщалось, что низкий кредитный рейтинг создаст трудности при приеме на работу. Он выступает показателем финансовой зрелости и независимости человека.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Вы подписались на рассылку
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Госдуме предложили уменьшить срок хранения кредитной истории с семи до трех лет. Об этом рассказала депутат Наталья Костенко, отметив, что это приведет к тому, что банки при выдаче ссуд не смогут учесть информацию о просрочках. «От Госдумы поступило предложение о том, чтобы сократить срок хранения кредитной истории с семи до трех лет. Банки не смогут при выдаче ссуд учитывать информацию о просрочках по истечении нового времени. Если заемщик допустил просрочку много лет назад, но уже имеет достаточный доход и залоговую базу, ему все равно могут отказать в выдаче ссуды. Информация о прошлых задолженностях передается в Бюро кредитных историй (БКИ), а также хранится в самом банке долгий период», — рассказала Костенко журналистам газеты «Известия». Сейчас кредитная история граждан хранится семь лет с момента последней записи по каждому обязательству, поэтому банки могут отказать в выдаче займа физлицу, ИП и даже бизнесу. Это может произойти в связи с тем, что человек ранее мог допустить просрочку, пишет газета. Ранее финансист Мери Валишвили объяснила, что важно следить за кредитной историей даже в том случае, если вы никогда не занимали деньги у банков. Испортить свое реноме можно, если фактически ранее кредиты не брали. Она пояснила, что риск отказа со стороны банка в кредите может быть связан с мошенническими операциями, отклонением соответствующего запроса в банк и с техническими неполадками. Также сообщалось, что низкий кредитный рейтинг создаст трудности при приеме на работу. Он выступает показателем финансовой зрелости и независимости человека.
Расскажите о новости друзьям
Комментарии 17
Авторизуйтесь, чтобы подписаться на комментарии
Войти
Зарегистрироваться
Наоборот
10
42
ссылка на комментарий скопирована
Ответить
Надо увеличить до 10-15 лет. Заемщики с подпорченой кредитной историей не должны иметь возможность легкого доступа к деньгам на равных условиях с порядочными заемщиками!
Армавирец.
8
22
ссылка на комментарий скопирована
Ответить
Показать ответы(2)
Никогда не влазил в долги.Надеюсь только на себя.
Александр
18
17
ссылка на комментарий скопирована
Ответить
Давать в займы под лихие проценты ничуть не лучше чем воровать.
Александру
11
10
ссылка на комментарий скопирована
Ответить
Саша, ключевое у тебя - ДАВАТЬ! Дающий взаймы определяет не только процент!)) А ты не водись с плохой компанией и не будет проблем!
Иван
11
15
ссылка на комментарий скопирована
Ответить
Опять из крайности в крайность нужно уменьшить количество банков и всяких забегаловок которые выдают деньги под огромные проценты