Предложение депутата Госдумы Бориса Чернышова сделать бесплатным высшее образование в приграничных регионах страны не повлияет на отток молодежи, считают эксперты, опрошенные «URA.RU». По мнению специалистов, привлекательность вузов в крупных городах объясняется наличием возможностей и качеством образования. По мнению доцента кафедры экономической социологии ВШЭ Евгении Надеждиной, бесплатное образование не сделает вузы привлекательнее для местных абитуриентов и не снизит отток молодых людей из отдаленных регионов, как предполагает депутат. «Это смешно обсуждать всерьез. Люди уезжают из Калининграда или Дальнего Востока не потому, что там высокая стоимость образования, а в поисках лучшей жизни. Понятно, что совокупная финансовая нагрузка возрастет при переезде, но тем не менее. На приграничных территориях у нас всего пять миллионов человек, так что мера не оправдает себя никак», — сказала Надеждина. Похожее мнение выразила и социолог Карина Пипия. По ее словам, значительная часть населения России считает, что дети должны по возможности уезжать учиться в столицу или в крупные города. «Потому что там качественней образование и больше возможностей», — добавила Пипия. По мнению директора Института экономики и бизнеса Ульяновского госуниверситета, профессора Евгения Белого, инициатива Чернышова вряд ли что-то изменит. «Сейчас в региональных вузах немало бюджетных мест, несмотря на это, молодые люди все равно едут в более крупные города. На это есть ряд причин: желание учиться в известных университетах, возможность жить в мегаполисе и шанс найти высокооплачиваемую и интересную работу», — пояснил Белый. Он подчеркнул, что чаще всего из регионов «уезжают лучшие».

прочитать статью полностью