Публицист Игорь Мальцев высказался по делу студента Егора Жукова, которого накануне суд приговорил к трем годам условно за призывы к экстремизму. Деятельность Жукова в интернете Мальцев сравнил с работой Пауля Геббельса (начальника управления пропаганды в фашистской Германии). «Гёббельс <…> не убил ни одного человека, даже врага на фронте. Он просто говорил — красиво и убедительно. И это приводит нас к простому ответу на вопрос — можно ли судить за слова? Конечно, нет. Как можно?», — написал в своем Facebook (деятельность запрещена в РФ) Мальцев. По словам публициста, так же можно оправдать слова о минировании аэропортов, потому что чаще всего в них не закладывают бомбы. Свой пост он иронически подытожил тем, что по этой логике студента Егора Жукова тоже не стоило наказывать за его слова. При этом Мальцев подчеркнул, что считает мнимыми страхи о возвращении в 1937 год, когда осудить за слова могли каждого. 21-летнего студента ВШЭ Егора Жукова заключили под стражу в августе. Молодой человек был одним из участников несанкционированной акции протеста в поддержку незарегистрированных депутатов на выборы в Мосгордуму. Против Жукова возбудили дело о публичных призывах к экстремизму. В итоге суд признал Жукова виновным и назначил ему наказание в виде трех лет условно, также студенту запретили заниматься администрированием сайтов в течение двух лет. Вместе с Жуковым обвинительные переговоры вынесли еще трем обвиняемым.

прочитать статью полностью