Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Политика

Как федеральный министр напугал Челябинск и всю Россию рутением

Росгидромет запутался в своих показаниях по ядерному выбросу. Заражение было или нет?
23 ноября 2017 в 19:48
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
В подконтрольном Сергею Донскому ведомстве запутались с фактурой по рутению

В подконтрольном Сергею Донскому ведомстве запутались с фактурой по рутению

Фото: Фото: Николай Бастриков © URA.RU

В коридорах власти, как федеральной, так и Челябинской области, обсуждают версию, что история с выбросом рутения-106 и подозрения в адрес ПО «Маяк», на котором якобы произошел выброс — это всего лишь ошибка Росгидромета. Данные на сайте ведомства так противоречат друг другу, что многие готовы поверить в версию намеренного информационного вброса. Информация Росгидромета, как говорят в политтусовке, нанесла урон по репутации России и Южного Урала, вновь получившего неофициальный статус «ядерной помойки».

Как сообщил «URA.RU» высокопоставленный источник на Южном Урале, все обратили внимание на то, что в сообщении Росгидромета указываются данные по пункту наблюдения в Новогорном. «Вообще-то там стационарного пункта нет», — сообщил источник в Озерске. На сайте «Единой государственной автоматизированной системы мониторинга радиационной обстановки на территории Российской Федерации» (ЕГАСМРО) выложены пункты наблюдения Росгидромета. На Южном Урале семь пунктов наблюдения — Челябинске, Златоусте, Миассе, Аргаяше, Бродокалмаке, Верхнем Уфалее и Нязепетровске. Новогорного на карте действительно нет.

Кроме того, челябинские наблюдатели обратили внимание на то, что в еженедельном сообщении Росгидромета о загрязнениях окружающей среды в период с 29 сентября по 6 октября 2017 года нет ни слова про обнаружение рутения. Эту фактуру включили в релиз, описывающий период с 6 по 13 октября 2017 года.

Продолжение после рекламы

В релизе Росгидромета от 21 ноября указано, что сообщение на их сайт было выложено 12 октября.

                        «Как могло это появиться на сайте 12 октября, если проверка только 13 октября закончилась?», — недоумевают источники в челябинской власти.
                        

23 ноября на сайте Росгидромета появился новый релиз. Теперь уже сообщается, что сообщение появилось 13 октября. Получить комментарий пресс-службы Росгидромета, что произошло, не удалось.

  • alt-text
  • alt-text
  • alt-text
1/3

В первой версии — 12 октября

Фото: СКАН: сайт Росгидромет

«Если правая нога не знает, что делает левая, то это бардак, — считает политолог Андрей Лавров. — Росгидромет подведомственен Минприроды РФ. Это означает, что министр [природных ресурсов и экологии] Сергей Донской не контролирует вверенное ему ведомство. Тем более в таком важном вопросе, когда речь идет о репутации России. И без того население со времен Кыштымской аварии и аварии на Чернобыльской АЭС боится всего, что связано с радиацией».

Левитин Иванов Челябинск, донской сергей, хлопонин александр, дубровский борис

В Челябинской области с первого дня, когда появилась информация о выбросе, не доверяли данным мониторинга Росгидромета

Фото: Фото: Вадим Ахметов © URA.RU

«Вероятно, это просто косяк Росгидромета, — рассуждает челябинский источник „URA.RU“. — Туда-сюда двигали фактуру и запутались. Это показывает небрежность в работе того же Сергея Донского, об отставке которого говорят уже давно».

Сообщение Росгидромета появилось после того, как европейские ученые заявили, что в сентябре в России произошел выброс опасного вещества и радиоактивное облако дошло до Франции. Специалисты Института ядерной и радиационной безопасности (IRSN) Франции пришли к выводу, что источником выброса стал ядерный объект на Южном Урале, где, вероятно, произошла авария. Одним из таких объектов является ПО «Маяк» в Озерске. В Росгидромете указали, что загрязнение выявлено в Аргаяшском районе, находящемся поблизости от Озерска. В ПО «Маяк» заявили , что не имеют отношения к загрязнению атмосферы изотопом рутений-106. Работы по выделению Ru-106 из отработанного ядерного топлива (и изготовлению на его основе источников ионизирующего излучения) на предприятии не проводятся уже много лет. Ростехнадзор также не нашел нарушений в работе ПО «Маяк».

  • alt-text
  • alt-text
  • alt-text
  • alt-text
  • alt-text
  • alt-text
1/6

Данные со счетчиков конца сентября — начала октября

Фото: СКАН: russianatom

Кстати, на сайте ЕГАСМРО есть ссылка на интернет-ресурс «Радиационная обстановка на предприятиях Росатома». За этим ресурсом следят МАГАТЭ и все конкурирующие с Росатомом предприятия Европы. В режиме «онлайн» выкладываются данные со станций, расположенных в зоне «атомных» заводов. У ПО «Маяк» таких пунктов шесть: в центральной гостинице Озерска, СКБ АП (специальное конструкторского бюро), в Кыштыме и две в Каслях. Если ввести даты, по каждому счетчику, в тот период, (конец сентября — начало октября) когда обнаружили рутений, то окажется, что датчики не фиксировали никакого скачка, чтобы заподозрить вероятность нештатной ситуации. По нормативу, радиационный фон не должен превышать 30 мкР/ч. Ни по одному из счетчиков не зафиксировано в конце сентября и начале октября выше 10 мкР/ч.

Продолжение после рекламы

«Если бы был скачок, пусть и небольшой, Европа бы мгновенно это зафиксировала. Такие данные нельзя подделать! — утверждает источник. — Все сходится к тому, что версия о внесении рутения извне, пусть с концентрацией и не опасной для человека, имеет место быть». Одной из таких версий является возможная авария со спутником.

Материал из сюжета:

Выброс рутения на Урале
NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Подписаться
Комментарии (43)
  • владимир
    27 ноября 2017 21:41
    трепло ни чего нет и не было
  • Патриот
    26 ноября 2017 00:26
    Скорее всего выброс был, тк и смс с предупреждением приходили не выходить из дома в челяб.области, потом смс пропали, и уровень радиации не в 100 раз меньше , а в 1000 раз больше пдк был- полправды сказали. И ветер южный 25 сентября был -это значит Екатеринбург полностью накрыло, а 26 подул сильный ветер у м/с в стороны башкирии и Европы. Темболее движение по стране облака последовательно по городам прослеживается. И немогло облако через 4000 км в европу прийти с радиацией Большей чем изначальные заявленные значения на Урале!!!! Перед выборами губернатора и президента шуметь не хотели. Лицемерные ублю.ки. Хоть бы предупредили, чтоб детей защитили. Думаю через полгода демонстрации будут, когда везде начнут проявлятся последствия. В 40 км от Озерска знакомый живет, в ту ночь вышел во двор посмотреть, был смог и запах металлический, счас ноги в ожогах уже , наверное от бэта излучения,а может химический выброс бы это тоже очень вредно.
  • 25 ноября 2017 16:56
    А я верю Я и в бога верю и Жириновскому верю и Поклонской верю в то что кровавый царь стал святым. Любой бред и я верю!
  • бывший студент
    25 ноября 2017 14:52
    Кто помнит, в 1986 год, когда рванул блок на Чернобольской АЭС? Тогда людей всего СССР и всего мира держали в неведении несколько дней. А местный народ праздновал, пел песни, находясь в непосредственной близости от места страшной аварии, получая чудовищную дозу радиации. Неужели этот опыт ничему не научил?
  • Игорь
    25 ноября 2017 13:37
    То, что датчики в самом Озерске, а также в Каслях и Кыштыме ничего не показали - заслуга проектировщиков и строителей, которые опирались на розу ветров. Но история и в самом деле мутная. Однако, раз чиновники России и генералитет "Маяка" не говорят ничего внятного, кроме заклинаний о непричастности, возникают сомнения о глубокой причастности, бардаке и стремлении замять.
Следующий материал