Указанные в диссертации Мединского оппоненты опровергли участие в ее защите

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Пресс-конференция в ТАСС с участием Владимира Мединского, посвященная году российского кино. Москва , мединский владимир, портрет
Научная работа министра вызывает серьезные сомнения Фото:

Оппоненты, которые указаны в диссертационной работе министра культуры Владимира Мединского, заявили, что не принимали участия в защите его работы. Также члены экспертного совета, через который проводилась работа, сказали, что не занимались подготовкой положительного отзыва.

По словам входившего в 2011 году в экспертный совет Вадима Рогинского, в ноябре того года членам совета сказали, что диссертацию Мединского нужно обсудить, а в феврале и утвердить «зависшую» докторскую, пишет republic.ru.

В начале октября 2017 года экспертный совет ВАК рекомендовал лишить Мединского степени доктора исторических наук из-за отсутствия у него базовых навыков историка. В заключении отмечено, что в диссертации министра зашкаливает количество неточностей и ошибок.

Окончательное решение по научной работе примет президиум ВАК и Минобрнауки, которое намечено на 20 октября.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Оппоненты, которые указаны в диссертационной работе министра культуры Владимира Мединского, заявили, что не принимали участия в защите его работы. Также члены экспертного совета, через который проводилась работа, сказали, что не занимались подготовкой положительного отзыва. По словам входившего в 2011 году в экспертный совет Вадима Рогинского, в ноябре того года членам совета сказали, что диссертацию Мединского нужно обсудить, а в феврале и утвердить «зависшую» докторскую, пишет republic.ru. В начале октября 2017 года экспертный совет ВАК рекомендовал лишить Мединского степени доктора исторических наук из-за отсутствия у него базовых навыков историка. В заключении отмечено, что в диссертации министра зашкаливает количество неточностей и ошибок. Окончательное решение по научной работе примет президиум ВАК и Минобрнауки, которое намечено на 20 октября.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...