Сначала Skype, а потом и WhatsApp с Viber. Сотовые операторы объявили войну своим бесплатным конкурентам. Жалуются в Минкомсвязи и требуют ограничений
Skype становится реальным конкурентом мобильной связи, при этом не неся затрат на инфраструктуру и не подлежа регулированию со стороны государства. Такая ситуация сильно напрягает операторов сотовой связи, которых все больше вводят различными нормативными документами в рамки закона. Письмо с жалобой на бесплатных конкурентов в Минкомсвязи и Роскомнадзор несколько дней назад направил вице-президент МТС по корпоративным и правовым вопросам Руслан Ибрагимов. В послании он просит государственные органы обратить внимание на деятельность OTT-сервисов (так называемые Over The Top сервисы, осуществляющие доставку сигнала через интернет-канал), пишет газета «Ведомости».
В МТС делают упор на то, что Skype и подобные ему компании сейчас не подлежат российским лицензионным требованиям. В компании предлагают чиновникам определить правовой статус провайдеров, обязать вкладываться в инфраструктуру (кстати, OTT-сервисы чаще всего используют сети, в сооружение которых сотовые операторы вложили огромные деньги). Кроме того, в компании обращают внимание чиновников, что в ЕС, в частности во Франции, также пущен ход по лицензированию OTT-сервисов.
На словах МТС поддерживают и «Вымпелком», и «Мегафон», однако направлять письма в ведомства они не собираются.
Письмо МТС, похоже, поставило чиновников Роскомнадзора и Минкомсвязи в тупик. Пока ни СМИ, ни самим оператором сотовой связи они не дали внятного ответа о будущем OTT-сервисов. Источник в Роскомнадзоре рассказал изданию, что вопрос находится в проработке, но вероятность принятия каких-то радикальных решений минимальна. Непонятно, какую именно лицензию можно присваивать OTT-операторам, поскольку российское законодательство это не регулирует.
Отметим, что всё больше пользователей мобильной связи предпочитают услуги OTT-сервисов, при этом последние забирают не только голосовой, но и sms-трафик. Такая ситуация не может не беспокоить сотовых операторов.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
- Ринат17 июня 2014 22:37Все верно, получается эти сервисы по сути используют инфраструктуру операторов сотовой связи для предоставления своих услуг. Это не правильно.
- Максим Деминцев29 октября 2013 04:46вы прикиньте я на мегафоне плачу 7 рублей в день за инет так когда я к нулю подхожу деньги дальше снимаются а инет и связь уже заблокирована и если я денег не положу там так и будет убавляться хоть до - миллиона!!!! за что деньги снимают связь то блокируется !! вот на Билайне когда к нулю подходишь деньги дальше не снимают
- Неизвестный читатель03 октября 2013 08:53Руслану Ибрагимову мало денег бедняжке
- Александр14 июля 2013 06:36Да, у МТС самое плохое качество связи, самые высокие цены, самый плохой абонентский сервис и самая дебильная реклама. Есть чем гордиться;)
- мара29 мая 2013 15:14Подключила планшетку мегафон тариф 1290 рублей, однако плачу двойной тариф все равно вечно пишет оператор мало данег давай еще что за связь бессовестные, а кто их проверяет, уфас не молчи а ростелеком также на наших деньгах тренируется за 3 дня якобы отправила ммс, даже не знаю что такое сняли 643 рубля, на мою претензию написали такую ересь, у них юристы натренированы обманывать нас клиентов, никто не смог ответить разумно и эти рассылки, кто вам разрешает использовать мой номер для этих реклам, платите мне деньги возможно разрешу, за нас счет и еще рекламой занимается, такого беспредела как нашщи сотовые нигде нет в мире!!!!