Депутат Госдумы от Пермского края Дмитрий Скриванов не сумел взыскать с бывшего сотрудника Константина Духонина 660 тысяч рублей. Краевой Арбитражный суд отказал в удовлетворении требований. Деньги, которые пытается вернуть Скриванов, журналисту за публикации в интересах народного избранника выплатило ООО «АктивМедиа», которое считается подконтрольным депутату.
«В иске отказать полностью», — сказано на сайте суда. Депутат Скриванов отказался комментировать «URA.RU» данное решение. «Я к этой компании („АктивМедиа“ — прим. ред.) никакого отношения не имею, кроме того, что был там инвестором. Сейчас за все отвечает арбитражный управляющий. Поэтому я не могу ничего комментировать», — пояснил «URA.RU» Скриванов. Духонин, который 9 июля заявлял агентству, что данный иск считает местью депутата за отказ продолжать с ним сотрудничество, тоже не стал комментировать решение арбитражного суда.
Вместе с тем, Духонин после публикации решения на своей странице в Facebook (деятельность запрещена в РФ) сделал запись про ООО «АктивМедиа». «Ищу, кстати, официально признанных кредиторов ООО „АктивМедиа“, то есть с судебным решением и прочими формальностями. Без разницы на какую сумму. Есть возможность повеселиться», — написал журналист.
Решение суда в законную силу пока не вступило. Стороны имеют право обжаловать его в 17-м апелляционном арбитражном суде. Ранее «URA.RU» рассказывало, что депутат Госдумы отсудил у пермского журналиста Ивана Чазова 13,5 миллиона рублей.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Депутат Госдумы от Пермского края Дмитрий Скриванов не сумел взыскать с бывшего сотрудника Константина Духонина 660 тысяч рублей. Краевой Арбитражный суд отказал в удовлетворении требований. Деньги, которые пытается вернуть Скриванов, журналисту за публикации в интересах народного избранника выплатило ООО «АктивМедиа», которое считается подконтрольным депутату. «В иске отказать полностью», — сказано на сайте суда. Депутат Скриванов отказался комментировать «URA.RU» данное решение. «Я к этой компании („АктивМедиа“ — прим. ред.) никакого отношения не имею, кроме того, что был там инвестором. Сейчас за все отвечает арбитражный управляющий. Поэтому я не могу ничего комментировать», — пояснил «URA.RU» Скриванов. Духонин, который 9 июля заявлял агентству, что данный иск считает местью депутата за отказ продолжать с ним сотрудничество, тоже не стал комментировать решение арбитражного суда. Вместе с тем, Духонин после публикации решения на своей странице в Facebook (деятельность запрещена в РФ) сделал запись про ООО «АктивМедиа». «Ищу, кстати, официально признанных кредиторов ООО „АктивМедиа“, то есть с судебным решением и прочими формальностями. Без разницы на какую сумму. Есть возможность повеселиться», — написал журналист. Решение суда в законную силу пока не вступило. Стороны имеют право обжаловать его в 17-м апелляционном арбитражном суде. Ранее «URA.RU» рассказывало, что депутат Госдумы отсудил у пермского журналиста Ивана Чазова 13,5 миллиона рублей.
