Руководство «Единой России» вернулось к обсуждению обязательных членских взносов. В настоящее время платить или не платить каждый партиец решает для себя сам. Аргументы за обязательность взносов понятны: укрепление финансовой устойчивости партии, компенсация части расходов на избирательные кампанмии и фактор, дисциплинирующий партийцев. Но политического решения пока нет. Противники идеи утверждают, что есть серьезные опасения: если ввести взносы в принудительном порядке, ряды партии существенно поредеют. Подробности внутрипартийной дискуссии — в материале «URA.Ru». Как рассказали агентству сразу несколько источников в «Единой России», вопрос о будущем системы членских взносов действительно обсуждается на самом высоком уровне, но пока лишь кулуарно. «Тема не выносится на широкий круг обсуждения. Да, звучат предложения мол надо всех обязать платить. Но эта тема обсуждается не первый год. Для этого нужно „верхнее“ политическое решение», — говорят собеседники нашего агентства. От официальных комментариев в партии при этом пока воздерживаются. Причина понятна. Даже в верхах пока нет единства по этому вопросу. Далеко не все считают вообще возможным даже собственно внутрипартийную дискуссию. «Финансовой необходимости в нововведении нет, взносы все равно не покроют нужды партии. Ну вопрос дисциплины, и что? Думаю, дальше обсуждений дело не пойдет», — поделился с «URA.Ru» еще один представитель партии власти. Основания для прогнозов такого рода есть. Еще в 2012 году вопрос поднимал член генсовета ЕР пермяк-токарь Валерий Трапезников. Тогда он предлагал обязать вступивших в партию платить взносы, но не фиксированную сумму, а в зависимости от заработка. Поддержать эту идею Трапезников готов и сегодня. «Если в повестке будет вопрос, я его жестко разверну. Если будет полемика, я, конечно, выступлю за конкретные взносы. Не фиксированные, а исходя из деклараций о доходах. В разумных пределах», — сказал «URA.Ru» он. Свердловское отделение уже пришло к некоему консенсусу, когда определен минимальный размер взносов, но при этом обязательства по их уплате не введены. «У нас есть Устав, где прописано положение о добровольных взносах. Да, некоторые коллеги ставят вопрос об обязательных взносах, но это пока дискуссия. Я готов принять в ней участие. Мы же у себя ввели рекомендации по минимальному размеру взносов», — рассказал «URA.Ru» руководитель свердловского отделения ЕР Виктор Шептий. В Челябинском отделении ЕР настроены более осторожно. По мнению руководителя исполкома Александра Мотовилова, жестко ставить вопрос нельзя. «Все члены партии и так активно вносят в том размере, в котором могут. У нас же есть и пенсионеры, и студенты, и фермеры, и бизнесмены. Кто-то вносит пять-шесть рублей, жертвует столько, сколько считает нужным», — отметил Мотовилов. По словами обоих собеседников, в любом случае на минимальные рабочие потребности, аренду офисов и бумагу в партийных отделениях денег хватает. Самый больной вопрос — не скажется ли необходимость платить на численности партийных рядов. Те же пенсионеры и студенты — люди небогатые. Бизнес-активу партии идея не нравится по другой причине: фиксация взноса в виде процента от заработка может сделать партбилетом золотым. Особенно если процент будет установлен приличный, а у тебя хорошая белая зарплата. В региональных отделениях не скрывают: широкого обсуждения темы не будет до тех пор, пока верхи не определятся сами и не дадут внятный сигнал. Поскольку реализация такой инициативы влечет за собой внесение изменений в устав партии, решение правомочен будет принимать только съезд «Единой России». Гендиректор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков не исключает, что лидер партии, премьер Дмитрий Медведев может пойти на изменение Устава, но сомневается, что из этого получится что-то хорошее. «Эта норма нигде не заработала, ни у кого из партий не получилось этого в новейшей истории», — сказал Хомяков. По его словам, ЕР испытывает проблемы на региональном уровне, при проведении выборов. «Ну пусть пробуют», — добавил политолог. При этом, он отметил, что «Единая Россия» перестала быть лакомым кусочком для элит, местом, где можно сделать карьеру. «Сейчас, наоборот, как правило, скрывают свою партийность», — говорит эксперт.

прочитать статью полностью