фото – Александр Мамаев
Послание Владимира Путина Федеральному собранию РФ неоднозначно оценили российские политологи. Скептики отмечают: прозвучало много пафоса, но мало конструктивных предложений.
«Послание прошло тривиально, в советском стиле. Призывы к мобилизации, как всегда, и оптимизм для трудящихся. Потом заявлены конструктивные предложения, которые явно не соответствуют тому масштабу проблем, которые нас ожидают. Это печально, это означает, что лидер государства находится в отрыве от реальности, что ему докладывают картинку не такой, какая есть на самом деле», — заявил «URA.Ru» политолог Дмитрий Орешкин.
По его мнению, главная проблема сейчас, которую нужно обсуждать, — это проблема востока Украины, но она вообще не прозвучала. Также он сомневается в экономических инициативах президента.
«Налоговые каникулы и амнистия для капитала, думаю, реализованы не будут. Государство остро нуждается в деньгах, а на фоне снижающегося нефтяного экспорта где их еще брать на военные программы, как не с малого и среднего бизнеса. Основные налоги поступают от крупного бизнеса, а он переживает не лучшие времена. Вывод капитала ускорится, никому не хочется попасть в руку центральной власти, где входы-выходы закрыты. Экономическая модель заведомо неэффективна, придется закручивать гайки. Сейчас теряют позиции люди, которые обеспечивают политическую поддержку Путину, так называемые „олигархи в погонах“, Сечин, Чемезов. Они используют политический ресурс, чтобы создавать монополию. Их бизнес неэффективен, они проигрывают более эффективному. Соответственно, его надо задавить с помощью административных рогаток. Это приводит к ускорению темпов падения и к затягиванию поясов», — считает Орешкин.
По его мнению, нас ждет валютная паника, когда люди начнут скупать доллары в убыток, и попытка установить железный занавес, для начала — для денег.
На исторические несоответствия в послании президента обратил внимание политолог Леонид Радзиховский.
«В послании было две части. Первая — общий пафос. То, что Россия зародилась в Крыму, с моей точки зрения, совершенная фантастика. Путин пытается сплотить нацию, говорит про оборонное сознание и западных врагов. Это обычная политическая трескотня. В экономической части Путин обещал не повышать налоги, это очень хорошо. Что касается амнистии капитала, в условиях кризиса, когда рекордный вывоз капитала, кто будет возвращать? Никто», — заявил «URA.Ru» Радзиховский.
Напомним, послание президента длилось примерно 1 час 20 минут. В этом году оно было совмещено с бюджетным посланием и впервые в новейшей истории России проходило второй раз за год, поскольку этой весной Путин прочитал внеочередное послание по поводу присоединения Крыма.
Послание Владимира Путина Федеральному собранию РФ неоднозначно оценили российские политологи. Скептики отмечают: прозвучало много пафоса, но мало конструктивных предложений. «Послание прошло тривиально, в советском стиле. Призывы к мобилизации, как всегда, и оптимизм для трудящихся. Потом заявлены конструктивные предложения, которые явно не соответствуют тому масштабу проблем, которые нас ожидают. Это печально, это означает, что лидер государства находится в отрыве от реальности, что ему докладывают картинку не такой, какая есть на самом деле», — заявил «URA.Ru» политолог Дмитрий Орешкин. По его мнению, главная проблема сейчас, которую нужно обсуждать, — это проблема востока Украины, но она вообще не прозвучала. Также он сомневается в экономических инициативах президента. «Налоговые каникулы и амнистия для капитала, думаю, реализованы не будут. Государство остро нуждается в деньгах, а на фоне снижающегося нефтяного экспорта где их еще брать на военные программы, как не с малого и среднего бизнеса. Основные налоги поступают от крупного бизнеса, а он переживает не лучшие времена. Вывод капитала ускорится, никому не хочется попасть в руку центральной власти, где входы-выходы закрыты. Экономическая модель заведомо неэффективна, придется закручивать гайки. Сейчас теряют позиции люди, которые обеспечивают политическую поддержку Путину, так называемые „олигархи в погонах“, Сечин, Чемезов. Они используют политический ресурс, чтобы создавать монополию. Их бизнес неэффективен, они проигрывают более эффективному. Соответственно, его надо задавить с помощью административных рогаток. Это приводит к ускорению темпов падения и к затягиванию поясов», — считает Орешкин. По его мнению, нас ждет валютная паника, когда люди начнут скупать доллары в убыток, и попытка установить железный занавес, для начала — для денег. На исторические несоответствия в послании президента обратил внимание политолог Леонид Радзиховский. «В послании было две части. Первая — общий пафос. То, что Россия зародилась в Крыму, с моей точки зрения, совершенная фантастика. Путин пытается сплотить нацию, говорит про оборонное сознание и западных врагов. Это обычная политическая трескотня. В экономической части Путин обещал не повышать налоги, это очень хорошо. Что касается амнистии капитала, в условиях кризиса, когда рекордный вывоз капитала, кто будет возвращать? Никто», — заявил «URA.Ru» Радзиховский. Напомним, послание президента длилось примерно 1 час 20 минут. В этом году оно было совмещено с бюджетным посланием и впервые в новейшей истории России проходило второй раз за год, поскольку этой весной Путин прочитал внеочередное послание по поводу присоединения Крыма.
