Отказ от выплат по «ЮКОСу» может грозить России новыми санкциями, вплоть до исключения страны из Совета Европы. Такое мнение высказывают правозащитники.
«Отказ России исполнить требование КМСЕ означает решение России прекратить свои обязательства как члена Совета Европы», — отмечает председатель правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков, слова которого приводит «РБК».
Между тем бывший начальник правового управления «ЮКОСа» Дмитрий Гололобов полагает, что Россия не заплатит по решению ЕСПЧ «ни копейки», но ей за это ничего не будет. «Решение ЕСПЧ было вынесено в пользу более чем 50 тыс. акционеров, многие из которых даже не обращались в суд за компенсацией», — говорит он. Вопрос об исключении России из Совета Европы имеет не юридический или финансовый, а, скорее, политический характер, замечает Гололобов. «Вряд ли в условиях нынешней политической обстановки, можно сказать в условиях „холодной войны“, Европа пойдет на такой шаг, лишившись возможности влиять на Россию хотя бы через Совет Европы», — полагает Гололобов.
Депутаты Госдумы решили пойти другим путем и направили в Конституционный суд России запрос, в котором просят разъяснить, как применять решения Европейского суда по правам человека на территории России. ЕСПЧ в последнее время принял ряд постановлений, которым поставил под сомнение высшую юридическую силу Конституции России, сказано в запросе. Решение ЕСПЧ по делу «ЮКОСа» приведено в пример решений среди прочих. Конечная цель таких решений — размывание границ государственного суверенитета России, основанного на верховенстве Конституции и приоритете юрисдикции КС, считают авторы запроса. Он подчеркивают, что «признание обязательной силы решений ЕСПЧ не должно приводить к верховенству судебных актов международного судебного органа — высшую юридическую силу на всей территории имеет Конституция России».
По мнению некоторых экспертов, Конституционный суд России может разработать схему, которая позволит по-своему трактовать неугодные политические решения ЕСПЧ — не заявляя напрямую, что Россия не будет их исполнять, но указывая на их несоответствие российскому законодательству.
Напомним, накануне глава Минюста Александр Коновалов сделал заявление о том, что Россия вряд ли собирается выполнять решение Европейского суда по правам человека о выплате компенсаций бывшим акционерам НК «ЮКОС». К 15 июня ЕСПЧ ожидал получить план выплаты, но, как отметил Коновалов, Россия не торопится исполнять решение. «Напишем, что не разработали план», — говорит он.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Отказ от выплат по «ЮКОСу» может грозить России новыми санкциями, вплоть до исключения страны из Совета Европы. Такое мнение высказывают правозащитники. «Отказ России исполнить требование КМСЕ означает решение России прекратить свои обязательства как члена Совета Европы», — отмечает председатель правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков, слова которого приводит «РБК». Между тем бывший начальник правового управления «ЮКОСа» Дмитрий Гололобов полагает, что Россия не заплатит по решению ЕСПЧ «ни копейки», но ей за это ничего не будет. «Решение ЕСПЧ было вынесено в пользу более чем 50 тыс. акционеров, многие из которых даже не обращались в суд за компенсацией», — говорит он. Вопрос об исключении России из Совета Европы имеет не юридический или финансовый, а, скорее, политический характер, замечает Гололобов. «Вряд ли в условиях нынешней политической обстановки, можно сказать в условиях „холодной войны“, Европа пойдет на такой шаг, лишившись возможности влиять на Россию хотя бы через Совет Европы», — полагает Гололобов. Депутаты Госдумы решили пойти другим путем и направили в Конституционный суд России запрос, в котором просят разъяснить, как применять решения Европейского суда по правам человека на территории России. ЕСПЧ в последнее время принял ряд постановлений, которым поставил под сомнение высшую юридическую силу Конституции России, сказано в запросе. Решение ЕСПЧ по делу «ЮКОСа» приведено в пример решений среди прочих. Конечная цель таких решений — размывание границ государственного суверенитета России, основанного на верховенстве Конституции и приоритете юрисдикции КС, считают авторы запроса. Он подчеркивают, что «признание обязательной силы решений ЕСПЧ не должно приводить к верховенству судебных актов международного судебного органа — высшую юридическую силу на всей территории имеет Конституция России». По мнению некоторых экспертов, Конституционный суд России может разработать схему, которая позволит по-своему трактовать неугодные политические решения ЕСПЧ — не заявляя напрямую, что Россия не будет их исполнять, но указывая на их несоответствие российскому законодательству. Напомним, накануне глава Минюста Александр Коновалов сделал заявление о том, что Россия вряд ли собирается выполнять решение Европейского суда по правам человека о выплате компенсаций бывшим акционерам НК «ЮКОС». К 15 июня ЕСПЧ ожидал получить план выплаты, но, как отметил Коновалов, Россия не торопится исполнять решение. «Напишем, что не разработали план», — говорит он.
