Уральские политологи неоднозначно восприняли возможные политические нововведения в школах. Напомним, сегодня в «Независимой газете» появилась информация, что в школы могут вернуться уроки политинформации. Инициатором данного предложения может стать КПРФ. Предполагается, что уроки будут идти два раза в неделю. Кроме того, планируется ввести экзамены по этому предмету. Также в планах — показывать школьникам советские фильмы, возродить пионерскую организацию, украшать стены символикой страны, историческими датами и цитатами лидеров. На переменах же должен звучать российский гимн. Директор института системных политических исследований и гуманитарных проектов Анатолий Гагарин считает, что данные инициативы не такие уж и безумные. «У молодежи, как и у остальных людей, есть потребность в идентификации. В Америке есть бойскауты. У нас были пионеры, только после развала СССР это движение затухло. Такие движения должны существовать. Главное — чтобы это не была обязаловка. Надо посоветоваться со специалистами и гражданскими ассоциациями и тогда вводить. Фильмы тоже можно просматривать. Уроки политинформации также необходимы, чтобы те, кто интересуется, могли подискутировать, а те, кому неинтересно, хотя бы знали, что происходит. Также такие уроки могут формировать свою политическую точку зрения. Но все эти инициативы не надо политизировать, не надо придавать им излишнюю формальность. Иначе тогда это будет во вред», — заключает Гагарин. Такого же мнения придерживается и политолог Андрей Русаков. Он считает, что уроки политинформации необходимы, так как сейчас есть острый дефицит на политические дискуссии в школах. «Если в школах поднять политический вопрос, то разговор может затянуться на несколько часов. Только вот поднимать некому. Учителя преподают свои науки, и им не до политики. Поэтому необходимо вводить. Только из этой инициативы „торчат уши“ КПРФ. Возвращаться к той системе бессмысленно. Инициатива должна исходить не от партии, а от общественной палаты. Тогда это будет не пропаганда, а формирование собственного мнения у школьников. Только фильмы просматривать не надо. Для этого есть родители. А вообще инициатива хорошая, она будет формировать гражданственность у молодежи», — комментирует Русаков. Абсолютно не согласен с коллегами общественный деятель и политолог Федор Крашенинников. «Это глупость. Сейчас образование в школах стремительно падает. Учат вообще не тому, что надо. Школьникам дадут вообще ненужные знания. Это будет пропагандистская ахинея. Вот, в СССР были такие уроки. И это мне потом пригодилось? У нас висели цитаты Брежнева. Зачем они мне сейчас? Тут еще другое дело есть. Через 11 лет, когда выпустятся первоклассники, будет совсем другая власть, другая идеология. И зачем школьникам сейчас бессмысленно промывать мозги? То же самое касается и фильмов. Это пустая трата времени. В тех фильмах показывали, как хорошо живется в СССР, как строить социализм. Одним словом, пропагандировали. Они уже морально устаревшие. Вместо того, чтобы знакомить молодежь с мировой художественной культурой, будут заниматься непонятно чем», — думает Крашенинников. Подверглась критике и организация пионерских лагерей. «Пионер при советской власти был общественной ступенью. Дальше был комсомол. У организации была идеология. А сейчас какая идеология у пионеров? Какова концепция? Что будет дальше, когда дети вырастут из пионеров? Это ерунда, одним словом», — подытоживает политолог.

прочитать статью полностью