Россия может стать частью системы НАТО только при условии полного отказа от собственных интересов. Такое мнение выразил политолог Сергей Михеев. На «круглом столе» в МИА «Россия сегодня», посвященном отношениям России и Северо-Атлантического альянса, эксперт рассказал, чем может закончиться дружба с военным блоком. На вопрос журналистки о том, почему Россия не ведет переговоры с НАТО и не использует все механизмы партнерства ради мира, политолог ответил, что пора избавляться от «розовых иллюзий», передает корреспондент «URA.Ru».
«Все эти программы партнерства ради мира — вранье. Сегодня мы видим, как американцы используют Украину для давления на Россию, а в случае нашего встраивания в эту систему Россию будут использовать для давления на Китай. Вы знаете примеры чистоты и честности американцев? Они воюют за демократию, убивая по ходу дела сотни тысяч людей. Не нужно забывать, что не Россия, а НАТО свернуло сотрудничество, а теперь расширяется на восток. Что было бы, если бы Россия стала партнером НАТО, и началась бы война в Афганистане? Русские солдаты опять бы там воевали, только уже под флагом альянса. И в Ираке бы воевали, и в Ливии! Вместо американских солдат», — ответил Сергей Михеев.
Мнение коллеги подержал директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев. Он ответил, что сегодня Россию беспокоит не столько создание командных центров, которые будут взаимодействовать с НАТО, сколько возможность создания наступательного потенциала на этих территориях и размещение там тяжелых вооружений. «Если страны Балтии пойдут на это и разрешат складирование тяжелых вооружений на собственной территории, Россия будет вынуждена ответить уже совсем не политическими заявлениями. Ей придется создавать против стран Балтии наступательный потенциал, которого сейчас там нет, что будет являться шагом к новой войне в Европе», — выразил мнение политолог.
Сергей Михеев добавил, что укрепление восточных рубежей НАТО значительно ухудшит ситуацию в области глобальной и европейской безопасности. «У меня ощущение, что у европейских политиков отказывает разум. Может быть, вирус Эбола или птичий грипп? Трудно не заметить, что американцы втягивают Европу в большую войну, в которой она точно проиграет. НАТО объявляет, что все эти центры будут создаваться исключительно в оборонительных целях. Они действительно считают, что Россия может нанести удар по территории Румынии, Польши или странам Балтии? Объективные разведданные и прочий анализ ситуации никак не подтверждают вероятность подобных бросков. Это значит, что эти люди врут и, на самом деле, готовятся к активным наступательным действиям, в противном случае у них что-то не в порядке с головой», — сказал эксперт.
Сергей Михеев отметил, что американцы привыкли решать свои проблемы на чужой территории. «Они нажились и на первой, и на второй мировой войне, и, может быть, еще наживутся и на третьей, в то время как Европа будет в руинах. Сейчас США борются отнюдь не за Россию, и уж тем более не за Украину. Они борются за Европу. Евросоюз как конкурент больше всего пугает американцев. Есть некая иллюзия, что для американской элиты есть люди разных сортов: есть папуасы, которых они гоняют, совершенно не жалея, а есть европейцы, которыми они не пожертвуют. Это неправда! Пожертвуют и литовцами, и поляками, и румынами, а украинцами так вообще, как пушечным мясом. Плевать они хотели на всех европейцев! Америка живет на далеком острове и оттуда собирается управлять миром. И решении о создании командных центров это подтверждает: США хотят втравить Европу в ситуацию военной напряженности для того, чтобы у нее не было никакой возможности маневрировать. Когда-то Сирия имела собственную позицию на Ближнем Востоке. Ее ввергли во внутренний хаос — в результате страны больше нет. Ливия имела претензии на альтернативную политику — теперь разные племена там делят территорию. С Европой будет то же самое. Она будет думать с утра до вечера, как бы на нее не напал злобный Путин и как помочь Украине. Она будет заниматься сугубо внутренними делами, а о мировой политике позаботятся американцы», — высказался эксперт.
На «круглом столе» политологи были единогласны во мнении, что в украинском конфликте уже присутствует след НАТО. Об этом говорит калибр снарядов артиллерийских систем, из которых велась стрельба по Донецку, есть также факты, подтверждающие присутствие в зоне АТО военнослужащих из стран Северо-Атлантического альянса. Одним из последних знаков стало ратифицированное решение Верховной Рады о создании украинско-польско-литовской бригады для участия, в том числе, в операциях альянса. «Сейчас союзнические отношения во многом нивелируются. Если раньше можно было четко сказать, что Советский Союз гарантирует использование ядерного оружия в случае нападения на страну Варшавского договора, то сейчас этой уверенности нет. Если гипотетически будет военное столкновение между Россией и НАТО, война обязательно будет ракетно-ядерной. В этих условиях никто не будет разменивать Лос-Анджелес на Бухарест», — подвел итог Владимир Евсеев.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Россия может стать частью системы НАТО только при условии полного отказа от собственных интересов. Такое мнение выразил политолог Сергей Михеев. На «круглом столе» в МИА «Россия сегодня», посвященном отношениям России и Северо-Атлантического альянса, эксперт рассказал, чем может закончиться дружба с военным блоком. На вопрос журналистки о том, почему Россия не ведет переговоры с НАТО и не использует все механизмы партнерства ради мира, политолог ответил, что пора избавляться от «розовых иллюзий», передает корреспондент «URA.Ru». «Все эти программы партнерства ради мира — вранье. Сегодня мы видим, как американцы используют Украину для давления на Россию, а в случае нашего встраивания в эту систему Россию будут использовать для давления на Китай. Вы знаете примеры чистоты и честности американцев? Они воюют за демократию, убивая по ходу дела сотни тысяч людей. Не нужно забывать, что не Россия, а НАТО свернуло сотрудничество, а теперь расширяется на восток. Что было бы, если бы Россия стала партнером НАТО, и началась бы война в Афганистане? Русские солдаты опять бы там воевали, только уже под флагом альянса. И в Ираке бы воевали, и в Ливии! Вместо американских солдат», — ответил Сергей Михеев. Мнение коллеги подержал директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев. Он ответил, что сегодня Россию беспокоит не столько создание командных центров, которые будут взаимодействовать с НАТО, сколько возможность создания наступательного потенциала на этих территориях и размещение там тяжелых вооружений. «Если страны Балтии пойдут на это и разрешат складирование тяжелых вооружений на собственной территории, Россия будет вынуждена ответить уже совсем не политическими заявлениями. Ей придется создавать против стран Балтии наступательный потенциал, которого сейчас там нет, что будет являться шагом к новой войне в Европе», — выразил мнение политолог. Сергей Михеев добавил, что укрепление восточных рубежей НАТО значительно ухудшит ситуацию в области глобальной и европейской безопасности. «У меня ощущение, что у европейских политиков отказывает разум. Может быть, вирус Эбола или птичий грипп? Трудно не заметить, что американцы втягивают Европу в большую войну, в которой она точно проиграет. НАТО объявляет, что все эти центры будут создаваться исключительно в оборонительных целях. Они действительно считают, что Россия может нанести удар по территории Румынии, Польши или странам Балтии? Объективные разведданные и прочий анализ ситуации никак не подтверждают вероятность подобных бросков. Это значит, что эти люди врут и, на самом деле, готовятся к активным наступательным действиям, в противном случае у них что-то не в порядке с головой», — сказал эксперт. Сергей Михеев отметил, что американцы привыкли решать свои проблемы на чужой территории. «Они нажились и на первой, и на второй мировой войне, и, может быть, еще наживутся и на третьей, в то время как Европа будет в руинах. Сейчас США борются отнюдь не за Россию, и уж тем более не за Украину. Они борются за Европу. Евросоюз как конкурент больше всего пугает американцев. Есть некая иллюзия, что для американской элиты есть люди разных сортов: есть папуасы, которых они гоняют, совершенно не жалея, а есть европейцы, которыми они не пожертвуют. Это неправда! Пожертвуют и литовцами, и поляками, и румынами, а украинцами так вообще, как пушечным мясом. Плевать они хотели на всех европейцев! Америка живет на далеком острове и оттуда собирается управлять миром. И решении о создании командных центров это подтверждает: США хотят втравить Европу в ситуацию военной напряженности для того, чтобы у нее не было никакой возможности маневрировать. Когда-то Сирия имела собственную позицию на Ближнем Востоке. Ее ввергли во внутренний хаос — в результате страны больше нет. Ливия имела претензии на альтернативную политику — теперь разные племена там делят территорию. С Европой будет то же самое. Она будет думать с утра до вечера, как бы на нее не напал злобный Путин и как помочь Украине. Она будет заниматься сугубо внутренними делами, а о мировой политике позаботятся американцы», — высказался эксперт. На «круглом столе» политологи были единогласны во мнении, что в украинском конфликте уже присутствует след НАТО. Об этом говорит калибр снарядов артиллерийских систем, из которых велась стрельба по Донецку, есть также факты, подтверждающие присутствие в зоне АТО военнослужащих из стран Северо-Атлантического альянса. Одним из последних знаков стало ратифицированное решение Верховной Рады о создании украинско-польско-литовской бригады для участия, в том числе, в операциях альянса. «Сейчас союзнические отношения во многом нивелируются. Если раньше можно было четко сказать, что Советский Союз гарантирует использование ядерного оружия в случае нападения на страну Варшавского договора, то сейчас этой уверенности нет. Если гипотетически будет военное столкновение между Россией и НАТО, война обязательно будет ракетно-ядерной. В этих условиях никто не будет разменивать Лос-Анджелес на Бухарест», — подвел итог Владимир Евсеев.