Скоро пешеходы в России смогут безнаказанно разбивать машины

Пешеходы, ставшие причиной ДТП, больше не будут компенсировать водителям причиненный машине ущерб. После решения Госдумы это окажется головной болью самих автомобилистов. Соответствующие поправки уже одобрены правительством.

Изменения в правила обязательного страхования гражданской ответственности автомобилистов были разработаны Минфином. Одна из поправок отменяет возможность предъявления требования возмещения убытков к пешеходу, виновному в ДТП. Это касается тех случаев, когда человек получил ранение или вообще погиб в результате аварии. От необходимости выплачивать компенсацию будут также избавлены родственники и наследники пешеходов.

Количество ДТП с пешеходами в России высоко. В ГИБДД отчитались о 53 232 инцидентах за прошлый год. Число погибших в них составило 577 человек, получивших травмы — 49 869.

«Подавляющее большинство пешеходов не соблюдает правила дорожного движения, при этом сотрудники ГИБДД, как правило, закрывают на это глаза. Людей не штрафуют», — пояснил «URA.RU» председатель Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин. По его словам, освобождение их от обязанности компенсировать ущерб в случае ДТП «выглядит неправильно».

«Представьте ситуацию: пешеход грубо нарушает правила, бросается под колеса, машина получает повреждения. Конечно, виновник аварии должен нести ответственность и компенсировать причиненный ущерб, который в некоторых случаях может быть весьма внушительным», — сказал Похмелкин. Он полагает, что исключение могут составлять только погибшие в ДТП пешеходы: «К их родственникам регрессивные требования [оплаты ущерба] предъявляться не должны».

Руководитель Федерации автовладельцев России Сергей Канаев полагает, что данная норма появилась в результате анализа практики. «Как правило, ОСАГО не покрывало полностью причиненный ущерб. Видимо, поэтому и решили от этой системы вообще отказаться», — пояснил он «URA.RU».

Эксперт в сфере страхования, адвокат Антон Басин признал: «Да, в рамках ОСАГО получить возмещение [в случае ДТП с пешеходом] теперь не удастся. Если автомобилист захочет все же взыскать ущерб с виновника, то ему придется подавать на него в суд, других вариантов больше нет», — заявил он «URA.RU». Однако, по мнению Басина, регрессивные требования к пешеходам необходимо отменить: «Это выглядит как-то очень цинично: на одной чаше весов разбитая фара или бампер, а на другой — жизнь человека».

Собеседник «URA.RU» также напомнил, что, согласно Гражданскому кодексу, в случае наезда на пешехода водитель обязан компенсировать вред его здоровью или жизни вне зависимости от своей виновности. Подобная норма применяется к автомобилистам как владельцам средств повышенной опасности.

Впрочем, юристы указывают и на обратную практику, которая подразумевает право взыскивать ущерб с виновников происшествий. В последние несколько лет количество подобных претензий в адрес пешеходов возросло. Иногда доходит дело и до вопиющих случаев — за ущерб, причиненный погибшим пешеходом-виновником, приходится расплачиваться членам его семьи.