Защита Трифонова намерена подать апелляцию на его арест

Адвокат Михальчик отметил, что не понимает логику решения суда Фото: Вячеслав Немышев © URA.RU

новость из сюжета

В редакции telegram-канала Baza идут обыски, возбуждено уголовное дело

«Я защищаю Глеба Трифонова, который является главным редактором издания „База“. Мы категорически были не согласны с ходатайством органов следствия. Поэтому, конечно же, мы будем обжаловать решение суда. При всем уважении к судебному решению», — рассказал Алексей Михальчик.

По словам адвоката, защита не увидела достаточных оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Михальчик отметил, что следствие представило большой объем материалов, однако, по его мнению, существенных доказательств причастности Трифонова к инкриминируемому преступлению не было.

Защитник пояснил, что журналиста обвиняют в выплатах гонораров источникам информации, которые оказались должностными лицами. Следствие трактует эти выплаты как взятки. При этом Трифонов лично с источниками не встречался, взаимодействие происходило через специальный раздел на сайте издания, где любой пользователь может анонимно предложить сведения за вознаграждение.

«Журналисту, не нужно деанонимизировать собеседника — неважно, кто там на том конце провода: Пушкин, сотрудник полиции, детектив или фантазер. Самое главное, чтобы его информация соответствовала действительности. Журналистики по-другому не бывает», — подчеркнул Михальчик.

Он добавил, что суд первой инстанции не принял во внимание положительные характеристики Трифонова со стороны общественных и благотворительных фондов. «Мне, к сожалению, логика суда не очень понятна. Вот это, собственно говоря, и послужит мотивом для написания нашей апелляционной жалобы по делу», — заключил адвокат.

Обыски в редакции telegram-канала Baza прошли 22 июля, у сотрудников изъяли технику и документы. Тогда же на допрос увезли Трифонова и еще нескольких сотрудников. Ни к кому из задержанных не допускали адвокатов.

Позже выяснилось, что главреда допрашивали в ночное время. Вместе с этим, как отметили в Следственном комитете, были задержаны сотрудники ОВД по Белгородской области, Краснодарскому и Красноярскому краям, которые подозреваются в передаче закрытой информации некоему telegram-каналу.

Вечером 23 июля прошел суд. Трифонов сообщил, что не намерен скрываться от следствия, в его защиту было представлено несколько ходатайств, однако судья не заслушал их до конца. Как отмечал Михальчик, единственное доказательство против журналиста — его фото с банкомата 2023 года, на котором не видно, кому тот пересылает средства. Несмотря на это, суд удовлетворил просьбу следствия о заключении Трифонова до 20 сентября 2025 года в СИЗО.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Защита главного редактора telegram-канала Baza Глеба Трифонова собирается обжаловать его арест. Об этом сообщил адвокат журналиста, управляющий партнер адвокатского бюро «Михальчик и партнеры» Алексей Михальчик в беседе с корреспондентом URA.RU. «Я защищаю Глеба Трифонова, который является главным редактором издания „База“. Мы категорически были не согласны с ходатайством органов следствия. Поэтому, конечно же, мы будем обжаловать решение суда. При всем уважении к судебному решению», — рассказал Алексей Михальчик. По словам адвоката, защита не увидела достаточных оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Михальчик отметил, что следствие представило большой объем материалов, однако, по его мнению, существенных доказательств причастности Трифонова к инкриминируемому преступлению не было. Защитник пояснил, что журналиста обвиняют в выплатах гонораров источникам информации, которые оказались должностными лицами. Следствие трактует эти выплаты как взятки. При этом Трифонов лично с источниками не встречался, взаимодействие происходило через специальный раздел на сайте издания, где любой пользователь может анонимно предложить сведения за вознаграждение. «Журналисту, не нужно деанонимизировать собеседника — неважно, кто там на том конце провода: Пушкин, сотрудник полиции, детектив или фантазер. Самое главное, чтобы его информация соответствовала действительности. Журналистики по-другому не бывает», — подчеркнул Михальчик. Он добавил, что суд первой инстанции не принял во внимание положительные характеристики Трифонова со стороны общественных и благотворительных фондов. «Мне, к сожалению, логика суда не очень понятна. Вот это, собственно говоря, и послужит мотивом для написания нашей апелляционной жалобы по делу», — заключил адвокат. Обыски в редакции telegram-канала Baza прошли 22 июля, у сотрудников изъяли технику и документы. Тогда же на допрос увезли Трифонова и еще нескольких сотрудников. Ни к кому из задержанных не допускали адвокатов. Позже выяснилось, что главреда допрашивали в ночное время. Вместе с этим, как отметили в Следственном комитете, были задержаны сотрудники ОВД по Белгородской области, Краснодарскому и Красноярскому краям, которые подозреваются в передаче закрытой информации некоему telegram-каналу. Вечером 23 июля прошел суд. Трифонов сообщил, что не намерен скрываться от следствия, в его защиту было представлено несколько ходатайств, однако судья не заслушал их до конца. Как отмечал Михальчик, единственное доказательство против журналиста — его фото с банкомата 2023 года, на котором не видно, кому тот пересылает средства. Несмотря на это, суд удовлетворил просьбу следствия о заключении Трифонова до 20 сентября 2025 года в СИЗО.