Участники программ по переселению из аварийного жилья должны радоваться, что не погибли при обрушении крыши. Об этом сегодня, 15 апреля, заявил член Общественной палаты РФ Артем Кирьянов. Во время обсуждения доклада НИЦ «Особое мнение» об итогах комплексного мониторинга переселения граждан из аварийного жилья, общественник отметил, что исследования, выявляющие недостатки в работе строителей и чиновников, способствуют «нагнетанию социальной напряженности».
«Разъяснительная работа у нас не построена, поэтому у граждан, которые ни на что вообще претендовать не могут, появляются странные ожидания. Те люди, которых мы расселяем из аварийного жилья, должны быть априори благодарны, что они не погибли при обрушении крыши. Мы все время сталкиваемся с неадекватными запросами, и это исследование, которое выносится на обсуждение в рамках президентского гранта, людей дезориентирует. Оно нагнетает социальную напряженность», — заявил член Общественной палаты РФ.
Добавим, что, согласно данным исследования, 65 процентов новых домов в изученных экспертами 27 регионах страны оказались низкого качества. В 32 процентах новостроек были выявлены существенные недостатки (трещины, плесень). Еще 33 процента построены с недоделками. Авторы доклада отметили, что «идеальных» домов насчитывается около 9 процентов, в 13 процентах — отсутствуют коммуникации, 19 процентов — построены с браком.
Подводя итоги исследования, председатель правления НИЦ «Особое мнение» Екатерина Курбангалеева отметила, что переселение из аварийного жилья, как правило, сопровождается многочисленными нарушениями. «Граждане не понимают, куда они переселяются, практически ничего не знают о своих домах, их жалобы не разбирают, переселяют их больше двух лет. Новое жилье в подавляющем большинстве расположено дальше от социальной инфраструктуры, территория вокруг него не благоустроена. В 30 процентах случаев, когда мы спрашивали про преимущества переселения, люди отвечали: „Мое жилье хотя бы не аварийное“. А в 23 процентах говорили потрясающую фразу: „Мое жилье не хуже предыдущего“», — рассказала эксперт.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Участники программ по переселению из аварийного жилья должны радоваться, что не погибли при обрушении крыши. Об этом сегодня, 15 апреля, заявил член Общественной палаты РФ Артем Кирьянов. Во время обсуждения доклада НИЦ «Особое мнение» об итогах комплексного мониторинга переселения граждан из аварийного жилья, общественник отметил, что исследования, выявляющие недостатки в работе строителей и чиновников, способствуют «нагнетанию социальной напряженности». «Разъяснительная работа у нас не построена, поэтому у граждан, которые ни на что вообще претендовать не могут, появляются странные ожидания. Те люди, которых мы расселяем из аварийного жилья, должны быть априори благодарны, что они не погибли при обрушении крыши. Мы все время сталкиваемся с неадекватными запросами, и это исследование, которое выносится на обсуждение в рамках президентского гранта, людей дезориентирует. Оно нагнетает социальную напряженность», — заявил член Общественной палаты РФ. Добавим, что, согласно данным исследования, 65 процентов новых домов в изученных экспертами 27 регионах страны оказались низкого качества. В 32 процентах новостроек были выявлены существенные недостатки (трещины, плесень). Еще 33 процента построены с недоделками. Авторы доклада отметили, что «идеальных» домов насчитывается около 9 процентов, в 13 процентах — отсутствуют коммуникации, 19 процентов — построены с браком. Подводя итоги исследования, председатель правления НИЦ «Особое мнение» Екатерина Курбангалеева отметила, что переселение из аварийного жилья, как правило, сопровождается многочисленными нарушениями. «Граждане не понимают, куда они переселяются, практически ничего не знают о своих домах, их жалобы не разбирают, переселяют их больше двух лет. Новое жилье в подавляющем большинстве расположено дальше от социальной инфраструктуры, территория вокруг него не благоустроена. В 30 процентах случаев, когда мы спрашивали про преимущества переселения, люди отвечали: „Мое жилье хотя бы не аварийное“. А в 23 процентах говорили потрясающую фразу: „Мое жилье не хуже предыдущего“», — рассказала эксперт.
