Из-за УВЗ пермское предприятие попало под западные санкции. Корпорация предложила запретить ему работать вообще

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
RAE-2015. Второй день. Нижний Тагил, армата, танк
Завод, для которого поставлялась "санкционка", делает пушки для новых разрабатываемых перспективных танков Фото:

Уралвагонзавод потребовал у антимонопольного ведомства внести в черный список поставщиков и фактически запретить работать с госсектором организации, которая не смогла выполнить работы из-за санкций. Пермское предприятие ранее выиграло тендер на поставку комплектующих для импортных станков, которые установлены на заводе по производству артиллерийских изделий, входящих в УВЗ, но выполнить своих обязательств из-за форс-мажора не сумело.

В 2016 году АО «Завод № 9», который является «дочкой» корпорации «УВЗ», заключил госконтракт с пермским ООО «Пром-Ойл». По договору к маю 2018 года пермяки должны были поставить два станка с числовым программным управлением. Цель — реконструкция и техперевооружение завода, который занимается выпуском артиллерийских орудий. «Пром-Ойл» покупал эти станки у чешской компании. С иностранными партнерами был подписан предварительный договор, а один из иностранных банков с представительством в России давал кредит под сделку пермяков и чехов. В базе госзакупок удалось найти один похожий контракт между заводом и «Пром-Ойлом» — на 135,5 млн рублей. В документах, которые были поданы для разбирательств в контролирующие органы, фигурирует контракт на общую сумму 292 млн рублей.

Но в июле 2017 года зарубежный партнер неожиданно для всех от сделки отказался. Иностранцы выяснили, что их продукция предназначается для находящегося под санкциями Евросоюза Уралвагонзавода. Банк отказался от кредита: он тоже не захотел сотрудничать с предприятием, которое ведет поставки для УВЗ. Пермская компания не смогла выполнить свой контракт. Тогда завод № 9 потребовал у компании расторжения контракта, а от антимонопольного ведомства — еще и внесения поставщика в черный список. Попадание туда означает, что для компании будет закрыто участие в государственных закупках. «Перм-Ойл» регулярно участвует в тендерах на поставку оборудования именно для оборонки, которая вся находится в собственности казны.

Глава антимонопольного ведомства по Свердловской области Дмитрий Шалабодов сказал, что завод № 9 был обязан подать такое заявление. Однако там прекрасно понимали, что это форс-мажор и на внесении поставщика в черный список не настаивали». В итоге пермская организация не была внесена в запретительный реестр.

Главный пиарщик УВЗ Дмитрий Калениченко не смог по телефону прокомментировать ситуацию — зачем корпорация хотела наказать и без того наказанную пермскую компанию, попросив отправить письменный запрос.

«В подобных ситуациях компания по закону обязана уведомить ФАС об отказе партнёра исполнять свои обязательства по контракту, и уже ФАС на комиссии принимает решения о внесении в список «недобросовестных поставщиков», — сказано в ответе пресс-службы УВЗ на запрос «URA.RU».

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Уралвагонзавод потребовал у антимонопольного ведомства внести в черный список поставщиков и фактически запретить работать с госсектором организации, которая не смогла выполнить работы из-за санкций. Пермское предприятие ранее выиграло тендер на поставку комплектующих для импортных станков, которые установлены на заводе по производству артиллерийских изделий, входящих в УВЗ, но выполнить своих обязательств из-за форс-мажора не сумело. В 2016 году АО «Завод № 9», который является «дочкой» корпорации «УВЗ», заключил госконтракт с пермским ООО «Пром-Ойл». По договору к маю 2018 года пермяки должны были поставить два станка с числовым программным управлением. Цель — реконструкция и техперевооружение завода, который занимается выпуском артиллерийских орудий. «Пром-Ойл» покупал эти станки у чешской компании. С иностранными партнерами был подписан предварительный договор, а один из иностранных банков с представительством в России давал кредит под сделку пермяков и чехов. В базе госзакупок удалось найти один похожий контракт между заводом и «Пром-Ойлом» — на 135,5 млн рублей. В документах, которые были поданы для разбирательств в контролирующие органы, фигурирует контракт на общую сумму 292 млн рублей. Но в июле 2017 года зарубежный партнер неожиданно для всех от сделки отказался. Иностранцы выяснили, что их продукция предназначается для находящегося под санкциями Евросоюза Уралвагонзавода. Банк отказался от кредита: он тоже не захотел сотрудничать с предприятием, которое ведет поставки для УВЗ. Пермская компания не смогла выполнить свой контракт. Тогда завод № 9 потребовал у компании расторжения контракта, а от антимонопольного ведомства — еще и внесения поставщика в черный список. Попадание туда означает, что для компании будет закрыто участие в государственных закупках. «Перм-Ойл» регулярно участвует в тендерах на поставку оборудования именно для оборонки, которая вся находится в собственности казны. Глава антимонопольного ведомства по Свердловской области Дмитрий Шалабодов сказал, что завод № 9 был обязан подать такое заявление. Однако там прекрасно понимали, что это форс-мажор и на внесении поставщика в черный список не настаивали». В итоге пермская организация не была внесена в запретительный реестр. Главный пиарщик УВЗ Дмитрий Калениченко не смог по телефону прокомментировать ситуацию — зачем корпорация хотела наказать и без того наказанную пермскую компанию, попросив отправить письменный запрос. «В подобных ситуациях компания по закону обязана уведомить ФАС об отказе партнёра исполнять свои обязательства по контракту, и уже ФАС на комиссии принимает решения о внесении в список «недобросовестных поставщиков», — сказано в ответе пресс-службы УВЗ на запрос «URA.RU».
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...