«Дикий, но очень прибыльный». Число желающих зарабатывать на проблемах людей на Урале выросло в два с половиной раза. Банкам придется потесниться
Размер текста
-
17
+
Относительно новый для России и очень прибыльный рынок микрофинансирования регулятор называет диким. Пятая часть компаний (21%) округа до сих пор не сдает отчеты о деятельности в Федеральную службу по финансовым рынкам (ФСФР) в УрФО. Глава службы Светлана Фурдуй отмечает также, что в ходе проверок было выявлено, что некоторые микрофинансовые организации (МФО) взымают с клиентов лишние проценты, нарушают правила предоставления займов и даже собственные требования внутреннего контроля. Г-жа Фурдуй напоминает: что бы ни думали бизнесмены, все предписания об устранении нарушений, которые выносит регулятор, обязательны к исполнению, в противном случае компании и должностные лица будут штрафоваться.
Впрочем, потенциальные санкции МФО не пугают — этот вид деятельности кажется привлекательным все большему числу предпринимателей. За прошлый год количество микрофинансовых организаций увеличилось в 2,5 раза, и сейчас их число в России превышает 2,2 тыс. При этом в УрФО по состоянию на 26 февраля работает 182 МФО. Для сравнения: в декабре 2011 года их было 67, в июне 2012 года — 117. При этом компании аккумулируют весьма крупные суммы.
Список лидеров по объемам выданных микрозаймов открывают две челябинские компании — «ЦФР-Доминанта» (493,8 млн рублей) и «Наш капитал» (276,7 млн рублей). На третьем месте «Фонд микрофинансирования ХМАО» (261,2 млн рублей). На четвертом — «Фонд микрофинансирования Тюменской области» (209 млн рублей). Ни одна из свердловских компаний в Топ-5 не попала.
Всего в III квартале 2012 года МФО было заключено 86 тыс. договоров в УрФО на сумму 2,4 млрд рублей. При этом безусловным лидером по количеству микрофинансовых организаций является Челябинская область (73), далее следует Свердловская область (58). В два раза меньше организаций в Тюмени (24). И наконец, меньше всего их в ХМАО и ЯНАО (10 и 5 соответственно).
Эта пропорция соблюдается и в статистике кредитно-потребительских кооперативов (КПК). Всего в округе, по данным ЕГРЮЛ, зарегистрирован 221 кооператив. На первом месте по их числу в настоящий момент также оказалась Челябинская область (95), немного опередив Средний Урал (83). С существенным отрывом на третьей позиции оказалась Тюменская область (22 КПК). И замыкают список Курган (8) и ЯНАО (2 кооператива). Но в ближайшее время число игроков рынка может существенно сократиться.
Дело в том, что в отличие от МФО, сдающих отчетность в ФСФР, кооперативы должны регулировать себя сами через саморегулируемую организацию. Однако учредители не торопятся выполнить закон, поэтому ФСФР и налоговая полиция инициируют ликвидацию кооперативов. По данным Светланы Фурдуй, судебные органы вынесли уже четыре решения о закрытии КПК и три судебных процесса еще не закончены. Кроме того, в ближайшее время будет подано еще 998 исков о принудительной ликвидации кредитных организаций.
Очевидно, что в том виде, в каком рынок микрофинансирования существует сейчас, он не устраивает власть. Поэтому в ближайшее время следует ожидать его реформирования. Большинство экспертов полагают, что проведение изменений неизбежно и связано с созданием мегарегулятора под руководством Центробанка РФ, который является противником либерализации правил и будет продавливать «закручивание гаек» для МФО. Вероятнее всего, что уже в весеннюю сессию Минфин внесет в Госдуму РФ законопроект, который предполагает введение новых обязательств для МФО, включая передачу сведений о заемщиках в Бюро кредитных историй, публикацию данных о клиентах и сумму их заимствований, ответственность за нарушение порядка размещения средств и увеличение срока давности для привлечения к ответственности должностных и юрлиц с трех месяцев до одного года.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Относительно новый для России и очень прибыльный рынок микрофинансирования регулятор называет диким. Пятая часть компаний (21%) округа до сих пор не сдает отчеты о деятельности в Федеральную службу по финансовым рынкам (ФСФР) в УрФО. Глава службы Светлана Фурдуй отмечает также, что в ходе проверок было выявлено, что некоторые микрофинансовые организации (МФО) взымают с клиентов лишние проценты, нарушают правила предоставления займов и даже собственные требования внутреннего контроля. Г-жа Фурдуй напоминает: что бы ни думали бизнесмены, все предписания об устранении нарушений, которые выносит регулятор, обязательны к исполнению, в противном случае компании и должностные лица будут штрафоваться. Впрочем, потенциальные санкции МФО не пугают — этот вид деятельности кажется привлекательным все большему числу предпринимателей. За прошлый год количество микрофинансовых организаций увеличилось в 2,5 раза, и сейчас их число в России превышает 2,2 тыс. При этом в УрФО по состоянию на 26 февраля работает 182 МФО. Для сравнения: в декабре 2011 года их было 67, в июне 2012 года — 117. При этом компании аккумулируют весьма крупные суммы. Список лидеров по объемам выданных микрозаймов открывают две челябинские компании — «ЦФР-Доминанта» (493,8 млн рублей) и «Наш капитал» (276,7 млн рублей). На третьем месте «Фонд микрофинансирования ХМАО» (261,2 млн рублей). На четвертом — «Фонд микрофинансирования Тюменской области» (209 млн рублей). Ни одна из свердловских компаний в Топ-5 не попала. Всего в III квартале 2012 года МФО было заключено 86 тыс. договоров в УрФО на сумму 2,4 млрд рублей. При этом безусловным лидером по количеству микрофинансовых организаций является Челябинская область (73), далее следует Свердловская область (58). В два раза меньше организаций в Тюмени (24). И наконец, меньше всего их в ХМАО и ЯНАО (10 и 5 соответственно). Эта пропорция соблюдается и в статистике кредитно-потребительских кооперативов (КПК). Всего в округе, по данным ЕГРЮЛ, зарегистрирован 221 кооператив. На первом месте по их числу в настоящий момент также оказалась Челябинская область (95), немного опередив Средний Урал (83). С существенным отрывом на третьей позиции оказалась Тюменская область (22 КПК). И замыкают список Курган (8) и ЯНАО (2 кооператива). Но в ближайшее время число игроков рынка может существенно сократиться. Дело в том, что в отличие от МФО, сдающих отчетность в ФСФР, кооперативы должны регулировать себя сами через саморегулируемую организацию. Однако учредители не торопятся выполнить закон, поэтому ФСФР и налоговая полиция инициируют ликвидацию кооперативов. По данным Светланы Фурдуй, судебные органы вынесли уже четыре решения о закрытии КПК и три судебных процесса еще не закончены. Кроме того, в ближайшее время будет подано еще 998 исков о принудительной ликвидации кредитных организаций. Очевидно, что в том виде, в каком рынок микрофинансирования существует сейчас, он не устраивает власть. Поэтому в ближайшее время следует ожидать его реформирования. Большинство экспертов полагают, что проведение изменений неизбежно и связано с созданием мегарегулятора под руководством Центробанка РФ, который является противником либерализации правил и будет продавливать «закручивание гаек» для МФО. Вероятнее всего, что уже в весеннюю сессию Минфин внесет в Госдуму РФ законопроект, который предполагает введение новых обязательств для МФО, включая передачу сведений о заемщиках в Бюро кредитных историй, публикацию данных о клиентах и сумму их заимствований, ответственность за нарушение порядка размещения средств и увеличение срока давности для привлечения к ответственности должностных и юрлиц с трех месяцев до одного года.