Президент Федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко направил на имя председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева письмо с просьбой отменить чересчур широкую трактовку понятия «конфликт интересов», пишет газета «Ведомости». Изначально оно подразумевало лишь запрет родственных связей в судебном процессе по конкретному делу, но позже распространилось на запрет адвокатской профессии для членов семей судей, что, по мнению профессионального сообщества, является унизительным ограничением. Сам закон, как отмечает издание, не запрещает судьям иметь родственников-юристов, а только обязывает отказаться от рассмотрения какого-либо дела при наличии конфликта интересов или ситуации, которая ставит под сомнение беспристрастность судьи. Тем не менее, в 2006 году правительство утвердило программу развития судебной системы, в которой говорилось: «В целях обеспечения прозрачности судебной системы, преодоления конфликта интересов и устранения личной заинтересованности судьи в исходе дела следует установить запрет на участие адвоката-супруга или близкого родственника судьи уже в пределах юрисдикции суда». Несколько позже, в 2008 году, адвокатами запретили работать судьям в отставке, из-за чего только в Свердловской области три десятка юридических защитников лишились работы. Эти ограничения унизительны и несоразмерны заявленным целям, поскольку основываются на презумпции виновности судей, пишет газета. С 2014 года аналогичные запреты распространились и на других представителей юридических профессий, включая сами суды и правоохранительные органы.Специальная квалифицированная коллегия при отборе кандидатов начала применять более жесткие стандарты при отборе кандидатов в судьи объединенного Верховного суда. В результате в 2015 году практически каждому третьему кандидату было отказано из-за потенциального конфликта интересов. Совет судей подготовил проект поправок в кодекс судейской этики, который предполагает исключение из текста описание конфликта интересов.

прочитать статью полностью