Президент РФ Владимир Путин 17 сентября выступил миротворцем для стран-партнеров России, между которыми возникло напряжение из-за Афганистана. Приход к власти в Кабуле талибов (террористическая организация, запрещена в РФ) провоцирует конфликты между соседними государствами, считают эксперты. На совместном саммите ШОС и ОДКБ Путин предложил создать переговорную площадку, с помощью которой Москва намерена предотвратить возможные столкновения между своими партнерами.
Главной темой международных переговоров, которые второй день длятся в Душанбе, стал Афганистан (кроме России в заседании участвовали Таджикистан, Армения, Белоруссия, Индия, Иран, Казахстан, Китай, Киргизия, Монголия, Пакистан, Туркменистан, Узбекистан). Путин начал свое выступление с критики США и НАТО, которые, по его словам, «бежали» из южно-азиатского государства и оставили талибам «целый арсенал современного оружия, военной техники и боеприпасов». Президент призвал лидеров стран ШОС и ОДКБ к диалогу с новым руководством Кабула. «Убежден, помочь Афганистану обрести, наконец, мир и стабильность, безусловно, в наших общих интересах», — обратился к коллегам Путин.
Владимир Путин призвал страны к диалогу с талибами
Фото: Kremlin.ru
Президент заявил о необходимости заблокировать исходящие из Афганистана «угрозы терроризма, наркотрафика, религиозного экстремизма», а также «стимулировать афганские власти к выполнению их собственных обещаний об установлению мира». Для этого он предложил использовать для диалога международную площадку, которой страны не пользовались с 2019 года. «В этой связи можно было бы проработать вопрос о возобновлении деятельности контактной группы ШОС — Афганистан, которая как раз и создавалась в свое время для работы с афганскими партнерами», — подчеркнул Путин.
Дальнейшие шаги Россия видит в помощи талибам в восстановлении разрушенной инфраструктуры. Для этого Путин предложил созвать под эгидой ООН представительную международную донорскую конференцию по Афганистану. Кроме того, президент РФ выступил за разморозку денежных резервов Афганистана, поскольку отсутствие средств в казне может подтолкнуть Кабул на торговлю наркотиками и оружием. «Исходим из того, что основную долю расходов, связанных с постконфликтным восстановлением Афганистана, должны взять на себя именно Соединенные Штаты, страны НАТО, которые — это очевидная вещь — несут прямую ответственность за тяжелые последствия своего многолетнего присутствия в этой стране», — подчеркнул Путин.
Владимир Путин возложил на США ответственность за афганский кризис
Возрождение контактной группы ШОС — Афганистан — это первое конкретное решение по устранению афганского кризиса, заметил в разговоре с URA.RU замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василий Кашин. Он объяснил, что появление переговорной площадки необходимо, чтобы создать единую позицию по Афганистану среди стран, которые соседствуют с территорией. Это важно, поскольку после захвата Кабула талибами между государствами возникли противоречия, которые могут привести к новым конфликтам и усугубить ситуацию.
«У стран, соседствующих с Афганистаном, могут быть разные позиции по поводу талибов. Например, особняком стоит Индия, которая считает, что происходящее усилит Пакистан и приведет к дестабилизации, в том числе, на ее территории. Есть Иран, который заинтересован в защите хазарейского меньшинства на территории Афганистана. Самый разумный ход — создать единую позицию по Афганистану, используя ШОС, что позволит добиться от афганских властей гарантий безопасности.
В противном случае, стороны начнут выдвигать личные требования и пытаться превратить Афганистан в площадку для политических игр и соперничества. А талибы тогда смогут использовать различия сторон для торга», — полагает Кашин.
У России есть необходимый авторитет в регионе, чтобы влиять на страны ШОС и ОДКБ с помощью переговорной площадки, отметил в разговоре с URA.RU старший аналитик Центра изучения кризисного общества, эксперт Института Ближнего Востока Сергей Балмасов. «Главное, добиться, чтобы Афганистан не был враждебной площадкой. Для нас сейчас единая власть, которая идет на контакт, взаимодействует с Китаем и Пакистаном — это позитивный момент и шанс обеспечить безопасность. К тому же, из сотрудничества с Афганистаном можно извлечь и экономическую выгоду, учитывая обилие различных природных ресурсов, которые почти не разработаны», — считает Балмасов.
В то же время, нельзя говорить о том, что разногласия по Афганистану будут полностью устранены, добавил профессор факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ, востоковед Андрей Карнеев. Но он подтверждает, что диалог позволит смягчить напряженность, вызванную несовпадением национальных интересов. «ШОС — это не такая организация как НАТО, где все подчиняются единой дисциплине. Возможно, что одинаковые подходы не будут найдены никогда. Но главное сделать так, чтобы разница в национальных интересах стран не угрожала безопасности, и чтобы были найдены точки соприкосновения», — заключил Карнеев.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Президент РФ Владимир Путин 17 сентября выступил миротворцем для стран-партнеров России, между которыми возникло напряжение из-за Афганистана. Приход к власти в Кабуле талибов (террористическая организация, запрещена в РФ) провоцирует конфликты между соседними государствами, считают эксперты. На совместном саммите ШОС и ОДКБ Путин предложил создать переговорную площадку, с помощью которой Москва намерена предотвратить возможные столкновения между своими партнерами. Главной темой международных переговоров, которые второй день длятся в Душанбе, стал Афганистан (кроме России в заседании участвовали Таджикистан, Армения, Белоруссия, Индия, Иран, Казахстан, Китай, Киргизия, Монголия, Пакистан, Туркменистан, Узбекистан). Путин начал свое выступление с критики США и НАТО, которые, по его словам, «бежали» из южно-азиатского государства и оставили талибам «целый арсенал современного оружия, военной техники и боеприпасов». Президент призвал лидеров стран ШОС и ОДКБ к диалогу с новым руководством Кабула. «Убежден, помочь Афганистану обрести, наконец, мир и стабильность, безусловно, в наших общих интересах», — обратился к коллегам Путин. Президент заявил о необходимости заблокировать исходящие из Афганистана «угрозы терроризма, наркотрафика, религиозного экстремизма», а также «стимулировать афганские власти к выполнению их собственных обещаний об установлению мира». Для этого он предложил использовать для диалога международную площадку, которой страны не пользовались с 2019 года. «В этой связи можно было бы проработать вопрос о возобновлении деятельности контактной группы ШОС — Афганистан, которая как раз и создавалась в свое время для работы с афганскими партнерами», — подчеркнул Путин. Дальнейшие шаги Россия видит в помощи талибам в восстановлении разрушенной инфраструктуры. Для этого Путин предложил созвать под эгидой ООН представительную международную донорскую конференцию по Афганистану. Кроме того, президент РФ выступил за разморозку денежных резервов Афганистана, поскольку отсутствие средств в казне может подтолкнуть Кабул на торговлю наркотиками и оружием. «Исходим из того, что основную долю расходов, связанных с постконфликтным восстановлением Афганистана, должны взять на себя именно Соединенные Штаты, страны НАТО, которые — это очевидная вещь — несут прямую ответственность за тяжелые последствия своего многолетнего присутствия в этой стране», — подчеркнул Путин. Возрождение контактной группы ШОС — Афганистан — это первое конкретное решение по устранению афганского кризиса, заметил в разговоре с URA.RU замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василий Кашин. Он объяснил, что появление переговорной площадки необходимо, чтобы создать единую позицию по Афганистану среди стран, которые соседствуют с территорией. Это важно, поскольку после захвата Кабула талибами между государствами возникли противоречия, которые могут привести к новым конфликтам и усугубить ситуацию. «У стран, соседствующих с Афганистаном, могут быть разные позиции по поводу талибов. Например, особняком стоит Индия, которая считает, что происходящее усилит Пакистан и приведет к дестабилизации, в том числе, на ее территории. Есть Иран, который заинтересован в защите хазарейского меньшинства на территории Афганистана. Самый разумный ход — создать единую позицию по Афганистану, используя ШОС, что позволит добиться от афганских властей гарантий безопасности. В противном случае, стороны начнут выдвигать личные требования и пытаться превратить Афганистан в площадку для политических игр и соперничества. А талибы тогда смогут использовать различия сторон для торга», — полагает Кашин. У России есть необходимый авторитет в регионе, чтобы влиять на страны ШОС и ОДКБ с помощью переговорной площадки, отметил в разговоре с URA.RU старший аналитик Центра изучения кризисного общества, эксперт Института Ближнего Востока Сергей Балмасов. «Главное, добиться, чтобы Афганистан не был враждебной площадкой. Для нас сейчас единая власть, которая идет на контакт, взаимодействует с Китаем и Пакистаном — это позитивный момент и шанс обеспечить безопасность. К тому же, из сотрудничества с Афганистаном можно извлечь и экономическую выгоду, учитывая обилие различных природных ресурсов, которые почти не разработаны», — считает Балмасов. В то же время, нельзя говорить о том, что разногласия по Афганистану будут полностью устранены, добавил профессор факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ, востоковед Андрей Карнеев. Но он подтверждает, что диалог позволит смягчить напряженность, вызванную несовпадением национальных интересов. «ШОС — это не такая организация как НАТО, где все подчиняются единой дисциплине. Возможно, что одинаковые подходы не будут найдены никогда. Но главное сделать так, чтобы разница в национальных интересах стран не угрожала безопасности, и чтобы были найдены точки соприкосновения», — заключил Карнеев.
