Российские министерства начали аппаратную борьбу за цифровизацию, так как это самое перспективное и денежное направление работы кабмина, говорят наблюдатели. Глава Минстроя Владимир Якушев проигрывает — его ведомство не смогло защитить свои проекты в этой сфере, и они попали под сокращение. Его соперники — Антон Силуанов (Минфин) и Максим Решетников (Минэкономразвития) готовы перехватить инициативу. В будущем происходящее негативно скажется на жизни горожан, полагают эксперты.
Негативным сигналом для министерства стал отказ федерального центра выделять деньги на запущенный в 2018 году ведомственный проект Минстроя «Умный город» в Новосибирске. Как сообщил глава департамента промышленности, инноваций и предпринимательства новосибирской мэрии Александр Люлько, столица Сибири должна была получить 5,8 млрд рублей на участие в пилотном проекте, но в итоге осталась без денег. «Финансирование проекта не только в нашем, но и в остальных городах оказалось под большим вопросом», — заявил он. В приемной Люлько URA.RU подтвердили, что это так, но подробности пообещали рассказать позже.
«Умный город» — система мер по ключевым направлениям городского развития (ЖКХ, городское управление, безопасность, транспорт и т. д.).
Концепция «умного города» предполагает создание единой экосистемы для комфортной и безопасной жизни людей. В первую очередь речь идет о сфере ЖКХ — энергоэффективность, управление ТБО, «умный дом» и др. Сюда же относится управление трафиком — установка «умных» камер, беспилотный транспорт и прочее. Также речь идет о экомониторинге и энергетической самодостаточности городов, в частности, об использовании энергии из возобновляемых источников, внедрение электротранспорта и прочем.
Финансирование проекта «Умный город» сокращается не только в Новосибирске, но и в других городах, поделился с агентством вице-президент Русско-Азиатского союза промышленников и предпринимателей (РАСПП) Максим Кузнецов. «Правительство начало резать бюджеты на программы из-за больших потерь, и есть основания полагать, что „Умный город“ станет одной из жертв этой политики. Приоритет отдают самым масштабным и системно значимым разработкам, и проект от ведомства Якушева под эту категорию не попадает», — пояснил он.
Его слова подтверждает источник URA.RU, знакомый с реализацией программы в регионах: «Под сокращение могут попасть почти все малые города России и часть средних. Кабмин теперь планирует развивать проект только в крупнейших мегаполисах, где есть смысл проводить цифровизацию. Новосибирск вернут в программу, но не без долгих согласований».
Таким образом Минстрой проигрывает борьбу за деньги на цифровизацию, уверен ведущий эксперт Института современного развития Никита Масленников.
«Цифровизация — это новый и, главное, прибыльный вектор развития экономики. Это, можно сказать, новые нанотехнологии, на них будут выделяться баснословные деньги. [Премьер-министр РФ Михаил] Мишустин уже заявлял, что это будет приоритетом в работе правительства. Поэтому отказ давать деньги на „Умный город“ — негативный для Якушева знак», — считает собеседник агентства.
Минфин (Антон Силуанов) и Минэкономразвития (Максим Решетников) — монополисты в цифровизации, уверены политологи
«Министерство строительства становится аутсайдером в этой борьбе из-за недостатка лоббистского веса. Оно не смогло продвинуть свои интересы в этой борьбе, потому что все деньги идут через Минфин, который сам заинтересован в победе. У Силуанова и Решетникова монополия на цифровизацию. Деньгами из-за острейшей нехватки средств раскидываться никто не будет, поэтому ждать милости к другим ведомствам не придется», — полагает директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников.
Также у Минстроя есть ряд других системных проектов, из-за которых «Умный город» придется отодвинуть на второй план: к примеру, разработка стимулирующих мер для строительства жилья и продвижение эскроу-счетов, продолжает мысль Солонникова омбудсмен по цифровому развитию экономики Илия Димитров. «У ведомства сейчас много внутренних вопросов, связанных с тем, как оно будет работать с мерами по восстановлению российской экономики после пандемии. Но министерство упускает из виду настоящую золотую жилу, которую, если не начать бороться, освоят другие», — предупредил он в разговоре с агентством.
В будущем аппаратные схватки за деньги на цифровизацию только усилятся, прогнозирует Кузнецов. И если Минстрой не будет в них участвовать, то под ударом могут оказаться нацпроекты «Жилье и городская среда» и «Цифровая экономика», в рамках которых реализуется «Умный город». «Пока что к нацпроектам подход декларативный, потому что большинство из них перенесли на 2030 год. Но это не повод отказываться от борьбы за деньги на собственные проекты: рубежный 2024 год близко, нужно доказать свою эффективность и способность отстаивать свои интересы. Без этого не будет денег, что в будущем повлечет угрозу вовсе не выполнить нацпроекты», — заключил собеседник URA.RU.
URA.RU направило запросы в правительство РФ и Министерство строительства. Ответ на момент публикации не поступил.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Российские министерства начали аппаратную борьбу за цифровизацию, так как это самое перспективное и денежное направление работы кабмина, говорят наблюдатели. Глава Минстроя Владимир Якушев проигрывает — его ведомство не смогло защитить свои проекты в этой сфере, и они попали под сокращение. Его соперники — Антон Силуанов (Минфин) и Максим Решетников (Минэкономразвития) готовы перехватить инициативу. В будущем происходящее негативно скажется на жизни горожан, полагают эксперты. Негативным сигналом для министерства стал отказ федерального центра выделять деньги на запущенный в 2018 году ведомственный проект Минстроя «Умный город» в Новосибирске. Как сообщил глава департамента промышленности, инноваций и предпринимательства новосибирской мэрии Александр Люлько, столица Сибири должна была получить 5,8 млрд рублей на участие в пилотном проекте, но в итоге осталась без денег. «Финансирование проекта не только в нашем, но и в остальных городах оказалось под большим вопросом», — заявил он. В приемной Люлько URA.RU подтвердили, что это так, но подробности пообещали рассказать позже. Концепция «умного города» предполагает создание единой экосистемы для комфортной и безопасной жизни людей. В первую очередь речь идет о сфере ЖКХ — энергоэффективность, управление ТБО, «умный дом» и др. Сюда же относится управление трафиком — установка «умных» камер, беспилотный транспорт и прочее. Также речь идет о экомониторинге и энергетической самодостаточности городов, в частности, об использовании энергии из возобновляемых источников, внедрение электротранспорта и прочем. Финансирование проекта «Умный город» сокращается не только в Новосибирске, но и в других городах, поделился с агентством вице-президент Русско-Азиатского союза промышленников и предпринимателей (РАСПП) Максим Кузнецов. «Правительство начало резать бюджеты на программы из-за больших потерь, и есть основания полагать, что „Умный город“ станет одной из жертв этой политики. Приоритет отдают самым масштабным и системно значимым разработкам, и проект от ведомства Якушева под эту категорию не попадает», — пояснил он. Его слова подтверждает источник URA.RU, знакомый с реализацией программы в регионах: «Под сокращение могут попасть почти все малые города России и часть средних. Кабмин теперь планирует развивать проект только в крупнейших мегаполисах, где есть смысл проводить цифровизацию. Новосибирск вернут в программу, но не без долгих согласований». Таким образом Минстрой проигрывает борьбу за деньги на цифровизацию, уверен ведущий эксперт Института современного развития Никита Масленников. «Цифровизация — это новый и, главное, прибыльный вектор развития экономики. Это, можно сказать, новые нанотехнологии, на них будут выделяться баснословные деньги. [Премьер-министр РФ Михаил] Мишустин уже заявлял, что это будет приоритетом в работе правительства. Поэтому отказ давать деньги на „Умный город“ — негативный для Якушева знак», — считает собеседник агентства. «Министерство строительства становится аутсайдером в этой борьбе из-за недостатка лоббистского веса. Оно не смогло продвинуть свои интересы в этой борьбе, потому что все деньги идут через Минфин, который сам заинтересован в победе. У Силуанова и Решетникова монополия на цифровизацию. Деньгами из-за острейшей нехватки средств раскидываться никто не будет, поэтому ждать милости к другим ведомствам не придется», — полагает директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников. Также у Минстроя есть ряд других системных проектов, из-за которых «Умный город» придется отодвинуть на второй план: к примеру, разработка стимулирующих мер для строительства жилья и продвижение эскроу-счетов, продолжает мысль Солонникова омбудсмен по цифровому развитию экономики Илия Димитров. «У ведомства сейчас много внутренних вопросов, связанных с тем, как оно будет работать с мерами по восстановлению российской экономики после пандемии. Но министерство упускает из виду настоящую золотую жилу, которую, если не начать бороться, освоят другие», — предупредил он в разговоре с агентством. В будущем аппаратные схватки за деньги на цифровизацию только усилятся, прогнозирует Кузнецов. И если Минстрой не будет в них участвовать, то под ударом могут оказаться нацпроекты «Жилье и городская среда» и «Цифровая экономика», в рамках которых реализуется «Умный город». «Пока что к нацпроектам подход декларативный, потому что большинство из них перенесли на 2030 год. Но это не повод отказываться от борьбы за деньги на собственные проекты: рубежный 2024 год близко, нужно доказать свою эффективность и способность отстаивать свои интересы. Без этого не будет денег, что в будущем повлечет угрозу вовсе не выполнить нацпроекты», — заключил собеседник URA.RU. URA.RU направило запросы в правительство РФ и Министерство строительства. Ответ на момент публикации не поступил.
