Эксперты и элиты ждали этого несколько месяцев: опубликован свежий, пятый по счету, рейтинг выживаемости российских губернаторов. Это исследование, которое составляется на основе опроса ведущих российских политологов, по пятибалльной шкале оценивает шансы глав регионов на сохранение своего поста. Несмотря на непредсказуемость российской кадровой политики, эксперты «Рейтинга выживаемости» нередко угадывают судьбу губернаторов, и для региональных элит понижение или повышение рейтинга – важный знак. Что там у нас с уральскими губернаторами – Росселем, Богомоловым, Якушевым, Филипенко, Нееловым, Суминым, Чиркуновым? Читайте!

 

«Рейтинг выживаемости» составляется Международным институтом политической экспертизы» и фондом «Петербургская политика». Как объясняют создатели перечня, политологи Евгений Минченко и Михаил Виноградов, «выживаемость» определяется множеством факторов: наличием или отсутствием негативных новостей из региона, активностью конкурентов, результатами выборов и лишь «в определенной степени» - реальной эффективностью глав субъектов РФ.

 

Политологи считают, что начинается новый этап кадровой политики Дмитрия Медведева. Вслед за «хирургической» заменой глав регионов в 2008-м, «показательной порки» в феврале 2009-го и «консервативным» затишьем, осенью 2009-го образовался новый этап. Он связан как с изменившимся правилами назначения (теперь кандидатуры губернаторов предлагает «победившая партия», то есть в большинстве случаев «Единая Россия»), так и с тем, что скоро завершаются полномочия сразу у 34 губернаторов.

 

Евгений Минченко и Михаил Виноградов выделяют «семь основных интриг» этого периода. Вот они:

 

 

Но главное, понятное, сам свежий рейтинг (уральцев мы выделили жирным).

 

Обращает на себя внимание отсутствие оценок у самых «интересных» губернаторов – Росселя и Богомолова (на оба кресла уже предложены «тройки»). Составители рейтинга говорят, что оценки двум руководителям были столь полярны, что они предпочли в этот раз – впервые в истории рейтинга - оставить их без результата. Кто-то ставил «пятерки», кто-то «единицы». «Мое мнение насчет Эдуарда Росселя? Его оценка – «тройка», - говорит Евгений Минченко. В этом случае свердловский глава улучшил свое положение (в прошлый раз была «двойка»).

 

«Росселю не только удалось нейтрализовать попытки возглавить регион, предпринимавшиеся федеральными и местными игроками, но даже попасть в тройку кандидатов самому и включить в нее председателя областного правительства Виктора Кокшарова. Тем не менее, решение президента не торопиться с утверждением главы региона снижает эффект от летнего политического наступления Росселя», - считают составители рейтинга.

 

Хотя рейтинг достаточно авторитетен, снижение оценки – еще не приговор. Ленинградский губернатор Валерий Сердюков, которому в прошлый раз поставили «двойку», смог остаться у власти даже после кризиса в Пикалево. Это демонстрирует, что иногда даже целый клуб политологов не может понять региональную политику Кремля.