Законопроект, который предлагает ограничить долю иностранного владения в значимых IT-компаниях, однозначно требует доработки, но необходим, чтобы не допустить монополии на российском рынке. Такое мнение в разговоре с «URA.RU» высказал директор Института права и развития ВШЭ-Сколково Алексей Иванов.
Документ обсуждался 10 октября на заседании комитета Госдумы по информационной политике совместно с представителями органов исполнительной власти и экспертным сообществом. Во время встречи гендиректор ООО «Яндекс» Елена Бунина выразила опасения, что законопроект фактически ограничивает доступ российских компаний на международные финансовые рынки: «Вместо благой заявленной цели о защите внутреннего рынка — цели, которую „Яндекс“ горячо поддерживает, поправки „стреляют в ногу“ российским технологиям» [цитата по «Ведомостям»].
По мнению Буниной, если законопроект будет принят в таком виде, через 10 лет по улицам Москвы будут ездить не российские беспилотники, а беспилотники производства США или Китая.
Комментируя вероятность таких последствий, Иванов согласился с тем, что на этом этапе законопроект сырой и действительно требует доработки. В то же время инициатива призвана не навредить российским компаниям, а лишь взять под контроль иностранные активы и поставить в равные условия всех участников рынка.
«Ключевое в законе — приглашение к дискуссии. К доминирующим цифровым гигантам, стремительное развитие которых можно сопоставить с железными дорогами в начале 20 века, должно быть особое отношение. Любая конкуренция в таких условиях является профанацией. Нужны механизмы выравнивания условий на рынке между большими корпорациями, которые привлекают инвестиции из-за рубежа, и местными компаниями, которые работают только на российском рынке», — сказал Иванов.
Наиболее эффективным решением этой проблемы, по его мнению, являются антимонопольные меры. «Никакие предложения не должны обрушить бизнес, но мы должны найти решения, которые приведут к более сбалансированному и эффективному развитию цифровых платформ», — добавил собеседник агентства.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Законопроект, который предлагает ограничить долю иностранного владения в значимых IT-компаниях, однозначно требует доработки, но необходим, чтобы не допустить монополии на российском рынке. Такое мнение в разговоре с «URA.RU» высказал директор Института права и развития ВШЭ-Сколково Алексей Иванов. Документ обсуждался 10 октября на заседании комитета Госдумы по информационной политике совместно с представителями органов исполнительной власти и экспертным сообществом. Во время встречи гендиректор ООО «Яндекс» Елена Бунина выразила опасения, что законопроект фактически ограничивает доступ российских компаний на международные финансовые рынки: «Вместо благой заявленной цели о защите внутреннего рынка — цели, которую „Яндекс“ горячо поддерживает, поправки „стреляют в ногу“ российским технологиям» [цитата по «Ведомостям»]. По мнению Буниной, если законопроект будет принят в таком виде, через 10 лет по улицам Москвы будут ездить не российские беспилотники, а беспилотники производства США или Китая. Комментируя вероятность таких последствий, Иванов согласился с тем, что на этом этапе законопроект сырой и действительно требует доработки. В то же время инициатива призвана не навредить российским компаниям, а лишь взять под контроль иностранные активы и поставить в равные условия всех участников рынка. «Ключевое в законе — приглашение к дискуссии. К доминирующим цифровым гигантам, стремительное развитие которых можно сопоставить с железными дорогами в начале 20 века, должно быть особое отношение. Любая конкуренция в таких условиях является профанацией. Нужны механизмы выравнивания условий на рынке между большими корпорациями, которые привлекают инвестиции из-за рубежа, и местными компаниями, которые работают только на российском рынке», — сказал Иванов. Наиболее эффективным решением этой проблемы, по его мнению, являются антимонопольные меры. «Никакие предложения не должны обрушить бизнес, но мы должны найти решения, которые приведут к более сбалансированному и эффективному развитию цифровых платформ», — добавил собеседник агентства.
