Почему вспыхнуло насилие среди юных пользователей соцсетей?Фото: Chanttel/Flickr
В Красноярске подросток зарезал бывшего одноклассника из-за спора в социальной сети. По данным следствия, семиклассники разругались в интернете, после чего решили выяснить отношения в реальности. В результате 13-летний школьник выхватил складной нож и нанес своему бывшему однокласснику один удар, который оказался смертельным.
Автор колонки — психиатр-криминалист, глава Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях Михаил Виноградов
Фото из аккаунта Михаила Виноградова в Facebook (деятельность запрещена в РФ)
Подобные трагедии происходят теперь с пугающей регулярностью: например, в прошлом году в Ульяновске учащийся элитной гимназии № 2 после ссоры в соцсети «ВКонтакте» жестоко убил своего обидчика. Почему подростки выясняют отношения таким страшным способом, стоит ли запрещать социальные сети и почему страшную эпидемию молодежных убийств невозможно остановить — в авторской колонке доктора медицинских наук, психиатра-криминалиста, руководителя Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях Михаила Виноградова.
Убийства подростков происходили, конечно, и раньше — и десять, и двадцать, и сорок лет назад. Но тогда подобные явления были крайне редкими и, как правило, случайными. Ну, например, подрались два парня, один толкнул другого, тот упал на бордюр — расшиб голову, умер. Повторюсь, такие трагедии были единичными и отнюдь не спланированными.
Сегодня страну буквально захлестнула эпидемия подобных убийств — подростки выясняют отношения в социальных сетях, а потом идут на встречу с ножом в кармане. Для чего, спрашивается, они несут нож? Ответ очевиден — чтобы убивать.
В массовое сознание сейчас выпустили очень страшную вещь — возможность убийства, то, что убивать — допустимо.
Это ужасно звучит, но такой подход постепенно становится нормой. Тебя обидели — иди и убей обидчика!
Этот тезис навязывается повсюду. Если вы посидите вечером у телевизора, попереключаете каналы, то увидите, что там кого-то убивают каждые 10-15 минут. Чудовищные сцены демонстрируются буднично — дескать, это уже в порядке вещей. Вот и получается, что убить сегодня — это как в магазин сходить.
Закрытие соцсетей в Китае не снизило количество инцидентов с подростками
Я часто слышу разговоры о необходимости запретить социальные сети или ввести ограничения, не допускать к ним подростков. Конечно, в соцсетях можно найти множество специальных групп, в которых пропагандируются убийство, суицид и много совершенно ненормальных вещей. Однако опыт Китая, где некоторое время назад была попытка отлучить подростков от социальных сетей, показал: количество преступлений не снижается. Таким образом, никакой зависимости выявлено не было.
Да, мы все время стараемся обвинять телевизор, интернет в происходящем. Отчасти виноваты они. Но виноваты в первую очередь мы сами, родители.
Людям некогда заниматься детьми: они работают, в том числе и вахтовым методом, пытаются заработать деньги. Именно поэтому во многих семьях контакта между детьми и родителями как такового не существует. Поверьте, в тех семьях, где родители знают о происходящем в жизни своих сына или дочери, такие страшные истории просто невозможно представить. Их нет.
Не надо искать легких путей. Мы хотим запретить соцсети? С тем же успехом можно запретить производство ножей — ведь ими убивают. Мы хотим, чтобы наших детей воспитывали учителя и полицейские. В этой логике нельзя доходить до абсурда.
Надо отдавать себе отчет в том, что наше общество сегодня стало другим, совершенно другим, совсем не таким, каким оно было, к примеру, в советское время. Человеческая жизнь обесценилась — если раньше разбивали носы, то сегодня сразу втыкают ножи. Мы шли к этому — и вот пришли. Остановить эту эпидемию уже невозможно: ни правоохранительные органы, ни чиновники в кабинетах справиться с этой бедой не смогут. Мораль по приказу не меняется.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Красноярске подросток зарезал бывшего одноклассника из-за спора в социальной сети. По данным следствия, семиклассники разругались в интернете, после чего решили выяснить отношения в реальности. В результате 13-летний школьник выхватил складной нож и нанес своему бывшему однокласснику один удар, который оказался смертельным. Подобные трагедии происходят теперь с пугающей регулярностью: например, в прошлом году в Ульяновске учащийся элитной гимназии № 2 после ссоры в соцсети «ВКонтакте» жестоко убил своего обидчика. Почему подростки выясняют отношения таким страшным способом, стоит ли запрещать социальные сети и почему страшную эпидемию молодежных убийств невозможно остановить — в авторской колонке доктора медицинских наук, психиатра-криминалиста, руководителя Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях Михаила Виноградова. Убийства подростков происходили, конечно, и раньше — и десять, и двадцать, и сорок лет назад. Но тогда подобные явления были крайне редкими и, как правило, случайными. Ну, например, подрались два парня, один толкнул другого, тот упал на бордюр — расшиб голову, умер. Повторюсь, такие трагедии были единичными и отнюдь не спланированными. Сегодня страну буквально захлестнула эпидемия подобных убийств — подростки выясняют отношения в социальных сетях, а потом идут на встречу с ножом в кармане. Для чего, спрашивается, они несут нож? Ответ очевиден — чтобы убивать. В массовое сознание сейчас выпустили очень страшную вещь — возможность убийства, то, что убивать — допустимо. Это ужасно звучит, но такой подход постепенно становится нормой. Тебя обидели — иди и убей обидчика! Этот тезис навязывается повсюду. Если вы посидите вечером у телевизора, попереключаете каналы, то увидите, что там кого-то убивают каждые 10-15 минут. Чудовищные сцены демонстрируются буднично — дескать, это уже в порядке вещей. Вот и получается, что убить сегодня — это как в магазин сходить. Я часто слышу разговоры о необходимости запретить социальные сети или ввести ограничения, не допускать к ним подростков. Конечно, в соцсетях можно найти множество специальных групп, в которых пропагандируются убийство, суицид и много совершенно ненормальных вещей. Однако опыт Китая, где некоторое время назад была попытка отлучить подростков от социальных сетей, показал: количество преступлений не снижается. Таким образом, никакой зависимости выявлено не было. Да, мы все время стараемся обвинять телевизор, интернет в происходящем. Отчасти виноваты они. Но виноваты в первую очередь мы сами, родители. Людям некогда заниматься детьми: они работают, в том числе и вахтовым методом, пытаются заработать деньги. Именно поэтому во многих семьях контакта между детьми и родителями как такового не существует. Поверьте, в тех семьях, где родители знают о происходящем в жизни своих сына или дочери, такие страшные истории просто невозможно представить. Их нет. Не надо искать легких путей. Мы хотим запретить соцсети? С тем же успехом можно запретить производство ножей — ведь ими убивают. Мы хотим, чтобы наших детей воспитывали учителя и полицейские. В этой логике нельзя доходить до абсурда. Надо отдавать себе отчет в том, что наше общество сегодня стало другим, совершенно другим, совсем не таким, каким оно было, к примеру, в советское время. Человеческая жизнь обесценилась — если раньше разбивали носы, то сегодня сразу втыкают ножи. Мы шли к этому — и вот пришли. Остановить эту эпидемию уже невозможно: ни правоохранительные органы, ни чиновники в кабинетах справиться с этой бедой не смогут. Мораль по приказу не меняется.