В СМИ распространяется ложная информация о вбросе половины голосов за Владимира Путина на выборах президента РФ. Об этом URA.RU стало известно в рамках совместного с «Лапша Медиа» проекта по опровержению фейков.
«С помощью метода математика Сергея Шпилькина мы оценили долю „аномальных“ голосов на прошедших выборах. Мы использовали данные по итогам обработки 97% протоколов ЦИК, собранных каналом „Невыборы“. Из нашего анализа следует, что Путин получил не меньше 31,6 млн голосов с помощью фальсификаций, то есть около половины голосов за него были вброшены», — сообщают оппозиционные telegram-каналы.
Авторы фейка ссылаются на метод Сергея Шпилькина, согласно которому при нормальном ходе голосования процент каждого кандидата растет плавно, в соответствии с явкой. Но если в какой-то момент весь прирост бюллетеней на участке содержит одинаковый результат, значит, произошел вброс бюллетеней.
Однако эта теория была раскритикована многими современными учеными. Так, правовед Виктор Полянский в интервью деловому изданию «Взгляд» ранее сообщал, что этот метод нельзя использовать для оценки подсчета голосов. «Шпилькин пытается взять за основу результат с конкретного участка и экстраполировать на общие показатели по всей стране. Но у нас даже в одном районе показатели на участках могут сильно отличаться. Этот математический подход эксперта нельзя использовать в качестве инструмента оценки голосования», — цитирует эксперта СМИ. О том, что вброс бюллетеней за Владимира Путина является фейком, сообщило издание Lenta.ru, подчеркнув, что в основном такая информация была опубликована в СМИ, признанных иноагентами.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В СМИ распространяется ложная информация о вбросе половины голосов за Владимира Путина на выборах президента РФ. Об этом URA.RU стало известно в рамках совместного с «Лапша Медиа» проекта по опровержению фейков. «С помощью метода математика Сергея Шпилькина мы оценили долю „аномальных“ голосов на прошедших выборах. Мы использовали данные по итогам обработки 97% протоколов ЦИК, собранных каналом „Невыборы“. Из нашего анализа следует, что Путин получил не меньше 31,6 млн голосов с помощью фальсификаций, то есть около половины голосов за него были вброшены», — сообщают оппозиционные telegram-каналы. Авторы фейка ссылаются на метод Сергея Шпилькина, согласно которому при нормальном ходе голосования процент каждого кандидата растет плавно, в соответствии с явкой. Но если в какой-то момент весь прирост бюллетеней на участке содержит одинаковый результат, значит, произошел вброс бюллетеней. Однако эта теория была раскритикована многими современными учеными. Так, правовед Виктор Полянский в интервью деловому изданию «Взгляд» ранее сообщал, что этот метод нельзя использовать для оценки подсчета голосов. «Шпилькин пытается взять за основу результат с конкретного участка и экстраполировать на общие показатели по всей стране. Но у нас даже в одном районе показатели на участках могут сильно отличаться. Этот математический подход эксперта нельзя использовать в качестве инструмента оценки голосования», — цитирует эксперта СМИ. О том, что вброс бюллетеней за Владимира Путина является фейком, сообщило издание Lenta.ru, подчеркнув, что в основном такая информация была опубликована в СМИ, признанных иноагентами.
