Госдума рассмотривает во втором чтении закон «О забвении». Однако специалисты считают, что этот документ для России не нужен.
Напомним, законопроект подразумевает, что любой человек может потребовать удалить о себе сведения из поиска Yandex или Google, если они не соответствуют действительности или если им больше трех лет.
Руководитель компании LiveInternet Герман Клименко считает, что законопроект явно недоработан, в нем даже при беглом прочтении вскрывается множество нестыковок. «Например: если гражданин считает, что о нем в глобальной сети размещена клевета, то ее можно убрать оттуда по решению суда. Эти правовые механизмы существуют и сейчас. Спрашивается: может быть, и не надо было городить новый закон?», — задается вопросом эксперт.
Герман Клименко уверен, что появление этого законопроекта стало данью моде перенимать инициативы Запада. Но для России именно эта инициатива не принесет пользы. «Если на Западе эта новация была актуальна, то у нас нет. Они просто дольше пользуются Интернетом. Вот и получается, что историй о том, как кто-то ребенком утащил курицу, гораздо больше, чем у нас. Значит, в конфликт вовлечено куда большее число людей. У нас же таких заинтересованных лиц — единицы», — говорит Клименко.
Пока противников закона «О забвении» больше волнует вопрос о том, что удалять о себе некоторые факты из биографии станут государственные и муниципальные служащие. Поэтому депутаты ко второму чтению внесли поправку о том, что законопроект не должен распространяться на депутатов, чиновников, силовиков и судей.
«Тут встают и технические вопросы. Да, ссылка в поисковике по запросу „Герман Клименко украл курицу“ может быть убрана. Но если мы вобьем в строку просто „Герман Клименко“, то тут вновь всплывет история с украденной курицей», — приводит пример эксперт.
Между тем в пакете с законопроектом на рассмотрение Госдумой были внесены также поправки в Кодекс об административных правонарушениях, которые предусматривают штраф до трех млн рублей для поисковиков за неисполнение решения суда об удалении ссылок. Госдума должна рассмотреть законопроект до конца весенней сессии.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Госдума рассмотривает во втором чтении закон «О забвении». Однако специалисты считают, что этот документ для России не нужен. Напомним, законопроект подразумевает, что любой человек может потребовать удалить о себе сведения из поиска Yandex или Google, если они не соответствуют действительности или если им больше трех лет. Руководитель компании LiveInternet Герман Клименко считает, что законопроект явно недоработан, в нем даже при беглом прочтении вскрывается множество нестыковок. «Например: если гражданин считает, что о нем в глобальной сети размещена клевета, то ее можно убрать оттуда по решению суда. Эти правовые механизмы существуют и сейчас. Спрашивается: может быть, и не надо было городить новый закон?», — задается вопросом эксперт. Герман Клименко уверен, что появление этого законопроекта стало данью моде перенимать инициативы Запада. Но для России именно эта инициатива не принесет пользы. «Если на Западе эта новация была актуальна, то у нас нет. Они просто дольше пользуются Интернетом. Вот и получается, что историй о том, как кто-то ребенком утащил курицу, гораздо больше, чем у нас. Значит, в конфликт вовлечено куда большее число людей. У нас же таких заинтересованных лиц — единицы», — говорит Клименко. Пока противников закона «О забвении» больше волнует вопрос о том, что удалять о себе некоторые факты из биографии станут государственные и муниципальные служащие. Поэтому депутаты ко второму чтению внесли поправку о том, что законопроект не должен распространяться на депутатов, чиновников, силовиков и судей. «Тут встают и технические вопросы. Да, ссылка в поисковике по запросу „Герман Клименко украл курицу“ может быть убрана. Но если мы вобьем в строку просто „Герман Клименко“, то тут вновь всплывет история с украденной курицей», — приводит пример эксперт. Между тем в пакете с законопроектом на рассмотрение Госдумой были внесены также поправки в Кодекс об административных правонарушениях, которые предусматривают штраф до трех млн рублей для поисковиков за неисполнение решения суда об удалении ссылок. Госдума должна рассмотреть законопроект до конца весенней сессии.
