Президент России Владимир Путин намерен переформатировать Содружество независимых государств под новые задачи. Выступая на заседании Совета глав государств СНГ 15 октября, он дал понять, что в нынешнем виде проект себя исчерпал. Обновленное Содружество должно заниматься экономической интеграцией, миротворчеством и борьбой против вмешательство во внутренние дела. Политологи считают, что СНГ стоит на пути зарождения нового союза.
Заседание совета глав государств СНГ было посвящено 30-летию организации. В нем участвовали главы всех стран Содружества, кроме Молдовы, которую представляла премьер-министр Наталья Гаврилица. Путин в своем выступлении подчеркнул, что за 30 лет удалось «выстроить добрососедские отношения», но посетовал, что не обходится и без конфликтов, как это случилось в Нагорном Карабахе.
Борьба с терроризмом останется одной из важных задач СНГ
«Российские миротворцы выступили гарантом его прекращения, наша мудрость подтверждается: „плохой мир лучше хорошей войны“. И ключевая роль СНГ — обеспечивать условия для мирного сотрудничества и развития стран. Поэтому мы обозначили стратегию Содружества до 2030 года, включая вопросы безопасности от наркотрафика и терроризма и вовлеченности наших экономик в транспортные цепочки Евразии», — заявил президент.
СНГ, по словам главы государства, будет также решать политические задачи. «Новый проект заявления президентов СНГ определяет и новые долгосрочные задачи. В нем мы предлагаем защитить избирательные права наших граждан. Я говорю о невмешательстве во внутренние дела наших стран, включая выборные процессы. Убежден, что у участников СНГ есть большой потенциал по содействию имеющихся проблем», — добавил Путин.
Помочь в решении новых направлений работы СНГ может русский язык, считает президент. По мнению Путина, именно изучение языка в странах Содружества помогает трудовым мигрантам «лучше адаптироваться для работы в России», а также показывает «глубокое переплетение традиций и схожие духовные корни» стран на постсоветском пространстве.
«Плохой мир лучше хорошей войны», доказал российский президент на примере конфликта в Нагорном Карабахе
Из-за конфликтов вроде нагорно-карабахского, СНГ воспринимается, «как чемодан без ручки, который тащить тяжело и бросить жалко», считает руководитель аналитического центра «Стратегия Восток — Запад» из Киргизии Дмитрий Орлов. По его мнению, до конца не исполнена задача сохранения мира, с которой создавалось СНГ, раз Армения и Азербайджан по сути находятся в состоянии войны.
«Хоть Россия и сыграла ключевую роль в урегулировании конфликта, а благодаря СНГ военные лидеры этих стран могут общаться между собой, элементы близкого развала в Содружестве присутствуют. Думаю, их сдерживает то, что Путин является единственным гарантом безопасности сегодня на постсоветском пространстве. Без России на этой территории никакие союзы невозможны», — уверен эксперт. Политолог добавил, что если Путин «заинтересован в придании новой формы СНГ», тогда «оно просуществует еще долго».
На смену СНГ, по мнению политологов, могут прийти новые союзы
Формат мирного развода советских республик благодаря СНГ уже состоялся, и теперь перед странами стоят другие задачи, соглашается кандидат политических наук, сопредседатель белорусско-российской гражданской инициативы «Союз» Станислав Бышок (Белоруссия). «Думаю, СНГ превратится в подобие валдайского форума, просто с президентами. Уже появились другие структуры, которые имеют глубокую интеграционную направленность. Это Евразийский экономический союз, Организация договора о коллективной безопасности (ОДКБ), проект Союзного государства России и Белоруссии. Не надо ожидать от СНГ большего чем оно из себя представляет. Я не вижу в риторике Путина и других лидеров, что они хотят как-то усилить СНГ», — заметил политолог. При этом Бышок отметил, что Путин «будет последним президентом, кто захочет отказаться от СНГ полностью — ему это невыгодно». «В Евросоюзе есть две равносильные Франция и Германия. А в СНГ есть Россия и другие страны, и все это понимают», — добавил эксперт.
К СНГ страны-участники уже потеряли интерес, считает российский политолог, научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев.
«СНГ был важен в девяностые годы, пока еще была общая валюта, советские паспорта. Сейчас у каждой страны своя независимость, прежде всего, от России. Торговля на постсоветском пространстве была и останется даже без СНГ», — заметил эксперт.
В ближайшие годы, по мнению политолога, СНГ «никуда не денется», но в дальнейшем ему на смену могут прийти новые формы сотрудничества. Журавлев предположил, что в такой союз могли бы войти Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и другие страны. «Путин заинтересован в партнерстве и углублении экономических связей. Поэтому он и обозначил сегодня новые задачи перед СНГ, и его поддержали коллеги из других стран. Путин понимает, что справляться с экономическими трудностями выгоднее в союзе, чем поодиночке. Лишь бы это содружество не превращало Россию в „дойную корову“, у которой другие страны берут себе преференции, но мало что дают взамен, кроме недопуска к себе ракет НАТО», — резюмировал Журавлев.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Президент России Владимир Путин намерен переформатировать Содружество независимых государств под новые задачи. Выступая на заседании Совета глав государств СНГ 15 октября, он дал понять, что в нынешнем виде проект себя исчерпал. Обновленное Содружество должно заниматься экономической интеграцией, миротворчеством и борьбой против вмешательство во внутренние дела. Политологи считают, что СНГ стоит на пути зарождения нового союза. Заседание совета глав государств СНГ было посвящено 30-летию организации. В нем участвовали главы всех стран Содружества, кроме Молдовы, которую представляла премьер-министр Наталья Гаврилица. Путин в своем выступлении подчеркнул, что за 30 лет удалось «выстроить добрососедские отношения», но посетовал, что не обходится и без конфликтов, как это случилось в Нагорном Карабахе. «Российские миротворцы выступили гарантом его прекращения, наша мудрость подтверждается: „плохой мир лучше хорошей войны“. И ключевая роль СНГ — обеспечивать условия для мирного сотрудничества и развития стран. Поэтому мы обозначили стратегию Содружества до 2030 года, включая вопросы безопасности от наркотрафика и терроризма и вовлеченности наших экономик в транспортные цепочки Евразии», — заявил президент. СНГ, по словам главы государства, будет также решать политические задачи. «Новый проект заявления президентов СНГ определяет и новые долгосрочные задачи. В нем мы предлагаем защитить избирательные права наших граждан. Я говорю о невмешательстве во внутренние дела наших стран, включая выборные процессы. Убежден, что у участников СНГ есть большой потенциал по содействию имеющихся проблем», — добавил Путин. Помочь в решении новых направлений работы СНГ может русский язык, считает президент. По мнению Путина, именно изучение языка в странах Содружества помогает трудовым мигрантам «лучше адаптироваться для работы в России», а также показывает «глубокое переплетение традиций и схожие духовные корни» стран на постсоветском пространстве. Из-за конфликтов вроде нагорно-карабахского, СНГ воспринимается, «как чемодан без ручки, который тащить тяжело и бросить жалко», считает руководитель аналитического центра «Стратегия Восток — Запад» из Киргизии Дмитрий Орлов. По его мнению, до конца не исполнена задача сохранения мира, с которой создавалось СНГ, раз Армения и Азербайджан по сути находятся в состоянии войны. «Хоть Россия и сыграла ключевую роль в урегулировании конфликта, а благодаря СНГ военные лидеры этих стран могут общаться между собой, элементы близкого развала в Содружестве присутствуют. Думаю, их сдерживает то, что Путин является единственным гарантом безопасности сегодня на постсоветском пространстве. Без России на этой территории никакие союзы невозможны», — уверен эксперт. Политолог добавил, что если Путин «заинтересован в придании новой формы СНГ», тогда «оно просуществует еще долго». Формат мирного развода советских республик благодаря СНГ уже состоялся, и теперь перед странами стоят другие задачи, соглашается кандидат политических наук, сопредседатель белорусско-российской гражданской инициативы «Союз» Станислав Бышок (Белоруссия). «Думаю, СНГ превратится в подобие валдайского форума, просто с президентами. Уже появились другие структуры, которые имеют глубокую интеграционную направленность. Это Евразийский экономический союз, Организация договора о коллективной безопасности (ОДКБ), проект Союзного государства России и Белоруссии. Не надо ожидать от СНГ большего чем оно из себя представляет. Я не вижу в риторике Путина и других лидеров, что они хотят как-то усилить СНГ», — заметил политолог. При этом Бышок отметил, что Путин «будет последним президентом, кто захочет отказаться от СНГ полностью — ему это невыгодно». «В Евросоюзе есть две равносильные Франция и Германия. А в СНГ есть Россия и другие страны, и все это понимают», — добавил эксперт. К СНГ страны-участники уже потеряли интерес, считает российский политолог, научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. «СНГ был важен в девяностые годы, пока еще была общая валюта, советские паспорта. Сейчас у каждой страны своя независимость, прежде всего, от России. Торговля на постсоветском пространстве была и останется даже без СНГ», — заметил эксперт. В ближайшие годы, по мнению политолога, СНГ «никуда не денется», но в дальнейшем ему на смену могут прийти новые формы сотрудничества. Журавлев предположил, что в такой союз могли бы войти Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и другие страны. «Путин заинтересован в партнерстве и углублении экономических связей. Поэтому он и обозначил сегодня новые задачи перед СНГ, и его поддержали коллеги из других стран. Путин понимает, что справляться с экономическими трудностями выгоднее в союзе, чем поодиночке. Лишь бы это содружество не превращало Россию в „дойную корову“, у которой другие страны берут себе преференции, но мало что дают взамен, кроме недопуска к себе ракет НАТО», — резюмировал Журавлев.