На прошлой неделе боевики начали новое наступление на Пальмиру. Позже арабские СМИ стали сообщать, что боевикам удалось ворваться в город и захватить ряд ключевых точек. В воскресенье, 11 декабря, эту информацию признали власти Сирии, которые заявили, что правительственная армия покинула Пальмиру под напором боевиков. В Москве заявили, что приложат все усилия для того, чтобы не допустить возвращения террористов в Пальмиру. Политолог, руководитель экспертной группы «Крымский проект» Игорь Рябов рассказывает о том, что на самом деле скрывается за атакой на город-символ и чем это грозит России и новому президенту США Дональду Трампу. Бои за сирийскую Пальмиру носят в первую очередь информационно-пропагандистский характер. Впрочем, и это важная компонента войны. Древний город не является ресурсным или стратегическим центром. Он представляет собой город мирового культурного наследия и ценен человечеству как символ. Для террористов это символ, который необходимо разрушить. Физическое разрушение уже случилось в 2015 году — боевики взорвали несколько объектов мирового наследия: две ранние мусульманские мечети и античную статую льва. Но Пальмира это еще и символ победы — именно освобождение Пальмиры сирийской армией при поддержке российской авиации стало переломным моментом во всей войне. У меня нет сомнений, что Пальмиру защитят, и после этого разгром квазигосударства в Сирии будет доведен до конца. Но интересно наблюдать, как было реализовано информационное сопровождение военной операции, которую вело в Пальмире ИГ, запрещенное в России. Мы и сегодня до конца не владеем ситуацией, что там происходит. Но впервые новость о «взятии Пальмиры» боевиками была озвучена гораздо раньше, чем это взятие могло теоретически произойти. В субботу, 10 декабря, в эфире ВВС появился специальный корреспондент этого телеканала и якобы из Сирии, что вызывало сомнение, поскольку корреспондент находился в студии, сообщил, что, по его сведениям, полученным из антиправительственной сирийской организации, армия ИГ заняла Пальмиру. Его рассказ был проиллюстрирован видеорядом из старой хроники. То есть никаких доказательств взятия Пальмиры у корреспондента не было. Это все выглядело как поспешное информационное сопровождение очевидно пропагандистской атаки на город-символ. Информационное сопровождение шло впереди событий. Чтобы эта атака удалась в реальности, была создана крупная группировка, видимо, фактически все силы ИГ, которые вели оборону Алеппо и Ракки. Российские эксперты, например, Семен Багдасаров, считают, что действиями этой группировки руководят выходцы из бывшей иракской армии, прекрасно подготовленные еще в советское время специалисты. Они воспользовались тем, что сирийская армия представляет собой размазанное по всей линии фронта формирование, собрали свои силы в кулак и нанесли удар по слабому месту (как тут не вспомнить Сунь Цзы, Суворова и Наполеона). И то, повторяю, мы достоверно не знаем ситуацию на этом участке фронта. Жители эвакуированы, российские ученые-археологи тоже. При этом наш МИД, который явно знает больше ВВС, делает заявление, что Пальмира будет освобождена скорее раньше, чем позже, что говорит об осторожности дипломатов. Но эта осторожность с уверенностью в голосе, потому что в реальности, скорее всего, речь продолжает идти о серьезных попытках завязать бой за Пальмиру, чем о взятии города под контроль ИГ. Обращает на себя внимание и то, что действия боевиков ИГ и информационно, и политически скоординированы не только с действиями западных СМИ, но и рядом дипломатических корпусов. Параллельно атаке на Пальмиру западные политики делали очередное заявление о том, что союзников режима Асада необходимо наказать санкционными мерами. Операция ИГ в Пальмире ставит и еще одну задачу «прикрытия». Она прикрывает в целом неизбежный ход войны в Сирии: территория, которую контролирует правительство, становится все больше, а пространства для квазигосударства все меньше. Еще одна параллельная история — хромающее схождение с мировой политической арены утки по имени Барак Обама. Избранный президент Трамп уже ломает стереотипы скептиков и навязывает миру собственную повестку. Устроил полемику с Китаем вопреки позиции Госдепартамента США, предпочел президента «Эксон-Мобил» Рекса Тиллерсона в госсекретари вместо республиканского выдвиженца Митта Ромни. На очереди — пересмотр ближневосточной, самой сложной повестки. Уходящие в историю силы это прекрасно чувствуют и предпринимают попытки навязать Трампу негативный кризисный контекст его прихода на пост президента. И в этом смысле тоже атака на Пальмиру весьма символична. Атака старых глобалистов на новых.

прочитать статью полностью