Главный редактор интернет-газеты «Znak.com» Аксана Панова проиграла важный судебный процесс. На этот раз журналисту придется понести кроме репутационных еще и серьезные финансовые потери. Сегодня свердловский арбитраж признал, что Панова обязана вернуть РИА «URA.Ru», директором и редактором которого она была до ноября 2012 года, 27,6 млн рублей. Деньги со счетов агентства начали исчезать практически сразу после того, как у Аксаны Пановой появился состоятельный соучредитель — в 2011 году она продала 51% принадлежащего ей «URA.Ru» австрийской компании BF TEN. Партнер инвестировал в развитие актива серьезные средства, которые, как вскоре выяснилось, руководитель СМИ использовала не по назначению. Более 21 млн рублей по указанию Пановой были перечислены на счета фирм-однодневок, их дальнейшая судьба неизвестна. Еще 5,9 млн — это накопленные редактором долги по налогам и обязательным социальным отчислениям и соответственно наложенные за это на общество пени и штрафы. Сама Аксана Панова в суде решила не появляться. Ее представитель Дмитрий Дятлов заявил о готовности признать иск частично и погасить 5,9 млн рублей убытков, понесенных обществом из-за налоговых претензий. Стоит отметить, что сама Панова неоднократно заявляла о намерениях вернуть деньги напрямую налоговикам. Но делала это в рамках предыдущего уголовного процесса, по незнанию или намеренно неверно трактуя закон, согласно которому ФНС не может предъявить претензии ей как физлицу, если речь идет о нарушениях в ООО. Естественно, налоговики были вынуждены отказаться от такого предложения, что позволило Пановой политизировать обычную криминальную ситуацию. Несмотря на то, что сегодня защита редактора интернет-газеты настаивала на уменьшении требований, суд удовлетворил иск «URA.Ru» полностью. «С момента выявления факта вывода Аксаной Пановой денежных средств из ООО „Ура.ру“ мы придерживались последовательной позиции, что данные суммы, а также доначисленные в связи с этим налоги и штрафы подлежат возврату. Сегодня суд подтвердил обоснованность такого подхода», — заявил представитель собственника — компании BF TEN Андрей Лебедев. Директор ООО «Ура.ру» Елена Дектянникова, которая возглавила компанию после того, как акционеры приняли решение о смене руководства СМИ, с ужасом вспоминает про то, какое наследство досталось ей от Пановой. «Это была фактически чистка Авгиевых конюшен. По-другому не скажешь. Партнер не вел никакого контроля за деятельностью Аксаны, полностью ей доверяя. Она злоупотребила этим. По результатам ее деятельности в 2012 году нам пришлось выплатить восемь миллионов доначисленных сумм по НДФЛ, НДС, взносов в соцстрах, в пенсионный фонд, штрафов, пеней. Мы продолжали платить по долгам Пановой даже в 2013 году. Нам до сих пор приходят претензии из налоговой, которая то и дело выявляет отдельные нарушения, допущенные ранее прежним шеф-редактором, — рассказывает Елена. — Она не вела нормальную документацию с контрагентами, после ее ухода выяснилось, что многие не могли добиться от Пановой закрывающих документов в конце года. Нам пришлось все восстанавливать. Вдобавок ко всему выяснилось, что Аксана Рашидовна с третьего квартала 2012 года вообще плюнула на агентство и перестала сдавать отчетность. Сколько сил, времени средств было потрачено на нормализацию всех процессов, даже вспоминать страшно». Сегодняшнее решение может быть оспорено в течение месяца в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде. Если же и эта инстанция признает правоту истца, то избежать уплаты по иску Аксане Пановой не удастся. Стоит отметить, что лишних средств на уплату долгов у журналиста сейчас нет — интернет-газета едва срабатывает в ноль и прибыли не приносит. Поэтому, скорее всего, на реализацию придется выставить имущество. Ранее по ходатайству «URA.Ru» суд арестовал офис «Znak.com», принадлежащий Пановой (159,6 кв.м на улице Мамина-Сибиряка, 126), ее двухкомнатную квартиру (89,7 кв. м на улице Хохрякова, 43, ЖК «Аквамарин»), а также денежные средства и прочее имущество ответчицы на сумму порядка 1,6 млн рублей. По информации «URA.Ru», в данный момент судебные приставы разыскивают иное имущество ответчицы, которое могло бы послужить обеспечением в случае, если последняя откажется исполнять решение судебных органов. Если квартир у Пановой несколько, то офис один. В случае его продажи журналистскому коллективу «Znak.com» придется подыскивать помещение и изыскивать средства на аренду. Стоит отметить, что наблюдатели из медиасообщества, и не только, до последнего не верили в то, что кто-то способен заставить ответить по закону Аксану Панову, виртуозно выкручивавшуюся из любой ситуации. Напомним, еще в январе журналист рисковала оказаться за решеткой за принуждение к сделке и вымогательство под угрозой распространения порочащих сведений. Однако Ленинский районный суд приговорил женщину к двум годам лишения свободы с испытательным сроком три года.

прочитать статью полностью