11 декабря 2024

Россияне требуют проверить УДО Васильевой. «Из-за нее нарушались законы, для других — поборы и вымогательства»

Россияне требуют проверить УДО Васильевой. «Из-за нее нарушались законы»
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Оглашение приговора по делу Оборонсервиса. Москва, васильева евгения
Фото:
новость из сюжета
Дело Оборонсервиса

В прокуратуру Владимирской области поступили десятки обращений от россиян с требованием проверить законность решения судьи об освобождении фигурантки дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой.

После УДО Васильевой работа интернет-приемной прокуратуры оказалась парализована, сайт завален обращениями с требованием проверить законность решений суда, пишет Газета.ru.

На горячую линию соцсети «Gulagu.net», в которой россияне высказывают протест против «незаконного и несправедливого» решения, поступило огромное количество обращений, в которых родственники заключённых заявляют о двойных стандартах правосудия. По их мнению Васильевой как VIP оказаны все возможные поблажки и уступки, вплоть до нарушения закона в угоду её интересам, в то время как другим — поборы и вымогательства.

Основатель соцсети Gulagu.net правозащитник Владимир Осечкин сообщил, что эксперты, изучив решение ФСИН и суда, пришли к выводу: судья принял заведомо незаконное решение об УДО Васильевой.

Так, на момент вынесения решения об УДО приговор Пресненского районного суда Москвы в отношении Васильевой еще не вступил в законную силу, значит УФСИН Москвы не имело права этапировать экс-чиновницу в колонию. Администрация ИК № 1 во Владимирской области в свою очередь не должна была оформлять документы и характеристику на представление УДО чиновнице. Однако судья Илья Галаган не только рассмотрел ходатайство, но и принял решение освободить Васильеву в день рассмотрения ходатайства, нарушив таким образом ч. 5 ст. 173 УИК РФ (по закону заключенные выходят на волю на 11-й день после принятия решения об УДО).

Между тем запросы в интернет-приемную прокуратуры Владимирской области направили не только рядовые россияне, но и члены общественной палаты, а также депутаты Госдумы. Среди отправителей — зампредседателя комиссии по социальной политике ОП Георгий Федоров, а также депутат Госдумы от фракции ЛДПР Антон Ищенко.

Сотрудникам надзорного ведомства придется проводить проверку по заявлениям, в которых говорится о нарушениях, данная обязанность прописана в статье 10 закона «О прокуратуре».

Председатель Судогодского суда Диана Яковлева, напротив, утверждает, что претензий к судье Илье Галагану, который и отпустил Васильеву по УДО, быть не должно, при вынесении решений он всегда руководствуется законом.

Напомним, что Евгения Васильева была осуждена на пять лет колонии. Пресненский суд Москвы признал Васильеву виновной в легализации денежных средств, добытых преступным путем, в мошенничестве и хищении агентских вознаграждений. Суд учел, что два с половиной года она провела под домашним арестом во время следствия. В общей сложности в колонии осужденная Васильева пробыла всего 38 дней. Затем суд удовлетворил ее ходатайство об УДО. При этом ни прокуратора, ни ФСИН, ни потерпевшие по делу не имели возражений.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В прокуратуру Владимирской области поступили десятки обращений от россиян с требованием проверить законность решения судьи об освобождении фигурантки дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой. После УДО Васильевой работа интернет-приемной прокуратуры оказалась парализована, сайт завален обращениями с требованием проверить законность решений суда, пишет Газета.ru. На горячую линию соцсети «Gulagu.net», в которой россияне высказывают протест против «незаконного и несправедливого» решения, поступило огромное количество обращений, в которых родственники заключённых заявляют о двойных стандартах правосудия. По их мнению Васильевой как VIP оказаны все возможные поблажки и уступки, вплоть до нарушения закона в угоду её интересам, в то время как другим — поборы и вымогательства. Основатель соцсети Gulagu.net правозащитник Владимир Осечкин сообщил, что эксперты, изучив решение ФСИН и суда, пришли к выводу: судья принял заведомо незаконное решение об УДО Васильевой. Так, на момент вынесения решения об УДО приговор Пресненского районного суда Москвы в отношении Васильевой еще не вступил в законную силу, значит УФСИН Москвы не имело права этапировать экс-чиновницу в колонию. Администрация ИК № 1 во Владимирской области в свою очередь не должна была оформлять документы и характеристику на представление УДО чиновнице. Однако судья Илья Галаган не только рассмотрел ходатайство, но и принял решение освободить Васильеву в день рассмотрения ходатайства, нарушив таким образом ч. 5 ст. 173 УИК РФ (по закону заключенные выходят на волю на 11-й день после принятия решения об УДО). Между тем запросы в интернет-приемную прокуратуры Владимирской области направили не только рядовые россияне, но и члены общественной палаты, а также депутаты Госдумы. Среди отправителей — зампредседателя комиссии по социальной политике ОП Георгий Федоров, а также депутат Госдумы от фракции ЛДПР Антон Ищенко. Сотрудникам надзорного ведомства придется проводить проверку по заявлениям, в которых говорится о нарушениях, данная обязанность прописана в статье 10 закона «О прокуратуре». Председатель Судогодского суда Диана Яковлева, напротив, утверждает, что претензий к судье Илье Галагану, который и отпустил Васильеву по УДО, быть не должно, при вынесении решений он всегда руководствуется законом. Напомним, что Евгения Васильева была осуждена на пять лет колонии. Пресненский суд Москвы признал Васильеву виновной в легализации денежных средств, добытых преступным путем, в мошенничестве и хищении агентских вознаграждений. Суд учел, что два с половиной года она провела под домашним арестом во время следствия. В общей сложности в колонии осужденная Васильева пробыла всего 38 дней. Затем суд удовлетворил ее ходатайство об УДО. При этом ни прокуратора, ни ФСИН, ни потерпевшие по делу не имели возражений.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...