«Пенсионный возраст надо было повысить еще 20 лет назад»

Экономист Института им. Гайдара о том, что будет, если пенсионный возраст изменят медленно

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
ВЫБОРЫ 2018. Единый день голосования в Челябинске. Челябинск, пенсионер, старушка, выборы, избирательный участок
Если пенсионный возраст не повысить, то каждый год рынок труда будет терять 1% своих трудовых ресурсов Фото:

В середине июня правительство Дмитрия Медведева выступило с предложением реформировать пенсионную систему, чтобы обеспечить адекватный и регулярный рост пенсий. Одним из элементов этой работы станет повышение пенсионного возраста: кабмин предлагает начать повышение уже с 2019 года, увеличивая пенсионный возраст на год каждые два года. Реформа растянется на полтора десятилетия, пока возраст выхода на пенсию не достигнет отметки в 65 лет для мужчин, и 63 лет для женщин. Сразу несколько партий предложили заморозить реформу, отложив ее выполнение на неопределенный срок. О том, почему откладывать повышение пенсионного возраста больше нельзя, и чем чреваты попытки остановить реформу «URA.RU» рассказал специалист Института экономики переходного периода им. Гайдара Владимир Назаров.

Пенсионная реформа уже давно перезрела. Сейчас многие говорят о том, что нужно было загодя уведомлять о ней людей, однако эксперты предупреждали о неизбежности этой меры уже двадцать лет. Впервые повысить пенсионный возраст предложили еще в начале двухтысячных годов!

Открытие сезона трудовых отрядов города. Курган, подростки, молодежь, школьники, трудовые отряды
Поколение 90-х немногочисленно и не сможет заместить покидающих рынок труда 60-летних
Фото:

Давайте разберемся, в какой ситуации мы оказались. Сейчас наступает период, когда число пенсионеров растет лавинообразными темпами. На рынок труда выходит очень маленькое поколение 90-х годов, а уходит огромное по численности поколение бэйби-бумеров. Только в прошлом году число трудоспособного населения сократилось на полмиллиона человек. Это максимум в нашей истории! И дальше эта цифра будет только увеличиваться. Если ничего не предпринять, то каждый год из экономики ежегодно будет выбывать 1% от всех трудовых ресурсов. Это приведет к тому, что соотношение между пенсионерами и работающими будет стремительно ухудшаться. Сейчас это соотношение формально 2:1 в пользу работающих. Но если смотреть не на возраст, а лишь на тех людей, у которых с зарплаты регулярно и в полном объеме отчисляются страховые взносы, то уже очень скоро это соотношение достигнет уровня 1:1. То есть на одного реального плательщика страховых взносов будет приходиться один пенсионер.

Это означает, что мы, в лучшем случае, сможем индексировать пенсии лишь на уровне инфляции, и то, если темпы экономического роста будут выше 1,5%. При этом малейшее снижение цен на нефть ставит под большой вопрос индексацию пенсий даже на уровне инфляции!

Я считаю, что откладывать повышение пенсионного возраста больше некуда.

Однако вполне можно подискутировать о темпах проведения реформы. Существует разный мировой опыт, и мы должны определить для себя, чего мы хотим. Если мы готовы просто индексировать пенсии на уровне инфляции, то достаточно повышать пенсионный возраст лишь на три месяца каждый год. Однако если мы хотим большего, то нужно это делать быстрей. Например, если в 2019 году на пенсию не уйдет поколение мужчин 1959 года и женщин 1964 года (при нынешней системе, в это время они уже начали бы получать пенсии — прим. ред.) на рынке труда сохранится 1,5 миллиона человек, которые еще и весь год будут платить пенсионные взносы. Мы сможем проиндексировать пенсии довольно щедро. При условии, что подобный темп повышения пенсионного возраста будет сохранен и дальше. Но, как уже говорилось, этот вопрос находится во многом во внеэкономической плоскости, он лежит в сфере мироощущения людей и того, что они считают правильным и справедливым.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Главные новости России и мира - коротко в одном письме. Подписывайтесь на нашу ежедневную рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В середине июня правительство Дмитрия Медведева выступило с предложением реформировать пенсионную систему, чтобы обеспечить адекватный и регулярный рост пенсий. Одним из элементов этой работы станет повышение пенсионного возраста: кабмин предлагает начать повышение уже с 2019 года, увеличивая пенсионный возраст на год каждые два года. Реформа растянется на полтора десятилетия, пока возраст выхода на пенсию не достигнет отметки в 65 лет для мужчин, и 63 лет для женщин. Сразу несколько партий предложили заморозить реформу, отложив ее выполнение на неопределенный срок. О том, почему откладывать повышение пенсионного возраста больше нельзя, и чем чреваты попытки остановить реформу «URA.RU» рассказал специалист Института экономики переходного периода им. Гайдара Владимир Назаров. Пенсионная реформа уже давно перезрела. Сейчас многие говорят о том, что нужно было загодя уведомлять о ней людей, однако эксперты предупреждали о неизбежности этой меры уже двадцать лет. Впервые повысить пенсионный возраст предложили еще в начале двухтысячных годов! Давайте разберемся, в какой ситуации мы оказались. Сейчас наступает период, когда число пенсионеров растет лавинообразными темпами. На рынок труда выходит очень маленькое поколение 90-х годов, а уходит огромное по численности поколение бэйби-бумеров. Только в прошлом году число трудоспособного населения сократилось на полмиллиона человек. Это максимум в нашей истории! И дальше эта цифра будет только увеличиваться. Если ничего не предпринять, то каждый год из экономики ежегодно будет выбывать 1% от всех трудовых ресурсов. Это приведет к тому, что соотношение между пенсионерами и работающими будет стремительно ухудшаться. Сейчас это соотношение формально 2:1 в пользу работающих. Но если смотреть не на возраст, а лишь на тех людей, у которых с зарплаты регулярно и в полном объеме отчисляются страховые взносы, то уже очень скоро это соотношение достигнет уровня 1:1. То есть на одного реального плательщика страховых взносов будет приходиться один пенсионер. Это означает, что мы, в лучшем случае, сможем индексировать пенсии лишь на уровне инфляции, и то, если темпы экономического роста будут выше 1,5%. При этом малейшее снижение цен на нефть ставит под большой вопрос индексацию пенсий даже на уровне инфляции! Я считаю, что откладывать повышение пенсионного возраста больше некуда. Однако вполне можно подискутировать о темпах проведения реформы. Существует разный мировой опыт, и мы должны определить для себя, чего мы хотим. Если мы готовы просто индексировать пенсии на уровне инфляции, то достаточно повышать пенсионный возраст лишь на три месяца каждый год. Однако если мы хотим большего, то нужно это делать быстрей. Например, если в 2019 году на пенсию не уйдет поколение мужчин 1959 года и женщин 1964 года (при нынешней системе, в это время они уже начали бы получать пенсии — прим. ред.) на рынке труда сохранится 1,5 миллиона человек, которые еще и весь год будут платить пенсионные взносы. Мы сможем проиндексировать пенсии довольно щедро. При условии, что подобный темп повышения пенсионного возраста будет сохранен и дальше. Но, как уже говорилось, этот вопрос находится во многом во внеэкономической плоскости, он лежит в сфере мироощущения людей и того, что они считают правильным и справедливым.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...